Так это в ответ на это


Вот у него и спроси

Вот именно они и построили то благополучие...

Вот если у человека голова на месте и руки не из жопы, он создаст для себя всегда комфортную обстановку, а если нет то сам одаптируется под неё.

Вот чего не люблю, так это лицемерия. Оказывается тема то всем интересна, не только мне и админу, и все хотят высказаться, аж паяльники побросали , даже самый главный нытик, а как только кого заденут, тут же жаловаться... закройте тему ...

nikolaich
К "сожалению", тенденция такова, что работать в современном мире надо мозгами, и всё больше и больше, а это по сути руководство и есть, неважно кем или чем, пусть даже роботами. Естественно, остаётся перечень профессий, где ещё есть ручной труд, но вся остальная занятость человечества это скорее развлекуха, обслуживание одних людей другими. Сейчас даже могилы иногда копает маленький экскаватор, которым управляет, никто иной, как оператор экскаватора...
Вот вчера пошел, починил перила в подъезде, не затратив практически ничего, кроме своего труда. Фирма бы за это денег взяла, кроме того, надо было потрать массу времени и сил, чтобы кого-то привлечь к этой работе, а у меня пошло всего полчаса времени и бесплатно. Теперь так приятно... я это к чему, что работа руками в современном мире будет скорее удовольствием для избранных...

admin
В США как раз с энергией всё в порядке, даже свои месторождения закупорены, качают излишки в естественные хранилища, развивают электротранспорт, альтернативные источники, сланцевый газ и т.п. По сравнению с ЕС акцизов практически нет или он очень маленький. Акцизы существенная часть в стоимости энергии, заметьте, и это нерыночный механизм (т.е. не способствующий большему производству в этой области), а наоборот, сдерживающий производство и потребление энергии...

Гриня
Вам бы не в чужом глазу соринку искать, а из своего дубину вынуть , может быть тогда и генератор глупых и пустых вопросов в башке отключился бы... а то заклинило мозг, видать...

Вот вы говорите, что надо следить и анализировать ситуацию, чтобы вовремя... ОК, согласен, но если свой анализ делать на неверных представлениях и данных, то вероятность того, что абсолютно далёкий от анализа человек, не следящий и не думающий, будет в более выигрышном положении, чем такой ложный анализатор, весьма высока, а анализатор всегда будет в ж...пе. Поэтому советую всегда рассматривать различные исходные данные, представляемые разными источниками, а не только своим опытом, чтобы не было потом мучительно больно...

Ну да, так о чем это говорит...Всё намного проще, когда не нужно ничего придумывать. Осталось главное - доказать своё первенство и превосходство над другими. Причем, любые средства хороши. Ну а кто хочет реалити шоу и пожить в коробке из под пылесоса где то на Брайтоне, едут в штаты, кто хочет креатива и диареи от молока с салакой, едут на отдых в страны Балтии. Ну и слава богу, никто не держит.Только о таком благополучии тщательно умалчивается. С тех пор, как упал "железный занавес", и все западное хлынуло в остатки СССР, в обществе прочно укрепилась тема "как хорошо жить в Америке". Не спорю что хорошо, мечтать "жить на Манхэттене" - не вредно, и те, кто уезжает на Запад, часто возвращаются на Родину через год или два. Почему об этом никто не говорит, или это ложь, свойственная неудачникам и тунеядцам? И вряд ли причина в том, что в них резко просыпаются патриотические чувства, просто жить в США, особенно простому бедному и безмозглому эмигранту, не имеющего чего предложить толстосумам, на самом деле не так уж сладко. Я бы и сам съездил в США, посмотреть, пощупать, оценить, но вряд ли бы на ПМЖ - я ж понимаю кто я такой. Мне уже выдали резюме - совок, тунеядец, быдло, раб и т.д. - там своих таких хватает.

А вы вспомните, как в детстве мы все радовались, что родились в СССР, что нам так несказанно повезло. В СССР не было безработицы, было бесплатное образование и медицина. Так что, качество жизни обывателя-аборигена определяется местом рождения. А вот эмигрант сам определяет, где ему жить. Поэтому, чаще всего, иммигранты живут лучше аборигенов.

В Америке много разных людей, как и у нас. Но, большая часть людей относится с уважением к окружающим. Вначале, это бросается в глаза, но к этому быстро привыкаешь. Например, если вы стоите в супермаркете возле какого-нибудь стеллажа и рассматриваете товар, а мимо проходит белый американец, но место для прохода есть только между вами и стеллажом, то он улыбнётся и извинится.

Если вы снимаете фото в стиле "я и Париж", то никто не станет проходить между вами и фотографом.

С вами может поздороваться незнакомый человек или велосипедист, если вы идёте по пустынной улице, мосту или ещё где-то, где вы со встречным прохожим оказываетесь как бы один на один. Молодая девушка, конечно, здороваться не станет, но улыбнётся, если вы на неё посмотрите. То есть отблагодарит вас за то, что вы обратили на неё внимание. Но, всё это, как я говорил, происходит, если людей вокруг нет.

Малокультурных людей везде полно, но в США они себя проявляют внешне. Их легко отличить по телосложению. Вообще, в США, форма тела определяет социальный статус. Богатые и образованные - стройные и подтянутые. Малограмотные и бедные - пузатые и обрюзгшие. Связано это в первую очередь с тем, что передвигаются все на автотранспорте, и поэтому ведут малоподвижный образ жизни. Для сохранения фигуру, нужно либо заниматься спортом, либо есть здоровою пищу, либо мало есть. Бедным доступно только последнее, но это трудно осуществлять, ведь еда, это наркотик.

Я где-то в статье упоминал. У них там полно дешёвой еды, вроде той, что водится в наших супермаркетах. Она в разы дешевле качественных продуктов. Например, настоящее сливочное масло, как то, что было в детстве стоит 3,5$ за фунт, а спрэда можно купить целое ведёрко за пару долларов.

Опять много слов получилось.
Американцев считают врагами только там, где они не смогли навести порядок, то есть не смогли справиться с местной мафией. А там, где им это удалось, народ живёт и не бедствует. Например, страны западной Европы, Япония, Южная Корея и т.д. Если бы они и Северную Корею окулировали, то может и там бы процветание началось. Выходит, что США не любят там, где народ живёт плохо. Местным центурионам же нужно как-то оправдать свою алчность и бесполезность, вот они и создают образ врага.
Если бы не эти проклятые америкосы, мы бы могли и дороги построить, и коррупцию одолеть, и казнокрадство победить, и даже перестать оставлять кучки в лифте и на лестничных клетках…

Можно и про деревянные дома рассказать и про другие специфические вещи, а можно просто всё это описать одним словом - целесообразность. Нецелесообразно гадить в лифте, а потом самому же это нюхать. Целесообразность и обеспечила процветание американской нации. Из-за этого, в США сложно снимать исторические фильмы и приходится строить дорогостоящие декорации. А у нас, езжай в любой провинциальный город и снимай кино про довоенные годы.

Самая большая проблема США, это нецелесообразность самодеятельного творчества!

просто жить в США, особенно простому бедному и безмозглому эмигранту, не имеющего чего предложить толстосумам, на самом деле не так уж сладко...
совок, тунеядец, быдло, раб и т.д. - там своих таких хватает.

Это правильный ответ .
Есть рассказ ещё позапрошлого века, называется "без языка" о первой иммиграции в америку, там честный герой, который хотел работать, вполне себе нашел достойное место, но ему было трудно поначалу...

Вывод: в лучшую систему уезжаю лучшие, а выше перечисленные остаются в рабской...

admin
А что за масло вы называете спрэд?

Ну, уж расписали всё так радужно... прямо уж у них трущёб совсем нет , есть, и неблагополучные районы есть... что же по вашему вся Европа построена штатовцами? Нет, просто в ЕС развитие не такое бурное в силу большей консервативности, и развитие менее дикое и более социальное...
А в целом можно согласиться...

Без языка (Рассказ) 1895
Сканировано по книге В. Г. Короленко "Повести и рассказы", Из-ва "Московский рабочий", 1953 год

http://az.lib.ru/k/korolenko_w_g/text_0050.shtml

Которое вырабатывают не из молока. Чаще всего исходным продуктом является растительные масла, в том числе и пальмовое. Для придания маслу вкуса, цвета и консистенции применяются различные химические вещества, естественного и искусственного происхождения. Пищевая ценность продукта, не считая калорий, стремиться к нолю, хотя и сливочное масло может быть вредным, если не сжигать жиры и не есть разную зелень. Но, всякие спреды, изготовленные в наших пенатах могут быть просто опасны для здоровья. Знаю секреты технологии, так как знаком был с "молочным" технологом.

В сливочном же масле содержатся витамины А и Д, а так же каротин, то есть всё, что полезно для зрения и иммунной системы. Поэтому я ем его много, не взирая на холестерин.

Во многих случаях, сливочное масло, продающееся в наших супермаркетах, не является таковым, ну а добавление цианидов делает его полезность сомнительным. Хорошо ещё, если среди исходных ингредиентов вообще было молоко. Даже в Москве в какой-то телепередаче (кажется "Контрольная закупка"), показывали, как под видом масла, продают спред или смесь того и другого.

В том то и дело, что там изначально произошла сепарация населения. Кто гадит в лифте, живёт вместе с теми, кому это не претит. Когда вы снимаете квартиру в приличном доме, вас приглашают на собеседование в правление кондоминиума. Так что, если вы "гадкий" (в смысле, можете нагадить), то вам не сдадут квартиру, даже если хозяину вы очень понравились.

Что касается частного сектора, то там всё ещё проще. Есть правила проживания, ухода за своей землёй и т.д. Опять таки, стоимость недвижимости накладывает ограничение на покупку домов всеми подряд. Для покупки дома в кредит, нужно иметь очень хорошую кредитную историю. А её может подпортить даже единственное нарушение правил движения. Так что, кто попало дома в приличных районах не покупает. Поэтому даже состоятельные наркодилеры живут либо в трущобах, либо в неблагополучных районах.

У нас тоже постепенно происходит переселение, но на это может уйти много времени, по ряду причин, на которых уже не раз останавливался. Кроме того, в силу исторических причин, самыми состоятельными становились подчас не самые приличные люди. Поэтому, социально-психологическая обстановка в наших престижных домах, мягко говоря, не соответствует материальному положению жильцов. Могут нахамить, а могут и побить.