admin
отлично ,в двух словах, описали то,что в букварях мне пришлось разбираться целый год.Пишут заумно.

С выходным каскадом вопросов нет,там будет стоять тв3-1-9.
и со смещением там можно будет по играть,как посоветовал bens.

Вопрос о входном каскаде- если слишком увеличить напряжение смещения , то верхняя полуволна выходного напряжения станет не симметричной относительно нижней полуволны.
я правильно понимаю суть?
думаю,что синусоиду выходного сигнала ( обоих каскадов) можно наблюдать осцилографом. я так делал год назад,с Вегой, меняя в ней оконечник на тда 7294.
но у парня,который делает этот ламповик,нету "ослика".

nikolaich
Ясен перец, что нужно загнать синусоиду на линейный участок характеристики. Если выше поднять, то верх обрежется, ниже опустить - низ. Но, и от уровня сигнала зависит, естественно.

Сейчас пишу, а сам пытаюсь восстановить в памяти всё, что связано с лампами. Так давно всё это было... Я бы сейчас ни за что не стал в эту реку снова входить...

А зачем входить в реку,сидите на берегу ,рыбку ловите. Смотрите на купающихся и на играющих на берегу!
А когда увидите барахтающегося в воде,кое -как плавающего по-собачьи...-это я.

СпрОсите - почему лампа?
Отвечу- транзисторные самоделки для меня сложны в реализации.
И знаний маловато и печатные платы с антиутюгом осваивать нужно.
Да и некогда.

Итак: год прошёл, что имеем?
Год назад я помогал форумскому другу (Мастеръ) просто собрать этот усилитель и обеспечил его деталюшками(по почте).
Сам за этот год сделал шасси, собрал нужные детали и домотал вторичные обмотки выходных трансформаторов (твз1-9) .
А паралельно читаю и читаю, вникаю в суть науки.

Сегодня вот дочего дочитался-

http://www.aleksradio.msevm.com/radio/r ... v_dor.html

Аффтор предлагает избавится от ООС выпаиванием R9 ( это логично) и (обратите внимание) ПЕРЕМЫЧКОЙ R4!!!!!????
В цепи катода останется только резистор 3,9 ком .

Представляете каково будет смещение сетки?
Этот вопрос я задал в самом первом посте этой темы. И хотел -бы его повторить. И получить внятный ответ.
Я приступаю, наконец-то через год, к монтажу этого усилка . Он БУДЕТ работать!( накалы на массу сажать умеем )
Но я нифига не понимаю , какого хрена там резистор на 3,9 ком.

( Андкиев, подключайся, разъясни. Жду.)

Ток через триод должен быть 0,005А( 0,5мА).
Смещение сетки- 1.5 В.
Соответственно -катодный резистор , обеспечивающий эти параметры по закону , нашего любимого,ОМА, должен иметь сопротивление равное ...( надо написать?)= 300 Ом.
А четыре килоОма дадут падение напряжения на катоде (смещение на сетке)=>
0,0005А х 4000 Ом= 20 Вольт???
Не офигеет-ли триод от такого смещения?

/ только Вы, парни , пишите доступнее. А -то ни Манаковы , ни Пузановы, которые учились у Борисова, так и не смогли пробить мою тупую голову./
( Так и не понял , почему схема Борисова на Аудиопортале называется Манаковской...Убрал ВЧ-регулятор и схему присвоил?!! Так , что-ли?? ЗдОрово )

[off]Админ, в названии темы отсутствует одна единственная буква- "И" в слове усил.. тель. Исправте пожалуйста. У меня нет доступа к первому посту с целью исправления этой ( клавиатурной ) ошибки. /год назад я хуже печатал, но,завсегда просматриваю свой текс , так как Ваш сайт посещают форумчане из братских республик и я стараюсь писать грамотно, что-бы форумчане могли понимать друг друга и иметь возможность разговаривать на одном ,из общепринятых языков.

Николаич - извини, сейчас убегаю на дежурство, завтра постараюсь внимательно вникнуть и ответить на твои вопросы... А сейчас хочу сказать кратко вот что - По поводу Борисовского усилителя и вариаций на его тему, не трать времени зря, на сегодняшний день это полный аццтой.
Поясню - усилитель Борисова собран/разработан в стиле тех лет, достаточно взглянуть на схемы радиоприёмников-радиол - мизерные токи драйверов, низкие напряжения на анодах, общие ОС. Это всё вполне объяснимо - устройствам присваивались классы в соответствии с диапазоном воспроизводимых частот и равномерности АЧХ, какими путями это достигалось дело десятое. Кстати можно ещё вспомнить что источники не развивали на своих линейных выходах напряжения более 500 мВ. Значит схемотехники пытались из драйверов выжать всё, отсюда высокие значения нагрузок. Если ты подключишь к этому усю современный источник звука, у которого на выходе 0,75 а то и 1 вольт, этот усь гарантировано ограничит сигнал...

Советую собрать вот по этой схеме : тут и анодные и катодные резисторы адекватно посчитаны, короче - современная, проверенная и 100% рабочая схема, которая гарантировано порадует тебя звуком!
Одно только НО - 6Ф5П склонные к возбуду. к монтажу тщательней отнесись, особенно к заземлению вх. разьёмов.. и РГ
с не заземлённым корпусом РГ может быть причиной генерации...

Ну вот - можно пообщаться... правда через чужой вай фай...
Николаич - по твоему вопросу:

Николаич - у тебя ошибка в порядке величин.
0,005 ампера это не 0,5мА, а 5 мА.
Отсюда - 0,0005*4000= 2v

То есть - все верно ты считаешь, просто в разрядах на калькуляторе запутался Бывает.

Потому что там полная эклектика - ПП и лампы это нонсенс и моветон!
А панельки должны быть керамические, а не то дерьмо которое пихали в советские ТВ приемники и радиолы. И ( прикручены к металлическому шасси - а отсюда и теплоотвод, а не к вонючему советскому гетинаксу ( вспоминаю с ужасом... нет С УУУЖАСОМММ!!!)

А вот вскрываешь Телефункен, и офигиваешь от культуры монтажа/производства!
Ну а о том как оно играет, я вообще молчу...



На схеме номиналы взяты из схем времен наших дедушек и бабушек. ( выше писАл о причинах всего этого)
Нормальный режим триодной части 6Ф5П при Ua=300 вольт получается при Ra=24-35 кОм.
Отсюда - катодный резистор - где-то Ом 200-300.
Поэтому - еще раз настоятельно рекомендую, не собирать схем времен Петра Первого, и Царя Гороха, а собрать проверенную схему, ту что я выкладывал.
Звучит просто замечательно, ( как для этой комплектухи) 3 вт мощности, а не 1,5 как у Манакова.