У кого найдётся достаточно времени, подскажите в чём принципиальные отличия этих чипов.
При одинаковой схемотехнике, зачем выпускать сразу оба?
Может там по графикам есть отличия? Например в скорости нарастания... или ещё чего-то?

И как переводится Offset Null 1(2)?
Это типа- баланс токового зеркала? А для каких целей?

Какую функцию выполняют три транзистора( с полевиком и стабилитроном)?/ на схеме они изображены после выходного резистора( резистора обратной связи)/

http://pdf.datasheetcatalog.com/datashe ... mXvwqu.pdf

nikolaich
Я добавил сюда очень хорошую книжку: Проектирование и изготовление электронной аппаратуры. Дж. Кар. Не пугайтесь её толщины, её можно использовать как справочник, когда нужно разобраться в схемотехнике.
Это просто установка ноля. Втыкаете подстроечник, килоом на десять между этими выводами, а движок подключаете к общему проводу. Это удобнее, чем "двигать" ноль через входы.
Похоже на ИОН - источник опорного напряжения. Полевик - стабилизатор тока стабилитрона. Оно вам нужно... Зачем копать внутрь операционника, лучше потратить время на исследование схемы, в которой он используется или разобраться в его работе.

Книгу почитаю, но не скоро( читал и Свореня/ Вы не представляете себе, насколько сложно читать книги ,в которых схема и её описание находятся на разных страницах. Особенно в инете, в книжке я-бы сделал закладки , а нужный текс подчеркнул/)
// если-бы у меня была такая возможность, то я приехал-бы к Вам , в Модавию, и за неделю освоил-бы годичный курс радиотехники под Вашим преподовательством. А описывают в своих книгах неочень доступно все авторы и Вы , в том числе. Мне тоже трудно было помогать , к примеру ZX- spectrum-у , а в скайпе мне хватило-бы пяти минут. Отсутствие возможности задать вопрос наставнику усложняет процесс обучения.//

"...удобнее чем двигать ноль через входы".
Все понял, спасибо! А года два назад ни чего-бы и не понял.
/ представляете- потерять два года в 48-ми летнем возрасте?!!!)


На третий вопрос Вы сами-же за меня и ответили-
" зачем копать в глубь операционника?... Что-б знать...."
Теперь я знаю, что эта цепь не является" жизненно необходимой" для УМЗЧ. Но эту схему могли нарисовать и иначе, переместив этот узел по Шинам питания внутрь усилителя. и я -бы долго сидел и вырисовывал эту схему по-своему, что-б понять , для чего этот узел нужен.

а вот и возник четвертый вопрос, появившийся из ответа на третий:
Зачем простому УМЗЧ источник опорного напряжения?
С каким напряжением он собирается его сравнивать?( это из области компараторов, если не путаю?)

Но главным вопросом является название темы./это нужно для проекта Эмос. /( начало моей работы находится на форуме Вегалаб, в разделе ЭМОС, а когда я его осилю, то все материалы "дела" обязательно опубликую у нас, на СССРе.)

// предыдущий пост я писал целый час, а в скайпе на это ушло-бы пять минут. //
{{Даёшь прямую и непосредственную связь!!!}}

Например, чтобы задать напряжение смещения. Простым делителем это сделать нельзя, так как операционные усилители работают в большом диапазоне напряжений питания. Вообще-то, я схемотехникой операционных усилителей никогда не интересовался. А то, что когда-то знал, уже основательно подзабыл. Нет практики, и мозг удаляет ненужную информацию. Природа не терпит излишеств.

Зря вы недооцениваете обмен информацией посредствам текстовых сообщений. Когда вы пишите, то можете более корректно и кратко сформулировать вопрос. То же самое касается и отвечающего. Я часто, отвечая, заглядываю в учебник или справочник.

А то, что вы слишком много набираете текста, так это, наверное, от излишней эмоциональности.

Писать завсегда медленнее чем говорить, я-ж не стенографистка, или машинистка.

Зачем напряжение смещения при двуполярном питании, или Вы говорите обо всех операционниках?

nikolaich
Я просто привёл пример. Опять таки, например, у полевого транзистора есть напряжение отсечки, которое определяется типом прибора. Чтобы обеспечить стабильность параметров, можно задать фиксированное напряжение смещения выше напряжения отсечки. Если же применить в усилителе однокристальные транзисторы, то усилитель станет супер симметричным, что как раз необходимо для операционного усилителя.

Я ведь не зря вам книжку скинул. Операционный усилитель, это очень интересный прибор, на нём можно даже математические решатели и логические схемы собирать. Раньше на них строили аналоговые вычислительные машины, так как у цифровых тогда ещё не хватало быстродействия. Что же касается схемотехники самих операционных усилители, то я в нее никогда не вникал, так что тут я вряд ли пригожусь.

Ага, а кто-ж у нас может подсказать про разницу в TL -ках?

nikolaich
Слабо самому сравнить два даташита... Единственное, что я заметил на первых страницах, так это вдвое больший разброс по входному току у TL081, по сравнению с TL071. Из этого следует, что это одинаковые микросхемы, но TL071 дороже, так как допустимый разброс параметров меньше. Так всегда бывает.

Входной ток определяет максимальное входное сопротивление операционного усилителя. В данном случае речь идёт о типовом значении 20nA, что соответствует 0,5ГОм при 10 Вольтах. Нижний, допустимый предел TL081 - 25МОм. Если вас это не беспокоит, то можете купить подешевле.

Вот ! Это уже дельный совет.
Про разброс по параметрам я ни чего и не обнаружил ( я в этом ещё мало понимаю) ,а схемы и напряжения сравнивал. Лучше уж куплю то, что по-дороже, 20 рублей стОят. ( я , кстати купил две 081/ обменяю на071/ , а ещё мне понадобятся счетверённые чипы, возьму -074).




Это я и хотел узнать, а бонусом узнал ещё некоторые полезные вещи.
Спасибо!