Хаюшки! Помогите с ремонтом эстрадного УМЗЧ VOLAND PA-1000!Производили егшо в 90-х в Донецке\Украина!Одним словом монстр!34кг веса!Огромездный Ш-образный транс-Банки по питанию 3 на канал -10000\100в!Питание оконечников +\-90в!Оконечный каскад собран на комплемнтарной паре КТ8101\8102-по десять в плече-и того 20 транзисторов на канал!Достался мне при закрыти ДК в городе!Естественно без схемы!Так вот при вкл-сразу выбивало сетевой предохранитель(8а)!С этим разобрался-было КЗ между радиаторами(так как схема устроена так что один радиатор + питания \второй -)Дальше проверка обнаружила -пробитых 3 выходника - были заменяны на Тошибу 2SC5200\2SA1943!(по параметрам подходят!)Заменены также были и мелкие кондеры в оконечниках!Усь востановлен!НО.....В одном из каналов(на фото -напротив транса)наблюдается репение(фон)в пределах 60 Гц!Фон этот независим-не от рег.громкости неот поаваемого сигнала-не без него!Далее наблюдается искажения в ВЧ\СЧ тракте-характерно главное-это искажение появляется только тогда когда сильно играют НЧ частоты-т.е как бы в такт-движение низов приводит к искажениям в вч\сч динах!Был подан сигнал 50гц-пордключил осцыл(с1-94)-поцепил на выход уся-и сразу увидел-синосоида-а именно полупериод миносувой части-так вот на горе полупериода наблюдается раслоение(на фото видно)!Проверил тракт от гнезда сигнала до входа а оконечник-норм-синус в норме!Но тольк сигнал касатся оконечника-появляются незначительные широховатости которые в последствии увеличиваются!Также был заменен подстрочник 0 выхода!-так каккогда я его теребил0то сигнал востанавливался -то опять помехи начинались-ЗАМЕНИЛ-результата недало!; часа мучений-и схема начерчина-!Уважаемые-кому не лень помогите разобраться!Обычный двухтактник времен совдепа с множеством цепей коррекции и походу еще с глубокой ООС!!

Вот еще инфа

den1993a
Это здорово, что у Вас имеется осциллограф и вы выложили фотографии. Но, эпюры желательно снабжать параметрами: время/деление, напряжение/деление, состояние входа - открытый закрытый, использование делителя - коэффициент деления.

По первой картинке могу доложить. Если там таки 1мс/дел, и если на вход УНЧ не был подан сигнал частотой 5-10кГц, и если амплитуда сигнала больше вольта, то усилитель возбуждается. При возбуждении растёт потребление и это вызывает пульсации напряжения питания. Что, в свою очередь, может проявляться, как фон 50Гц.

Все 20-ть транзисторов не нужно было, наверное, рисовать. А вот подробную схему прорисовать было бы неплохо. Если все активные элементы уже целы, то велика вероятность того, что возбуждение возникает из-за обрыва электролитического конденсатора в цепи обратной связи.

Транзисторы, включенные в параллель, требуют подбора по параметрам. Если использовать некомплементарные, да ещё и разные транзисторы в одном каскаде, надёжность резко снизится. Как вариант, можно увеличить номинал и мощность эмиттерных резисторов, если максимальная мощность от УНЧ не требуется.

схему скидую!насчет транзюков-думаете что не стоило менять на тошибу-а искать надо было именно 8101\8102?насчет кондеров -стоят-новые -около года-я усь сильно не насиловал-но если обрыв то заменю!Схемы сдесь-несмог загрузить-если не сложно перейдите сюда!!!СПАСИБО..........https://vk.com/album-44421442_186575064

Ну, почему же. За неимением гербовой, пишем на простой. Просто подобные выходные каскады ведут себя на предельной мощность нестабильно, если используются транзисторы с разными параметрами.

Вы уверены, что всё правильно рисуете? Что-то не так с обратной связью. Это провод куда идёт?

это средняя точка-она пошла на выходной каскад

den1993a
Ото обратная связь значит. Странная схема немного... Тогда замените подстроечник (даже если он покажется вам хорошим) и конденсатор. Если вы используете мультиметр, проверить построечный резистор не сможете. Да и стрелочным не всегда это возможно сделать.

подстрочник я первым делом заменил-результато не дало!кондер не менял еще-я вот все грешу на выхлоп!может выходники текут-как вариант!Моя схема многим напоминает схему шушуринского уся в жур.Радио 80г\11вып.толькоу меня нет V8(в шушуринском он есть и -другими мелочами)а так входной каскад и ООС-идентичны

Меня смутило, что у вас вход с выходом напрямую связан.

может пропустил резюк...впервые схему чертил--извеняюсь!Тут вот мысль появилась-раз уж выходники текут-то очему бы -не выпаивать попарно(по одному из плеча)и не проверять-так сказать выловить пару которая мешает всем!Это раз-а во вторых возможно это и пара 315!!Один с которых стоит на в цепи подстрочника тока покоя , а второй в термолзащите!!!Посоветуйте-с чего начать