Тогда надо ему сразу в Госсвязьнадзор и ДОСААФ идти за лицензией-получать позывной и в ОБП местного аэродрома за разрешением.
У него получится хороший радиопередатчик как раз на частоту дальнего аэродромного привода, как бы в овраг кого впотьмах не посадил .

bens
На таких частотах физические размеры более или менее эффективной антенны были бы слишком велики, так что за это можно сильно не беспокоиться.

300*10⁶ / 200*10³ = 1500 (длина волны в метрах)

Торопиться не буду. Сначала проверю работоспособность вилки Авраменко. Дальше видно будет.
Принёс с работы катушку от пускателья. Она намотана проводом 0,224. То, что надо! Будет время - распотрошу. )))
А чтобы не было помех, можно всю начинку в железный ящик засунуть.

lenseeffect
Ещё поищите катушек от индукционных бытовых электросчетчиков, там в точности такой же провод 2500 витков и гораздо менее гретый.

Наверное, можно взять высоковольтную катушку от ТВС110Л, намотать поверх неё вторичку, а внутрь вставить ферритовый стержень от радиоприёмника. Будет быстрый и халявный трансформатор с разомкнутым магнитопроводом хоть на 10 Мгц. Вдобавок, взяв еще ферритовых стержней, можно будет нормальный стержневой магнитопровод на клею соорудить.

Запустил программу по расчёту трасформаторов. Понравилась ))) Попробовал посчитать. Просто, удобно, понятно. Только одно меня смутило. В окошке "ток выходной обмотки" изменил значение на меньшее. И сразу возросло количество витков. Можете в двух словах объяснить, почему такое произошло? Получается, чем меньше нагрузка у трансформатора, тем больше должна быть обмотка? И стоит ли мне волноваться по этому поводу? У меня ведь вторичка не нагружена будет. Для чего так много витков? Заранее прошу простить мою техническую безграмотность (((

Lenseffect, кто ж его знает, какие формулы и какие коэффициенты заложил автор в программу. Если внести в разные программы для расчёта трансформаторов одни и те же значения, то результат получится тоже разным. Причины понятны, каждый автор по своему упрощает вычисления по сравнению с полным расчётом трансформатора.

Количество витков должно быть пропорционально габаритной модности трансформатора при одни и тех же остальных параметрах. Именно поэтому стало возможным мотать трансформатор на кольцевом магнитопроводе, исходя из заполнения кольца проводом, а не из расчёта количества витков >>>

Сегодня заглянул в радиолавку, купил себе колечко 2000НМ. Размеры 45х18х8. Интересно, можно изоляцию делать обычной изолентой? И ещё вопрос. Нормально будет, если я первичку намотаю поверх вторички? Читал, что витки надо равномерно распределять по всему тору.

Lenseffect
1. Изоленту лучше использовать на хлопчатобумажной основе, у которой современный синтетический клей. Но, это сейчас большой дефицит. Сейчас под изоленту пускают лавсановую основу (видимо ту, что когда-то использовалась для изготовления ленты для матричных принтеров). Она тоже сгодится. Но, с учётом того, что мы рассчитываем обмотку всего на 220 Вольт.
2. Можно, конечно. Хотя, на таких частотах, многослойные обмотки даже секционируют.


Этот усилитель не годится для кольцевого магнитопровода, так как его выходной ток течёт только в одну сторону. Можно, конечно, попытаться сломать кольцо по надпилу и вклеить прокладку, но проще использовать составной магнитопровод, тем более, что вам придётся намотать много витков.

Благодарю Вас. Не знал, что этот усилитель не подойдёт. Поторопился я с колечком ((( Последнее взял, с витрины. Ломать его не буду, конечно. Чашечки после Нового года куплю.

Поздравляю всех с Новым годом! Удачи и хорошего настроения!