На сегодняшний день мало кто удивится что есть такие населенные пункты в которых нет вообще связи с внешним миром, а есть. И на мое удивление , ничего не делается для внедрения Интернета в жизнь. Наиболее популярным средством связи с Интернетом , является USB Modem (В нашем случае КИЕВСТАР так как вытеснил собою билайн. За МТС я вообще в курсе , статистики не проводил.оператор моб связи LIFE не пробовал , так как подозрительная компания Астелит, и не наша к тому же(а так как дешевый сыр сами знаете где.)) Хорошая связь , начинается в вечерние время суток , чаще всего вечернее время после 23-до-07 утра .скорость приема (закачка видео ролика 12-24кб\сек бывает и 32 но это редкость )
Посоветуйте В ДАННЫЙ МОМЕНТ программки для связи с внешним миром (это броузеры ,качалки ,трынделки ) пользуемся SRWare IRON(браузер) ISQ - трынделка (Skype - не всегда доступен.) да и дорого.Вобщем как обеспечить максимально быстрое соединение без всяких препядствий.
О том как сделать телефон модемом и связать с компьютером (инракрасным и Блю-туз путями) , мы уже нашли.Да, и у нас Windows XP.
Посоветуйте усилители для модемов, слышал есть какие то антэны...
Рассмотрим все

Вам 7 мбит по радио не хватает... ?
ZX_Spectrum
ИФЧ вероятно инфракрасный ИК? Скорость ИК очень маленькая, по моему 115200, как у обычного сом порта, не будет скорость интернета выше скорости интерфейса. Кроме того, мой телефон нокия умеет 3Г только до 384К, а вот усб модем уже 7.2мбит, хотя говорили и про 21мбит, это по моему уже 3.5Г называется, не каждая сеть поддерживает...

Люди, харош глумится и делать из меня идиота. Либо советуйте, либо не встревайте, потом и про меня скажут , что я пометил территорию.... я, конечно, не собираюсь никого материть, но кузькину мать могу устроить...

*я понимаю что скорость тырнета и скорость скачивания разные понятия... в данный момент я описываю то что мне показывает загружчик

ZX_Spectrum
Можно поступить просто. Сначала узнать, какая скорость передачи данных гарантирована провайдером. Потом узнать, где находится вышка сотовой связи, приблизиться к ней и измерить скорость. Если скорость значительно возрастёт, то можно разориться на репитер. Это такой приёмопередатчик, который ретранслирует слабые сигналы. Но. это, как правило, недешёвые игрушки и могут стоить дороже 100$. Да и не крышу придётся залезть.

я надыбал (Нашел) то что мне подходит больше всего .Вот по этой ссылке есть видео и подробности установки и ПО для тестов и замеров .

ZX_Spectrum
Видео урок на тему "Как нельзя снимать видео для Youtube".

С такой крутой антенной можно откуда хошь сигнал вытащить. Я как-то собрал похожий "волновой канал" для тестя в деревню. Так, когда испытывал его дома, мог выловить сигнал ТВ буквально в любой точки квартиры, хотя даже хорошей логопериодической антенне для этого требовался усилитель. Такие антенны сами обладают большим усилением, причём, в отличие от использования внешнего усилителя, антенна не искажает получаемый сигнал.

А почему , как нельзя? он в роди бы ничего не сказал лишнего, насчет походить вокруг дома и в любом месте установить - ловить будет одинаково , да , оговорился, но так в целом.+\- нормально, и софтинка есть axesstelpst evdo 1.55 которой меряют , что не надо ставить на одну мачту еще что то, что надо жестко фиксировать , чего еще надо для счастья? не понимаю.ну да видео любительское .
Вчера к примеру, искал подручные материалы на работе , для самодельной (такой антены , инструкция есть в Тырнете) так вышло , что готовая конструкция обойдется дешевле сборки, только (затрата туда и обратно) сесть на автобус и до ехать до рай-центра.
А вот на этой странице вообще целая история посвященная ЭТОМУ делу:
http://netobzor.org/forum/index.php?topic=4277.0

ZX_Spectrum писал(а):

А почему , как нельзя?

Я имел в виду съёмку видео, а не содержание урока. Со вторым, как раз, всё в норме, а видео (звук, фокус, стабилизация) никудышное. Захочешь снять такое специально, не получится. Меня раздражает, когда нет фокуса и разрешение специально снижено. Это неуважение к зрителю. Я в таких случаях закрываю страничку. Что-то, типа, "покупатель голосует ногами".

А сама идея использовать волновой канал и поднять его повыше не нова. Проблема в том, что часть усиления, полученного от антенны будет потеряно в кабеле. Если кабель короткий, то не беда, если длинный, то понадобится дорогой кабель. Если Уровень сигнала будет на пределе, то придётся прицепить ретранслятор прямо к антенне. Тут нужно просто посчитать какое решение будет оптимальным по деньгам и трудозатратам для каждого случая.

Я когда вижу эти сельские антенны сразу думаю о том, что можно было бы купить серьёзный репитер и раздавать Интернет односельчанам. Так бы и аппаратура окупилась и свой пакет можно было бесплатно иметь. А может даже и небольшой профит получить.

А вот с этого места по подробнее., что за репитер и где его взять , я так понимаю вы говорите о той банке что на вышках весит , у которого другая частота, которая не ловится ничем и у которого цена выше 100 000 UAH, по крайней мере мне так говорил знакомый работавший в этой сфере.