Накопал простую схемку сигнализации:


Что к ней автор (тот кто выложил схему) дописал:

"Данное устройство срабатывает на разрыв проволоки, при этом на выходе появляется напряжение 4,5 В, которое может зажечь лампочку, включить звуковую сирену или взорвать взрыв пакет. Скорость срабатывания сигнализации зависит от емкости конденсатора С1. Напряжение питания три элемента АА по 1,5В. Детали можно достать из старого приемника. "

Теперь что мне непонятно: какой длины/сечения может быть проволока, которая должна рваться/размыкаться для срабатывания сигналки?

qza
У Вас там за бугром нет таких разъёмов, которыми нами приходится пользоваться. Скажем так, то что я сказал выше, понятно только жителям СНГ.

admin
Конечно же есть. Просто я как-то увидел в строительном магазине кабель с металлическими разборными разъёмами, сразу купил несколько. Я считаю, что там один только разъём стоит евро, а там их аж 3 + хай-фай кабель (точно не помню уже, может быть и полтора евро). Причем такой же пластиковый неразборный с обычной лапшой, стоит столько же, видимо имел одинаковый код... Но это разъём очень большой, размером почти с мп3 плейер .

В общем, сигналка не оправдала себя. Нет, к самому устройству нареканий нет, но вот с системой разрыва контура я накосячил - лески не хватило на периметр, её нужно сильно натягивать, чтобы контур разомкнулся (сами кольца контактные). Короче, надо будет как-то придумать альтернативу леске в пользу проволоки, но чтобы было многоразово.

John Smith
Пытаемся изобретать велосипед. Военные то проволоку выбрали. Пройти по периметру и проложить одно или два кольца несложно. Мне кажется, не так трудно проложить провод, как подключить его. Хорошо бы изготовить удобные клеммы, чтобы можно было обойтись без отвёртки.

А идея с леской с самого начала мне казалась ущербной из-за своей слишком сложной технической реализации. Ей бы потребовалась система шкивов и креплений для них. Может быть, это можно было применить, скажем, для установки поверх какого-нибудь забора, если в углах установить оси с роликами. Вот только, если леску обнаружат, то её могут просто обрезать, чтобы перелезть через забор.

У военных есть солдат, который будет каждый раз бегать и соединять концы разорванной проволоки, а тут такой вариант не очень подходит) Проволока путается, не многоразовая (даже если сматывать, то будут образовываться узлы или перегибы). Придется использовать более крупного сечения. А увеличение сечения = увеличение силы, которую нужно приложить, чтобы её разорвать. И опять получается что приходим к варианту с леской, только в другом виде.

John Smith
Конечно же проволока должна быть одноразовая. Небольшой катушки хватит на всю оставшуюся жизнь. Я помню, мне нужен был провод, кажется, на 0,08мм. Я установил пустую катушку на намоточный станок и включил перемотку. Ушёл наверное минут на двадцать, а там намоталось всего ничего. Тонкий провод ведь имеет очень маленький объём. Можно перемотать его на небольшую катушку, которую посадить на подшипник, закреплённый на какой-нибудь ручке. Тогда, при прокладке провода, будет достаточно просто обойти весь периметр, держа ручку с катушкой в руке.

А вот если катушка большая и туго сидит на какой-нибудь отвёртке, то конечно, не один раз провод порвётся, пока его смотаешь с катушки.

Можно и вовсе отказаться от проволоки, если использовать несколько датчиков с пиромодулями. Сейчас такие датчики широко используют в системах охранной сигнализации. Датчики можно установить над палаткой и направить из в разные стороны. Недостаток - высокий ток потребления каждого датчика в районе 10-20мА, при напряжении питания 12 Вольт.

Датчики движения или я путаю?

John Smith
Да, датчики движения. Они работают на основе пиромодуля, перед которым стоит линза Френеля. Когда объект пересекает границы, обусловленные сегментами линзы Френеля, пиромодуль улавливает импульс. Один стоит 8-10$.

admin
Звучит хорошо, но для размещения на природе мало подходит - всё те же ветки и деревья, плюс дождь. Вот в прошлый раз такая гроза поднялась, думал, что вместе с палаткой унесет в реку