Накопал простую схемку сигнализации:


Что к ней автор (тот кто выложил схему) дописал:

"Данное устройство срабатывает на разрыв проволоки, при этом на выходе появляется напряжение 4,5 В, которое может зажечь лампочку, включить звуковую сирену или взорвать взрыв пакет. Скорость срабатывания сигнализации зависит от емкости конденсатора С1. Напряжение питания три элемента АА по 1,5В. Детали можно достать из старого приемника. "

Теперь что мне непонятно: какой длины/сечения может быть проволока, которая должна рваться/размыкаться для срабатывания сигналки?

John Smith
Кроме м/с высокого напряжения там бояться больше нечему. Я вам посоветовал уже поставить м/с на кроватку. Разрушение диода зависит от многих факторов, если молния попадёт в контур то может ничего не помочь, проволока просто сгорит . Речь шла об радиоизлучении, сопровождающего любые молнии на больших расстояниях и наведении, в связи с этим, высокого напряжения на контуре, как на антенне радиоприёмника.

Я и писал, что и чертить в ней неудобно, а разводки вообще нет. Дрянь, короче.



Даже так? Даже "все время"? Ну да, верно, программист, потому я и не боюсь эти тэгов и не питаю к ним никакого пиетета, не более чем вы к "глиняным" кондерам У вас все равно форумный софт их автоматически закрывает. А этот я оставил специально, чтобы видно было, что была ссылка.

R1 = 10k ? Через него в дежурном режиме пойдет ток 9В/10к почти 1 мА, о микроамперах потребления придётся забыть . С емкостью кроны около 500мАч, её хватит примерно на 500 часов работы сигнализации.

qza
Вы правы, это ляп. У меня нет защитных диодов в наличии, а то бы всплыло при макетировании.

Резистор R1 можно на порядок увеличить. А R7 подобрать по минимуму, чтобы было видно свечение индикатора VD3.

Нормально. На два раза в год выехать на природу хватит)


Опять на рынок ехать? Да что ж такое) Не проектируйте там космолёт - мне бы обычную пищалку и не более того.

John Smith
Сами виноваты, подгоняли меня. А настоящее искусство не любит спешки. Можете оставить резисторы как есть, там более, R7 я считал под 9 Вольт. А насчёт R1, так это я Qza ответил.

А Вы включите только защитные диоды VD1 и VD2 иначе (последовательно).

Я всё равно буду рисовать печатку на основе вашей макетки, так что, если не будете торопиться...

admin
Ах, да, вы же уже отказались от минимизации энергопотребления, включив светодиод. Просто помню, что достоинством использования этой м/с, является минимальное потребление.
Надо бы схему в шапку ветки + добавить туда номиналы .

Я и сам их никогда не ставил, просто не могу найти вариант использования их в параллель. Если рассматривать просто как диод, то он зашунтирует разорванный контур и сигналка не сработает. Хотя есть такие сборки в параллель:

но тут ещё два дополнительных встречных диода стоят, как раз во избежании... может быть ваши супрессоры тоже составные?

admin
А какое напряжение будет на супрессоре в прямом направлении, не превысит допустимое для м/с при последовательном соединении, и на какое напряжение пробоя вы их взяли?
И на какой прямой ток они рассчитаны, не сгорит при открытии своей пары при мощном импульсе, толстые ножки там не просто так ?

А проволока на какой максимальный ток рассчитана, может служить плавким предохранителем, чтобы супрессор вовремя разгрузить ?
http://www.go-radio.ru/supressor.html

qza
Честно говоря, использовал супрессоры только один раз в грозозащите. Но, там у меня одна штука стоит и коммутатор на вентилях. Вроде этот тип несимметричный. Хотя можно разобрать грозозащиту и измерить его. Ток у него под сотню ампер и больше в импульсе, провод выгорит, предохранитель не нужен.

Закончу статью соберу до кучи весь материал. Тем более, что с этими супрессорами пока неясно.

А пока вот, мой дешевр. Неиспользуемые контакты на схеме "притушены".