Космос
А Вам-то, зачем этот форум? Вы что полезного можете дать дауншифтерам или самодельщикам? Я от вас не слышал пока ни одного дельного предложения. Взять Вы тоже ничего не можете и это видно по вашим вопросам. Всё хотите натравить одних на других, проповедуя какие-то бредовые идеи, которые, кстати, сложно понять.

Как Вы сами можете объяснить свою цель пребывания в форуме?
Я Вас попросил дать ссылку на Ваш пост в другом форуме. Где она?
Боюсь, что нет ваших постов во всём Рунете. Не один модератор в здравом уме не станет терпеть такое издевательство, как над русским языком, так и над человеческим сознанием.

Вы, наверное, заметили, что я всё время стараюсь примерить стороны, если возникает напряжённость. Но, подстрекательство не потерплю, так как это одно из самых вредоносных деяний, на которые способен гомо сапиенс. Предупреждений не будет, а будет бан по IP.

По поводу форума.
Специально для Вас объясняю и надеюсь, что после этого у Вас пропадёт желание сюда ходить.
Форум был создан для обсуждения статей, так как делать в движке блога это крайне неудобно. Не заточены блоги под конференцию. И всё прекрасно работало. Потом в форуме появилось пару завсегдатаев, которые стали говорит "за жизнь". Я тоже включился в эти дискуссии, о чём иногда и жалею.

Но, основное назначение форума, это всё же обсуждение статей из блога или самоделок форумчан. Меньше всего я хотел превращать его в площадку для выяснения отношений. Хотя, с другой стороны, ведь это просто разговоры, которые никто читать не будет и их можно просто удалить, после того, как выяснять отношения надоест и спорщики разбредутся по домам.

Так что, ваше перлы вечно храниться в сети не будет и всё равно, рано или поздно, будут удалены.

А кто, например? Я чего-то таких не встречал, чтобы делали карьеру ради общего блага. В политику, особенно демократическую, лезут одни подонки.

Хоть я и шарахаюсь от любой власти, как черт от ладана, иногда приходит мысль, что интересно было бы и себя проверить ею на вшивость - вдруг тоже скурвлюсь? Но на своей душе эксперименты ставить как-то не хочется, да меня никто во власть и не зовет, и слава Богу!

"И я, и я, и я того же мнения!" (с)

В политику, особенно демократическую, лезут одни подонки.

Всё верно, за исключением того, что именно в демократической есть возможность пролезть и честным людям, а во всех остальных: коммунистических, фашистских, националистических, монархических и т.п., пролезть могут только исключительно подонки ...

бывает такая возможность организовать личную модерацию в своей теме. отличная возможность избежать БАЗАРА с НЕУГОДНЫМИ.
если на олдоктобере появится такая функция,то я бы добавил " пару слов".

nikolaich
Встроенной функции для назначения модератора по надзору за каким-то конкретным топиком нет. Для этого нужно устанавливать специальный МОД (модификацию).

Но, зато, есть функция модерирования отдельного форума любым зарегистрированным пользователям. Для этого ничего менять не нужно, а нужно только разобраться с функциями. Я могу для Вас создать личный форум, который Вы сможете моделировать.

Но, я пришёл к выводу, что драконовские меры, это плохая идея. Кому не интересно что-то мастерить, тот сам уйдёт. Вон Космос с Владимиром покинули нас, а ведь они то, как раз, и ничего нам не предъявили из самоделок. Одна болтовня, в которую и меня втянули. Я бы за это время пока оффтопил мог бы одну из обещанных статей написать. Кстати, сейчас этим и занялся. Пишу про транзисторы. Хотел найти пару картинок готовых, так нет. Сегодня полдня электроны и дырки рисовал. Вот полуфабрикат. Ещё нужно разукрасить.

Я и имел в виду модерацию своей темы автором.
И я не только о себе, а о каждом , кто не хотел бы в процессе разговора по теме , читать ещё и офтопики.
И почему эти меры " драконовские"?? Отнюдь!
/когда на улице идёт разговор двух людей и тут влезает посторонний, то реакция беседующих может быть разной. Но! Однозначно то, что им ЭТО не нравится./
----------
Во! Про транзисторы.
Когда я прочитал что вы собираетесь писать об этом, очень заинтересовался.
Юра, тут смотрите какая штука, все кто пишет уроки для начинающих , совершают одинаковые упущения. Так как сами они учились очень давно, то уже и забыли что бывают не понятные моменты, о которых ученик хотел бы спросить , а учитель тут же это и разжевал бы, иначе дальнейшее повествование теряет смысл( естественно, для ученика).
Так как я сам являюсь учеником , мне это очень заметно.
Всё ,что я читал о транзисторах, не в полной мере раскрывает вопрос .
Если бы вы взялись писать статью используя меня, как ученика, то я указал бы вам на те упущения, и статья получилась бы именно " для тех, кто начинает".

( я вам в личку дам ссылку на то, как " учитель забросил учить, потому что ученики не задают вопросов".)

nikolaich
Оффтопиков нет только там, где жёсткая модерация, но даже там, где она жёсткая бывают прослабления. Взять тот же IXBT, там вроде всё даже слишком жёстко, а периодически бывают выяснения отношений, которые разве что только стрельбой не кончаются. И тут модератора можно понять. Ведь начинается всё с пустяков, а когда уже разрослось, то непонятно, кто прав, а кто виноват.

Если Вы заметили, то я в последнее время стал жёстче модерировать форум и если техническая тема перерастает в оффтом, то сразу делю её и лишнее отправляю во флейм.

Про транзисторы.
Я собираюсь написать очень поверхностную статью о осветить только самые общие места, но достаточно подробно и с практической точки зрения. Формул почти не будет, но зато будут реальные пример схем включения. Короче, буду писать то, чего ещё нет в сети. Поначалу казалось, что это будет просто, но когда взялся, то сразу понял, что замахнулся на Эверест. Может быть поэтому в сети и нет ничего подобного.
Вот, например, сегодня с утра обдумываю, какими цветами раскрасить разные области кристалла.
Чем меньше вопросов, тем лучше урок.

Цитата:
" Чем меньше вопросов, тем лучше урок."

Вот вот вот!
Это позиция ленивого лектора. Бабло получил, но ничему не научил.

Мне ближе вот какая позиция-
Цитата:" учитель -не тот кто учит, а тот -у кого учатся."

Если вы напишете поверхностную статью, то чем то она будет отличаться от остальных конечно. Но какова ваша задача? Написать, или научить?

/ я с удовольствием слежу за развитием темы про 300 ваттный усилок. И вы ведёте новичка от начала. Это здОрово!
Но , заметна ваша усталость от напористости автора, при его малограмотности.
А что делать... Взялся за гуж..../
----
Вернёмся к транзисторам:
Понятно, что вы в замешательстве. Не красьте пока дырки и электроны, оставьте на потом.
Может действительно писать статью прям на форуме с вопросами учеников, а потом выбрать ключевые моменты и оформить их в учебное пособие?
(а то таких поверхностных статей у меня целая куча)

Вот пример

http://radio-uchebnik.ru/el_baza_tranzistor.html

( автор не внимателен. А вы найдёте ошибку?
Не буду мучать- стрелка на коллекторе!!!!
А мы на этих ошибках учимся )

И вот ещё , из той же статьи:

"2SA или 2SB в начале маркировки значит: 2-переходовый, P-N-P транзистор,
причем A -высокочастотный, B- низкочастотный 2SC или 2SB обозначает N-P-N структуру, при этом
C- высокочастотный
B- низкочастотный Пример: 2SC1815, 2SB698."

Транзистор 2SB фигурирует и в Pnp и в npn проводимости???

/ найдутся те, кто обвинит меня в излишней дотошности. Таким отвечу-
" да. Потому что это наука, а не творчество./

nikolaich
Спасибо за ссылку!
Неплохой сайт, напоминает какую-то детскую книжку. Разноцветное всё такое. Правда, мне читать неудобно, но всё равно красиво. А главное, написано всё таким простым языком. А от ошибок никто не застрахован.