Раз пора, нарисую.
Сверху то что было изначально, внизу с изменениями, т.е. то что сейчас имеется.
Справа как мог осциллограму нарисовал, сфотать есть чем, но передать на комп нечем.
Так называемые R7,R8 ставил на 39Ом ничего не меняется.

Stalker007
Либо из-за недостатка базового тока транзисторы до конца не отпираются, либо нагрузка "не пускает". Вы пробовали подключить нагрузку без выпрямителя и фильтра? Я не помню уже, что там у нас с нагревом на ХХ... Если греется на ХХ, то нужно в дроссель витков добавить (в первичную обмотку по нижней схеме). Возможно, Др. в насыщение входит, но тогда он должен тоже сильно греться.

Когда в базах стояли родные на 5 Ом было ещё хуже. Кривые площадки и жуткий перекос плеч. Добавил конденсаторы, перекос ушёл. Заменил на 27 Ом стало меньше греться. Все остальные замены ни к чему существенному не привели. Максимум менялась форма горбов импульсов.
Без выпрямителя напрямую не пробовал. Сразу собрал и уже к нему подключал.
Совсем на ХХ не включал. Нагрузка лампа 13,5В на ток 0,13А, т.е. около 1Вт всего, у меня 11,2В на выходе получилось.
Греется сейчас всё понемногу и транзисторы, и дроссель. Насчёт ухода в насыщение очень может быть. Судя по экономии на деталях и производителю наверняка и на дросселе сэкономили.
Витков добавить к сожалению не получится, еле запихнул 9 витков вторички потому и схема выпрямителя с удвоением, если добавлю в первичку, то вторичку уже некуда мотать будет.
Попробую сосем без нагрузки, потом без выпрямителя.

Попробовал без нагрузки и без выпрямителя, осциллограммы и нагрев не изменились.
Сейчас нагрев есть, но в разумных пределах. Просто судя по осциллограммам не всё так хорошо как хотелось бы. Радует только то, что они стабильны.
Я как то уже пробовал сделать как сейчас, с намоткой вторички на родной дроссель. Вроде бы всё получилось, даже в устройство установил. Но оставил на 45 минут без присмотра и фактически без нагрузки, прихожу - уже не работает. Вот и сейчас, боюсь что также получится...

Раздобыл лампочку на 30 ват разобрал её сделал поставил перемычку и возникли вопросы.
1. После того как поставил перемычку я включил в сеть через лампочку, в результате лампочка самую малость накалилось это нормально?
2. Если лампочка с тёплым светом то чистота у неё 28 или другая?

Stalker007
Верните всё к оригинальной схеме, и попробуйте использовать вторичную обмотку, намотанную на дросселе, как дополнение к первичной или, на худей конец, подключите последовательно с дросселем резистор на несколько килоом, Ватт на 5-10 и посмотрите на эпюру. Если полки выровняются то индуктивность дросселя мала. То есть, сначала нужно добиться правильной работы на ХХ, а потом повышать нагрузку, менять базовый ток и т.д.

Привел в изначальный вид. Что с дополнительными витками, что без, осциллограмма имеет такой вид:

Stalker007
Вы, часом, не виртуальный осциллограф используете? Или, может быть, это какой-нибудь цифровой осциллограф с очень низким диапазоном частот? Если последний рисунок эпюры соответствует осциллограмме (ломаная линия), то у осциллографа очень низкая частота дискретизации. То есть он просто не может изобразить горизонтальный участок столь малой длительности.

Я где то писал уже, что именно по причине того, что приличные цифровые осциллографы начинаются от 700-800$, до сих пор пользуюсь аналоговым, который на сегодня стоит, от силы, 100-150$.

Осциллограмма нарисована в той же программе что и схема, поэтому такая "дискретная".
Осциллограф С1-94 до 10МГц, если мне память не изменяет. Во всяком случае недавно 12МГц синусоиду видел.
Сейчас взял абсолютно годный балласт от лампы с оборванной спиралью. Поставил вместо лампы перемычку и посмотрел осциллограмму на ней. Горизонтальных участков не нашёл. Разница только в том, что высота горба относительно вертикального участка разная.
На этой всего 10-15% от общей амплитуды, а на той что переделываю все 30% будет.

Сейчас включил снова этот злосчастный балласт, там не 30, а все 50% амплитуды горб. Если поставлю конденсаторы, как уже делал, он уменьшится значительно, но до ровной площадки... как пешком в Китай

Но что самое интересное, в той лампе родные 13001 не греются (хоть и сигнал тоже не самый "красивый"), а в этом 13007 греются несмотря на все мои усилия.
Что-то не складываются у меня отношения с балластами от сберегаек.

Stalker007
А Вы смотрели напряжение питания? Там у Вас в схеме есть дроссель (L3 по верхней схеме). Попробуйте его закоротить. Если его индуктивность велика, то он мог оказывать влияние на линейность напряжения питания в области ВЧ. Если это так, то после закорачивания, полки должны выровняться. Но, Вы должны будете видеть пульсации питания на 100ГЦ. То есть, полка будет менять своё положение в диапазоне пульсации напряжения.
Возможно, у 13007 коэффициент усиления ниже и им нужен больший ток, для отпирания. Больше ток, больше нагрев. Хотя, я запускал такой БП на КТ872А. У них вообще коэффициент усиления 2-3 может быть. И ничего, работало.

Забыл написать, с резистором даже на 2кОм последовательно с дросселем не запускался вообще.

Поставил в эмиттеры, R14 и R15 по моей схеме, 2,2 Ом вместо 0,5 Ом. Визуально, по осциллографу, полочки подровнялись и стали как на другом балласте с 13001, но транзисторы всё равно греются практически также. Что за ерунда?

на сегодня всё, пошёл домой