Не очень понятно, что значит "не для людей, а для зарабатывания денег". Вы чего?! Обратно в совок захотели? Ишь, для людей(tm) ему надо... а на ДЭНЬГИ - тьфу?! Да это ж тяжкое оскорбление кумира капитализьма!
Ну вот я захожу на сайт разработчика программы ССleaner, а они для скачивания последней версии сами пересылают на filehippo.com. Почему так - меня не колышет, это их дела (и кто там платит за траффик). Я-то лично ничего не плачу (за бесплатную версию). Прямо обратно вашему примеру.



Так это вам варез нужен. Может, вам на сайте разработчика еще и ключ от квартиры выложить, где деньги лежат?



Ничего странного. Все программисты ненавидят писать документацию, это давно и общеизвестный факт. Для этого даже нанимают специальных чурок - т. н. technical writers. Я знавал одного такого. За написание документации к моей программе он слупил, по-моему, денег больше, чем я. Правда, у него были знакомства с начальством, возможно, он им откатил часть. Кстати, большинство разработчиков программ типа CCleaner и интерфейс пишут "самообъясняемый", и инструкции тоже свободно выкладывают. Конечно, английский знать надо. А в Линуксе и почти весь тамошний варез локализован на все серьезные языки мира.

Но вам, похоже, нужна не рядовая инструкция, а тонкости настроек. В этом случае (как и в случае вареза) ничего лучше форумов и торрентов еще не придумали.

Владимир Е.
Не, я не про варез, если считать, что варез это платный софт. Я же привёл в пример Skypе. Это пока бесплатная программа.

Постараюсь объяснить свою концепцию. Каждому среднестатистическому пользователя компьютера приходится решать примерно одни и те же задачи. По тем или иным причинам люди выбирают конкретные программы, но они, чаще всего платные. Юзеры думают, что если что-то дают бесплатно, значить оно не заслуживает внимания.

А я заметил, что очень часто, варезные программы по многим параметрам уступают свободно распространяемому софту. Вот вам пример. Я много лет, для просмотра разных форматов видео, использовал несколько разных проигрывателей. Когда же понадобилось посмотреть потоковое ТВ, установил VLC (только в нём есть нужный плагин). В последствие выяснилось, что VLC на порядок удобнее сразу трёх моих любимых плееров. Я уже не говорю о его дополнительных встроенных функциях. Ну, например, я могу с его помощью записать в фоновом режиме видео с Youtube или вытащить картинки для VR-Object-ов из видеопотока и т.д.

Что до денег, то для дауншифтера деньги, это не цель жизни. В конечном счёте, ощущение счастья не зависит от количества денег. Оно складывается из состояния здоровья, отношения друзей и окружающих, наличия близких родственников (родителей, детей) и т.д.

Нам всё время вдалбливают в голову, что счастье в социальном положении и количестве денег, но что то я не вижу счастья в глазок олигархов, а скорее наоборот. В США тоже знавал богатых людей, те же эгсы, только в профиль.

Самые счастливые люди во всех странах, это те, кто не ставит бабло во главу угла. Обычно это творческие люди, которые занимаются любимым делом в своё удовольствие и благодаря этому имеют какой-то материальный достаток. Так как работают они в удовольствие, то им не требуется "разряжаться" на домочадцев, что и определяет климат в семье.

Мне почему-то не требуется, многократно упомянутый, CCleaner, наверное, я что-то не так делаю ...

qza
А что, если его научат выметать мусор, гигабайты которого синтезируют Win7 и Win8, то будет неплохо. Я когда-то выделил на десктопе под Win XP 60ГБ, а под Win 7? с её всеобъемлющим резервированием, нужно уже 100ГБ. Хотя, я заметил, что Win 7 почему-то слабо фрагментируется (авто дефраг. отключен), по сравнению с XP. Может можно закатать системный диск с Win7 под завязку, оставив свободными 5-6ГБ? А то, я, в общем-то, из-за этого так и на закончил установку ОС на десктоп. Использую его сейчас как сетевой накопитель и привод DVD.

admin
Просто для меня полезней выметать мусор вручную, тем более это нетрудно и недолго.
Под ХР раньше оставлял 8Гб, но сейчас он разросся, хватает, но уже с трудом, если объемный софт ставить на другой раздел. Вот недавно пришлось хром удалить (и пользоваться файфоксом), поскольку он был на системном диске, а разростался сам немеренно почти до гига, надоело его чистить от всяких его резервов. А компьютеры с разделом 16гб, для ХР вполне хватает, никогда не переполняется, восстановление само собой отключено.
Для 7-ки 32Гб считаю достаточным, хотя там, где 7-ка просто чтобы было, а не для работы, даже на 12Гб сжатом разделе поставил. Маленький системный раздел и приучает ценить место. Недавно на нетбуке, где я урезал раздел до 32Гб, с оригинальной 7-кой что поставлялась с ним, ругнулся что мало места, оказалось всего 200 с чем-то мб свободно, и ничего, кешь почистил и сразу 1.5 гб освободилось. Там можно ещё несколько гигов высвободить легко, да только незачем. Я не нем только кино смотрю, да с собой таскаю на всякий случай.
Вообще, если вы посмотрите какой объем занимает всякие лайв версии ОС, то поймете, что большая часть файлов вообще не нужна. К примеру ХР, как я уже писал, даже 37Мб объема хватает для работы, есть и такая сборка, очень полезно для восстановления, на флешке...
Идея иметь свой архив программ в сети очень хорошая, найти всегда можно всё, но иногда нет времени это делать, т.е. снова искать когда-то уже найденное. Я сам часто пользуюсь форумом, чтобы просто что-то сохранить или полезные ссылки найти, и иметь это доступный в любом месте в сети. Также, как описание какого-нибудь метода, который сам уже забыл, и надо просто вспомнить.
Вот смотрите, например, я написал, что существует ХР на 37Мб, теперь достаточно воспользоваться поиском по слову "37Мб", а через полгода уже наверняка забудешь, сколько там мб было 37, 57, 73, 53 или... , и найти это будет гораздо сложнее ...