даже тут НИКТО не хочет вчитаться и вдуматься

Просто, это уже дежавю какое-то. Был у нас тут пользователь Гриня, он тоже в полемику с qza ввязался, что в последствие перешло на прямые и косвенные оскорбления. Гриня, этого не выдержал и ретировался. Хотя, его живописные рассказы о жизни в глубинке я читал с большим удовольствием.

Поэтому я и советовал вам быть поосторожнее. Я считаю, что ординарный человек не может быть объективным в дискуссии, если затронуто его эго. Но, ведь каждый может доказать, что он неординарен, если захочет. Причём, эта задача того же самого «пузомерного» порядка. Вот только знак у неё противоположный.

Вот Вы мне намекали, что я прописные истины глаголю, а ведь их нужно всё время повторять, чтобы самому с пути не сбиться и другим не позволить.

Знаете, есть такие телепередачи по «ящику», где возле каких-либо барьеров стоят известные личности и, переходя на крик, одновременно что-то друг другу доказывают. Я никогда такие передачи не смотрю. Я считаю, что человек не способный выслушать собеседника, ничего полезного для меня сказать не может. Почему? Да потому, что когда он взахлёб кричит и брызгает слюной, он думает не о том, чтобы донести до меня какую-то сокровенную истину, а о том, чтобы доказать, что у него эгсы круче, чем у его оппонента.

Ещё, я считаю, что любой человек способен перевести разговор в мирное русло, вне зависимости от того, кто его оппонент. Для этого достаточно признать, что точки зрения могут отличаться вплоть до противоположных. Иногда, для того, чтобы понять собеседника, нужно просто немного наступить на горло собственной песне, даже если считаешь себя подлецом (знаешь, но споришь).

Это я всё пишу к тому, что взаимно вежливые люди преумножают позитивную энергию, а их антиподы совсем наоборот. Вокруг накопилось столько негатива, что когда встречаешь его на, в общем-то, техническом форуме, да и когда, к тому же, поиск истины под вопросом, интерес к вдумчивому чтению резко ослабевает.

Ещё, я считаю, что любой человек способен перевести разговор в мирное русло