Для тех,кто калибрует вольтметры,амперметры,простое правило : вольтметр измеряет ТОК через добавочный резистор,а амперметр измеряет НАПРЯЖЕНИЕ на шунте.Имеется в виду измерительная "головка".

yakov
Для измерения тока и напряжения в стрелочных вольтметрах и амперметрах постоянного тока в основном используется головки магнитоэлектрического типа, как наиболее чувствительные. Устроены они следующим образом. Внутри прибора жёстко закреплён магнит, который имеет магнитную систему с небольшим зазором. В этом зазоре вращается рамка с катушкой. К рамке прикреплена стрелка. Отклонение стрелки пропорционально току, протекающему по катушке. Таким образом, все измерительные головки измеряю ток. Именно поэтому на любой универсальной измерительной головке указывается ток полного отклонения стрелки.

Сопротивление катушки измерительной головки мало и редко превышает 1к (обычно 100... 500 Ом).

Разрешите Вам возразить,коллега.Ваше утверждение было бы верно,если бы внутреннее сопротивление микроамперметра было бы равно нулю,но это не так.Например,у микроамперметра М24 при токе полного отклонения 100 мкА внутренее сопротивление равно 3 кОм. Следовательно НАПРЯЖЕНИЕ полного отклонения : 0,0001А х 3000 Ом = 0,3 В = 300 мВ и он вполне может служить и милливольтметром. Диалектика...( изакон Ома).

Наверное, так можно сказать о каком-нибудь вольтметре и то, я не уверен. Про головки так не говорят, так как в головке магнитоэлектрической системы, рамку отклоняет именно ток.

Мелкие подробности от любителя мелких подробностей.

Даже если попытаться подключить головку, как вольтметр, то что-нибудь измерить можно будет только в очень низкоомных цепях. То есть, даже измеряя напряжение в цепи, где сопротивление источника стремиться к нолю, а сопротивлений нагрузки на порядок меньше сопротивления головки, мы получим ошибку измерения в 10% плюс ошибку самой головки. Ну, а наша нагрузка будет исполнять роль шунта. То есть, вольтметр приобретёт свойства амперметра. Так что, для реальных измерений, такой вольтметр будет малополезен.

В то же время, микроамперметр с таким большим сопротивлением рамки вносил бы слишком большие искажения при измерении малых токов в низкоомных цепях и сам представлял бы собой балласт. То есть, при такой схеме включения, рамка головки служила бы балластом и, соответственно, амперметр приобретал бы свойства вольтметра. Для измерения малых токов, лучше использовать головки с сопротивлением менее килоома, то есть, чем меньше, тем лучше. Чем дороже голова, тем выше её чувствительность и тем меньше её сопротивление.

Что же до вольтметров, то приличные вольтметры с активными входными цепями имеют постоянное входное сопротивление, измеряемое в мегаомах и кратное 10-ти. С такими приборами работать удобнее, так как легче рассчитать ошибку, обусловленную конечным входным сопротивлением прибора.

В стрелочных многодиапазонных вольтметрах балластного типа (без усилителя), входное сопротивление нормируется в килоомах на вольт. Например, если у прибора входное сопротивление 10кОм/Вольт, то при использовании диапазона (шкалы) 100 Вольт, входное сопротивление составит 1 МОм.

OK

Недавно брат купил 3.5-цифровые приборы, взамен/вдобавок к стрелочным, на стенд для испытания автогенераторов, вообщем-то для понта, поскольку любой внешний цифровой тестер для этого дела лучше и точнее, и даже дешевле. Сам он разобраться с приборами не смог, поэтому мне пришлось... Мануал я не сохранил, но помню, что там на входе надо было запаять делитель для изменения диапазона измерения типа, от 200мВ, 2В, 20В, и до 200В, а также перемычку для выбора местоположения десятичной точки, что полезно для измерения тока (разумеется, напряжения на шунте). Калибровка осуществлялась потенциометром, т.е. можно выставить любые значения, точность изменения по моему +-0.5%, по сути это +-1В при измерениях, например, 24В. Питание 9В, тоже не очень удобно. Конечно же, я ему посоветовал не избавляться от стрелочных приборов, как он, наверное, думал вначале ...

admin
Я не совсем это имел в виду. Он купил индикатор-вольтметр для встраивания в панель, и стоил он порядка 10-15 евро, тогда как обычный цифровой китайский тестер даже дешевле, не говоря уж о точности...

В тему. Что можно проверить стрелочным тестером и нельзя цифроровым. У меня старенький Ц4323 "Приз"с 3-х вольтным питанием.Его омметр дает возможность проверить ток полного отклонения любого стрелочного микроамперметра,не собирая никакой схемы :клемма х10 дает ток (при замыкании щупов,конечно) 50 мА,клемма х100 ток 5 мА,клемма х1кОм ток 500мкА и клемма х10кОм 50мкА (с погрешностью около 10%). Подсоединяя щупы омметра (начиная с самого высокоомного предела) к проверяемому микроамперметру можно проверить 1.Нет ли обрыва в рамке и 2.Величину тока его полного отклонения (приблизительно,конечно).Каждый может проверить какой ток дает его стрелочный омметр. И еще можно проверить любой светодиод или 7-ми сегментный люминесцентный индикатор на пределах х10 (ток 50мА) или на пределе х100 (ток 5мА)-светодиод загорится и можно определить его полярность,без опасения его сжечь. Я думаю коллеги добавят.

yakov
Справедливости ради, цифровой тестер в режиме "прозвонки" диодов, тоже позволяет зажигать светодиоды ...