ПапаОдна из схем совсем не в дугу, а другая, так сказать, вполне валидна, если не вдаваться в мелкие подробности.
Вложение:
Блок питания.png [ 12.68 Кб | Просмотров: 16144 ]
Схема представляет собой обычный бюджетный импульсный блок питания.
УНЧ запитать можно, если, конечно, мощности хватит. (Я ведь ничего не знаю о параметрах вашего УНЧ).
Кроме этого, есть один неприятный момент, связанный с импульсным питанием УНЧ. Если не предпринять определённые действия по экранированию, то помехи импульсного блока питания проникнут в УНЧ, что не лучшим образом отразится на качестве звука. Сразу скажу, что полностью избавится от этих помех крайне сложно. Где-то в форуме подробно отвечал на эту тему, и повторяться не хочется.
Другой неприятный момент, это отсутствие ШИМ. Если УНЧ рассчитан на двухполярное питания, то особых проблем не возникнет. Но, тогда придётся доматывать ещё одну вторичную обмотку на трансформатор, а точнее заменять имеющуюся. Правда, большинство начинающих радиолюбителей выбирают интегральные УНЧ с однополярным питанием, рассчитанные на применение в автомобиле. В некоторых из них есть встроенные схемные решения, которые снижают влияние нестабильности напряжения, но, это всё равно полностью не решит проблему. Применение дополнительного стабилизатора значительно снижает КПД блока питания. Применение импульсного стабилизатора, сами понимаете, нецелесообразно, так как, тогда уже проще построить блок питания с ШИМ.
Если бы мне пришлось решать подобную задачу, то я бы выбрал УНЧ с двухполярным питанием. Заменил бы вторичную обмотку двумя симметричными. Добавил бы выпрямитель и фильтр. Если наводки блока питания серьёзно бы отразились на качестве звука, то заэкранировал бы блок питания, например, жестью от консервной банки. Так же, возможно, пришлось бы добавить сетевой фильтр и парочку проходных конденсаторов на выходе.