откуда такие сведения?
выкиньте его и не парьтесь

Voloko, может быть всё-таки стоит поставить усилитель...
И ещё. Последовательно диодам стоит поставить резисторы. Номиналом не более тех что шунтируют электролиты.

Voloko
измерьте сопротивление грунта и напряжение на датчике без резистора при 100% влажности грунта

Voloko
Вы спрашивали почему он наворотил такой генератор, вероятно, что бы напряжение не проседало, у вас же оно проседает, т.е. мощности выхода не хватает? Ток таки на землю большой, вы же по сути коротите выход через электроды, сами при этом, как я понял, порядка сопротивления грунта не представляете. Сорри, во все ваши описания не вникал... у заземлителя там единицы омов, но конечно зависит от характера грунта и площади электродов. Сопротивление заземления, к примеру, меряют довольно большим током, специальным прибором, тестером его и не пытаются замерить, там токи мизерные.

Хотя на той схеме 100к на выходе трудно заподозрить, что автор на большой ток рассчитывал, поэтому не знаю...

dostuk, Юрий 1. Хотелось бы все таки услышать мнение по поводу генератора, который применен в схеме автора, ниже. Почему он такой навороченный. Не в том ли причина моих провалов, что у меня генератор на одном ОУ. Не могу без него в зоне максимальной влажности изменение амплитуды напряжения на электродах происходило скачкообразно а с ним плавно, со 100k наиболее плавно. По крайней мере так показал мультисим. И второе, даже если его убрать то останется узкий диапазон изменения амплитуды, что повлечет трудность в установке порогового значения (шкала будет сильно сжата). Это первое, что я подумал после эксперимента. Только усилитель должен быть логарифмирующий. Вот только путаюсь в прямом и обратном логарифме. Нам надо, я так понимаю, больше усилить слабый сигнал и меньше усилить сильный сигнал - правильно? И какой для этого нужен усилитель? И растянет ли он диапазон изменения напряжений после электродов? У меня нету там электролитов. Сюда? Я пытался раньше измерять сопротивление грунта и у меня ничего не получалось. А напряжение без резистора на электродах при 100% влажности - она же 30% т.к. после 30% напряжение перестает изменяться и воду грунт больше не берет, она плавает сверху - видно в таблице это 5,5В. Тоже так думал, что мощности генератора не хватает, но никто не хочет подтвердить эту версию. А по поводу сопротивления грунта, так я пользуюсь вот этим графиком:

Коечно фигня.
ОУ, любой. Лишбы по напряжению подходил.
С логарифмами пока не связывайтесь. Там есть подводные камни, нос разобьёте.

не понимаю в чем проблема, что мешает его измерить?
все таки измерьте его(при максимальной влажности) и сопротивление после генератора, если без него нельзя обойтись, ставьте не более этой величины.

значит для этого грунта ваши 30% и есть 100% (вполне вероятно, что для другого грунта проценты будут другие) в этом диапазоне и работайте пока, когда будет другой грунт, будете думать дальше.

мое мнение, что мощность генератора вам увеличивать не зачем, у вас при увеличении его мощности только увеличится напряжение при максимальной влажности и естественно возрастет ток через датчик, т.е. диапазон изменения напряжений уменьшится.
ставить дополнительный усилитель, я тоже не вижу ни какого смысла - что усиливать? вполне нормальные уровни, если конечно не ставить 100 ком после генератора.
кстати при 100 ком, какую бы вы мощность не захерачили, они все сожрут



для какой цели хотелось бы узнать
это приведет к тому, что напряжение до которого заряжаются конденсаторы("1" которая подается на блок логики) уменьшится, если они будут равны шунтирующим, то в 2 раза!!!
Voloko если Костик не обоснует это, не делайте этого, я выше написал почему