Топик из нескольких частей: Часть 1, Часть 2 Часть 3


Voloko
Зачем вам для исследования симуляторов сложные схемы, где могут быть ошибки, возьмите 2 одинаковых ОУ, тестовые генераторы, если требуются, и проверьте работу маленького куска схемы в разных симуляторах, и в случае расхождения результатов можно будет делать выводы, почему так.

Voloko
вы нас ставите в тупик своими вопросами, а я вас попробую поставить в тупик своим ответом

это надо понимать так: "слышал звон, да не знаю где он"

Я что, я ниче. Просто пока я вычитаю теорию то постарею, вдруг кто сталкивался с этим.

до такого додуматься еще надо...
Voloko
вы измерьте АЧХ на нагрузке не 10к, а 10м, а еще лучше 100м
интересно, куда пошлет вас симулятор. может сами додумаетесь после этого.

у меня чуть мозг не закипел, пока я понял, что же вы там намеряли

Я же только учусь. В схеме стоит 10к, вот я и так же нагрузил. И сейчас поставил 1к и график перевернулся еще больше не понимаю А минус 108Дб так это как?

Обожаю протеус и мультисим тоже.
Реально меня симулятор послал как я захотел построить семейство кривых в колличестве 30 шт Он прям выдал ошибку и сразу закрылся вообще. Но 10 штук построил С изменением выходного сопротивления от 50 Ом до 3к. Так почему же все таки такие минусовые Децибелы?

Voloko
И, причем тут ПЧН?

Voloko
я просил вас нагрузку сделать 100 мегаом!!!

Ну как, вот моя (и Виктора ) схема преобразования частоты в напряжение. И я просто хотел посмотреть как зависит амплитуда вых. сигнала от частоты.
Во блин, меня осенило как как зависит, да растет - это же ПЧН нагрузил 1к 10M 100M Точно.
А сейчас пошел на вторую работу, теперь 3 суток теория и 1 сутка практика, времени для практики совсем мало

Voloko
так вы поняли, АЧХ чего вы измеряли?