К фторопластовой плёнке оправка не прилипнет. Но, 350^оС, это уже на пределе для фторопластов. Поэтому лучше выше температуру не задирать.

Iurii
Мне тоже понравилось. От меня тоже +.

Iurii
Снимал без стабилизатора.
А я подумал, наоборот, новую технологию оттачивате... Не разобрал, впрочем, смотрел на телефоне там трудно понять, хотя он у меня единственный девайс с четырьмя головами (ядрами) ...

qza
У меня даже двухядерного телефона нет. Вы же видели, у меня телефон только внешней батарейкой работает.

Сижу уже пару недель шерстю Интернет не предмет фото-видео-техники и компьютеров. Хочу более серьёзно заняться видеосъёмкой и видеомонтажом. Уже видел как работают электронно-оптические стабилизаторы изображения в современных камкордерах. Да и в плане разрешения, даже сравнительно недорогие видеокамеры показывают очень хорошие результаты.

Беда в том, что для работы с видео, нужен ещё и очень мощный компьютер. Видел, как рендерится видео на четырёхядрёных машинах с видеокартами Cuda/OpenCL. А у меня пока рекорд - 11 минут видео за 4 часа. Но, для того, чтобы почти втрое сократить время обработки, пришлось проделать некоторую работу, которая тоже заняла несколько часов.

Так как я настроился на лаптоп, то мне нужно сразу решать проблему охлаждения. А бюджетные ноутбуки почти не выпускают в металлических корпусах. Пластиковый же корпус плохо рассеивает тепло.

Все советуют Dell Precision Workstation, но по бюджету я даже в Manufacturer refurbished не тяну, если конечно, не брать в расчёт морально устаревшие модели. Они мне тоже нравятся, но от времени всё портится, даже если не работает, и я боюсь, что будут проблемы с ресурсом. Одно дело, когда берут ноутбук для включения от случая к случаю, а другое, когда ему придутся работать по 16 часов в сутки на протяжении нескольких лет.

Есть ещё MSI GE72 Apache в алюминии, но у него какой-то несерьёзный геймерский вид. Зато подходит по всем показателям, так как даже круче Dell-а (CPU 5 и 6 генерации), но смущает цена. Вдвое дешевле, чем у Dell-а с похожей конфигурацией.

Сравните, процессоры с буквой U - мобильные. И за что вы будете платить?

dostuk
Цены там явно не соответствуют производительности.

i7-6700HQ - 4 ядра - 3,5GHz - 6 кэш - $378.00
i7-6650U --- 2 ядра - 3,4GHz - 4 кэш - $415.00

Да и оптовик покупает по договорным ценам. Вон Toshiba где-та нарыла летом партию i7 4720HQ и толкала их во все бюджетные компы даже по 650$. А сейчас и за 1000$ у них нету.

Iurii
Даже если не учитывать цены, мобильные решения явно уступают по производительности десктопным (обрезок - он и есть - обрезок).

dostuk
Можно купить лэптоп с десктопным процессором. Но, смысл... Опять много электроэнергии, шума и копоти.

Вот, вот, уже и и7 двухголовые стали для НБ, вместо 4-х...

qza
Двухядрёные i7, это всего-лишь бракованные четырёхядрёные i7. Ну а некоторые другие характеристики, - это, можно сказать, качественный показатель. Ведь предельная моща у них одинаковая, а предельная тактовая частота разная. Вот и выходит, что если покупаешь крутой процессор, то ещё и экономишь на электроэнергии. Я в жизни не разгонял процессоры. Ведь производитель уже продаёт их с указанием оптимальной тактовой частоты. Была бы она выше, так он бы и продавал дороже.
Ну не всегда получается у Дани... Интелы каменный цветок.