Подёргивание (дрожание) картинки в видеоредаторах линейки Ulead-Corel.

Хотел написать несколько слов о неприятном баге замеченном в программах: «Ulead VideoStudio 11+», «Ulead MediaStudio Pro 8» и «Corel VideoStudio Pro X2, X3», так как об этом почти нет упоминаний в русском Интернете, но решил добавить совсем маленький обзорчик для тех, кто захочет выбрать себе простой универсальный видеоредактор.

(В английском упоминаний об этой проблеме тоже не нашёл, видимо, по причине подавляющего использования NTSC).



Моя очередная попытка получить всё в одном флаконе увенчалась успехом только наполовину.

Не так давно мне понадобилось срочно сделать видео монтаж двух фильмов. Времени было мало, а опыта никакого, поэтому я выбрал видеоредактор, который позволял получить быстрый результат, причём без использования какого-либо дополнительного софта.

Вышеперечисленные редакторы действительно позволяют это сделать. Если под рукой есть хелп с картинками, то на освоение программы уйдёт от силы день - два.


Небольшой отчёт о проделанной работе.

Отличие разных версий.

Смена приставки "Ulead" на "Corel" связана с покупкой компанией Corel продукта Ulead. Видеоредакторы с приставкой Pro, это слегка расширенные версии редакторов, в состав которых входит инструмент Painting Creator, а также расширены и некоторые более существенные для любителя возможности.






Инструмент Painting Creator позволяет рисовать в режиме реального времени, то есть записывать процесс рисования в видеоролик. Жаль, что нет возможности нарисовать геометрическую фигуру.









Кроме того, Corel VideoStudio Pro X3 позволяет использовать бОльшее количество аудиодорожек. Для меня оказались особенно важными дополнительные аудиодорожки, так как двух явно было недостаточно.



В более поздних версиях программ доступны форматы видео с высоким разрешением картинки. Есть и другие малозначительные небесспорные улучшения.

В частности, в последней, самой продвинутой версии программы Corel VideoStudio Pro X3 сменился интерфейс инструмента Create Disc, в котором можно создать многостраничное меню диска. Кое-какие мелкие опции порезали, зато добавили всякого рода украшательства, которые не позволяют без труда добраться до тех или иных настроек.

Правда, нужно отметить, что в X3 есть много уже готовых высококачественных анимированных заготовок для создания меню, да и появились всякие дополнительные эффекты, которые можно применить к изображению.


This movie requires Flash Player 9




В частности, появился эффект Rotate (Вращение), которого не было в старых версиях.


This movie requires Flash Player 9




Понравился эффект AutoSketch (Авто рисунок). Он позволяет создать небольшой видеоролик на основе любой фотографии с имитацией процесса рисования.




Теперь о грустном. Недостатки обнаруженные во всей линейке продуктов Ulead – Corel.

Во время просмотра смонтированного видео, слайд-шоу и даже титров я заметил какое-то странное подёргивание изображения, которое было особенно заметно на большом экране. В поисках причины этого явления, стал лазать по форумам и на одном из них - 1dv.ru, модератор Jurij повторил мои эксперименты и пришёл к тем же самым резултатам.


Мелкие подробности.

Вышеперечисленные видеоредакторы я устанавливал и проверял в разных режимах на предмет правильной передачи плавного движения в выходном файле. Причём, первые два я устанавливал на два разных компьютера.

При установке последнего редактора Corel VideoStudio Pro X3 я получил сообщение следующего содержания: “Your system not has been modified. To complete installation at another time, please run setap again.”

И хотя я удаляю программы с использованием внешнего деинсталлятора «Your Uninstaller!», который подчищает хвосты, в данном случае, пришлось применить «Reg Organizer» для чистки и исправления ошибок в реестре, которые накопились после установки и удаления предыдущих версий программы.


Баги.

  1. При выборе частоты кадров 25fps невозможно получить плавное движение тиров и других эффектов, которые синтезируются в недрах программы. Чтобы в этом убедится, достаточно просто записать титры, двигающиеся снизу вверх, как это обычно бывает в конце кинофильма. То есть, голые титры, синтезированные самой программой VideoStudio, уже подёргиваются при просмотре ролика. Правда, при 30fps проблема исчезает, но тогда и режим PAL становится доступным только с понятными ограничениями. А ведь в Европе продаются видеокамеры, записывающие в режиме PAL, и некоторые из них нельзя переключить в другой режим. При выводе фильма в формате NTSC используется частота кадров 29,97fps, что намного ближе к 30fps, поэтому дрожание почти незаметно. Иллюстрацию этого явления можно посмотреть, скачав три коротких видеоролика записанных с частотами 25, 29,97 и 30 (fps). Ролики в архиве размером 1,6 мБ.

  2. При установке программы, инсталлятор предлагает выбрать локализацию. Если выбрать страну, например Россию, в которой основной стандарт PAL (для видеокамер), то нельзя будет записать диск CD, DVD, Blu-ray в формате NTSC. И наоборот, при выборе USA, нельзя будет записывать диски в формате PAL.

  3. Выходной файл в формате FLV при некоторых настройках получается не валидным, хотя настроек и не так много.

Мне удалось заметить ещё несколько незначительных недостатков, которые, тем не менее, не могут влиять на качество конечного изображения, так как относятся к некорректной работе некоторых эффектов, применение которых не обязательно.


Выводы.

Если нет необходимости выходить за пределы NTSC, например, если Ваша видеокамера способна записывать изображение в режиме NTSC или Ваша фотокамера записывает изображение 15 или 30fps, то видео редактор “Corel VideoStudio Pro X3” вполне может использоваться в качестве любительского универсального инструмента. В нём можно легко смонтировать фильм, слйд-шоу или симбиоз того и другого. Результат легко записать на СD-DVD-Blu-ray диск в соответствующих форматах или в папку на винчестере.

На выходе можно получить так же и файлы многих других форматов, в том числе и флешь формат – FLV для размещения в Интернете. (Хотя, для FLV, я бы посоветовал использовать внешний конвертор).

Не стоит использовать редакторы более старых версий ради экономии места на жёстком диске или стремления к простоте (проверено на себе). :)

Последняя версия продукта работает более плавно в режиме редактирования, а во время вывода проекта лучше использует многоядерные процессоры, чем её предшественники. И хотя X3 расстроила своим чёрным интерфейсом и проблемой с частотой кадров, всё же можно сказать, что программа типа «всё в одном флаконе» имеет право на существование. :)

Если же требуется смонтировать что-то чуть-чуть серьёзнее, то лучше не тратить время и сразу воспользоваться видеоредактором Adobe Premier. Даже в старых версиях Premier-а намного больше возможностей, чем в любом из продуктов Ulead-Corel.




Комментарии (7)

ManФевраль 7th, 2010 at 20:37

“чуть-чуть серьёзнее” - это что?
Монтажка - это прежде всего резать+клеить=выводить, а все “красивости” - это уже потом (вне)
Кроме Премьера есть и другие “взрослые” монтажки, однако :)

adminФевраль 7th, 2010 at 20:56

Man

“чуть-чуть серьёзнее” - это что?

Мне VideoStudio кажется игрушечным редактором, хотя многие функции и работают.

Про красивости вообще речь не идёт, так как большинство фич, которыми наворачивают любительские видеоредакторы, нацелены на то, чтобы из бестолкового исходного видео материала сделать хоть что-то такое, что можно кому-то показать. Хотя последнее тоже под вопросом. :)

Если есть талантливо снятое видео, то конечно, кроме “резать+клеить” ничего особенного делать и не нужно. Тут я с вами полностью согласен.

АлексейФевраль 14th, 2010 at 13:50

Тут, как будто, не упоминалось - черезстрочная развертка (interlaced) создает эффект дрожания. Особенно заметно на тонких горизонтальных линиях и на горизонтальных краях объектов в кадре. Я такое наблюдал при обработке видео в VirtualDub. Если там включить фильтр “Deinterlacing”, дрожание убирается.

adminФевраль 14th, 2010 at 14:48

Алексей

Вы думаете, что черзстрочная развёртка используется только в Европе? :)

АлексейФевраль 14th, 2010 at 23:06

Я посмотрел ролики из архива (25_fps.avi, 29,97_fps.avi, 30_fps.avi). Видел движение рывками на 25 fps. Это не то дергание, про которое я подумал сначала, причем в свойствах всех трех файлов я видел “progressive scan”, а не “interlaced”. Кстати, еще одно известное проявление чересстрочной (не черезстрочной :) )развертки - “зубчатые” края на быстро движущихся вертикальных контурах в изображении, и они тоже исчезает после применения деинтерлейсинга.

Я попробовал просмотреть ролики в VirtualDub покадрово. В ролике 25 fps при переходе от кадра к кадру в некоторых местах картинка делает удвоенный скачок (как будто один кадр выпал?). Похоже на какие-то странности в программе при создании кадров видео.

По поводу NTSC и PAL. Первоначальный их смысл - система цветного телевидения, а точнее - метод формирования и параметры видеосигнала (создание сигнала цветности, сигнала яркости, сигналов синхронизации, тип модуляции, частота кадров, число строк). Не до конца понимаю, какое отношение это имеет к формату видео в программе. Видимо, видеофайлы под PAL или NTSC должны иметь определенное стандартное кол-во строк, кадров в секунду, тип развертки (interlaced/progressive). Основное, что тут требуется - чтобы устройства (видеоплейер, видеомагнитофон, телевизор) поддерживали этот формат (PAL или NTSC).

adminФевраль 14th, 2010 at 23:44

Алексей

Не до конца понимаю, какое отношение это имеет к формату видео в программе.

Если вы о программе Corel-Ulead VideoStudio, то там с выводом изображения всё нормально, пока дело не доходит до синтеза изображения в самой программе. То есть, если импортировать в редактор ролик, скажем, 25fps и потом экспортировать проект в PAL формат, где тоже 25fps, то всё будет нормально.

Но, если попытаться что-то “замутить” в плане синтеза изображений (титры, эффекты и т.д.), то появляется подёргивание.

Я предположил, что синтез изображения происходит на частоте 30fps, вне зависимости, какая частота кадров заложена в самом проекте. Если бы это было не так, то подёргивания происходили не только с титрами, но и с роликом, по которому эти титры двигаются, но это как раз не так.

Если в проекте с частотой 25fps, на ролик с частотой 25fps, наложить титры, то сам ролик будет двигаться плавно, в то время как титры будут дёргаться. Именно этот последний эксперимент и натолкнул меня на мысль о неизменной внутренней частоте, используемой программой для синтеза изображений.

Оставить комментарий