| Сделай сам своими руками https://oldoctober.com/forum/ |
|
| Топик для случайных технических вопросов https://oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=892 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | superrusik [ 08 июн 2015, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Топик для случайных технических вопросов |
админ я решил создать такой раздел,что б не засорять форум! я думаю,что здесь можно задать вопрос бывалым! |
|
| Автор: | Iurii [ 08 июн 2015, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: здесь можно получить консультации! |
superrusik Не стоит изобретать велосипед. Лучше для каждого вопроса создавать отдельную тему, и суть вопроса выносить в заголовок. |
|
| Автор: | superrusik [ 15 июн 2015, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: здесь можно получить консультации! |
Привет! люди скажите как закрепить кембрики на ножках транзистора-при этом кембрики свободно гуляют на ножке транзистора-диаметр кембрика 4-5мм! можно тупо заплавить кончик кембрика после припайки провода-но это не "эстетично"! спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 15 июн 2015, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: здесь можно получить консультации! |
superrusik Выберите кембрик (полихлорвиниловую трубку) заведомо меньшего диаметра, тогда его можно будет одеть сразу после пайки. Когда будете его надевать на нагретый вывод транзистора, она от нагрева станет эластичными и легко растянется до нужно размера. Другой способ - размачивания кембирка в ацетоне. Через 15-20 минут размачивания, кембрик увеличивается в диаметре, а после испарения ацетона (занимает несколько часов) ужимается и плотно охватывает место спайки. |
|
| Автор: | superrusik [ 19 июн 2015, 19:45 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
привет! нарыл движок от стиралки -поставил на него маленький наждачок,аон греется! может не правильно подключил? на нем 4 провода-2 толстых-как я полагаю это основная катушка,на одном из етих поводов висел кондер! 2 тонких-пусковая обмотка! я подключил их паралельно,но обмотку с толстыми проводами через кондер! правильно ли я зделал? спасибо!
|
|||
| Автор: | v1ct0r [ 19 июн 2015, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): я подключил их паралельно,но обмотку с толстыми проводами через кондер! наоборот надо, с тонкими через конденсатор |
|
| Автор: | superrusik [ 20 июн 2015, 01:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): superrusik писал(а): я подключил их паралельно,но обмотку с толстыми проводами через кондер! наоборот надо, с тонкими через конденсатор Привет! спасибо за подсказку-я так понял,что у пусковой обмотки сопротивление должно быть больше, чем у рабочей обмотки. Спасибо! |
|
| Автор: | superrusik [ 22 июн 2015, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет! Люди подскажите формулу для определения длины провода-зная сечение и вес! Спасибо! р.с. Буду благодарен за ссылку на онлайн калькулятор! |
|
| Автор: | Iurii [ 22 июн 2015, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Калькулятор есть в Windows. Правда, начиная с Win 7 он стал неудобным. Вот вывел. Если что не так, математики поправят. L = G / (Y * S * 10-6), где: L - длина провода в метрах, G - вес провода в килограммах, Y - удельный вес кг/метр3 (для меди - 8930кг/метр3), S - сечение провода в мм2. |
|
| Автор: | Kocтик [ 01 июл 2015, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Собственно сразу к ... Суть проблемы. Вот имеется такой мотор (зверь) Вложение: мотор.png [ 190.95 Кб | Просмотров: 46905 ] Вложение: мотор + охлаждение.png [ 231.63 Кб | Просмотров: 46905 ] Никак не придумКаю откуда вытащить такую трубку. Трубка должна быть Люминивая либо медная, диаметром 4-5 мм. |
|
| Автор: | v1ct0r [ 01 июл 2015, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): Никак не придумКаю откуда вытащить такую трубку. в советских холодильниках, подвод к морозилке примерно такая |
|
| Автор: | Iurii [ 01 июл 2015, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): в советских холодильниках Совсем недавно купил именно такую подержанную трубку на базаре за 0,6$, где торгуют запчастями от холодильников и стиральных машин. Внутренний диаметр 1,9мм, наружный 2,9мм. Материал - медь. |
|
| Автор: | v1ct0r [ 01 июл 2015, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Внутренний диаметр 1,9мм, наружный 2,9мм. Материал - медь. это снаружи от радиатора охлаждения, а то внутри http://холодильник-63.рф/d ... aritel.jpg |
|
| Автор: | Павел [ 01 июл 2015, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): откуда вытащить такую трубку В старых машинах тормозные трубки были медными. |
|
| Автор: | Kocтик [ 01 июл 2015, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): Трубка должна быть Люминивая либо медная, диаметром 4-5 мм. Имеется ввиду внутренний диаметр. Диаметр такой выбран ведь не просто так.- Если диаметр меньше возникает риск что трубка засорится + возростает гидро-сопротивление трубки потому падает скорость охлаждения. - Если диаметр больше то витков получится меньше соответственно скорость теплоотвода снова снизится. |
|
| Автор: | ZX_Spectrum [ 02 июл 2015, 23:59 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | |||
Помогите найти ДАТАШИТ на микросхему LA4301 стоит сие чудо в материнке COMPAQ (пентиум 4) . Еще что могу сказать , что она связана со звуком. Гугл не находит . пробовал . Находит ла 4102т а это совсем другая схема .
|
||||
| Автор: | superrusik [ 12 июл 2015, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Люди подскажите чем отличие скажем так-МБГП 10мкф на 350в и такого же кондера с 10мкф но на 600в-током зарядки? спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 12 июл 2015, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): ...чем отличие скажем так-МБГП 10мкф на 350в и такого же кондера с 10мкф но на 600в-током зарядки? Отличается максимально-допустимым напряжением. У одного оно 350 Вольт, а у другого 600 Вольт. Ток заряда зависит от величины балластного сопротивления, если оно есть. Если балласта нет, то пиковый ток будет определяться внутренним сопротивление источника, сопротивлением цепи и реактивным сопротивлением конденсатора (ESR).
|
|
| Автор: | ZX_Spectrum [ 18 июл 2015, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
скажите , а что на мой предыдущий вопрос нету ответа ?  
|
|
| Автор: | Kocтик [ 19 июл 2015, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
ZX_Spectrum писал(а): нету ответа ? А интернет у Вас есть? |
|
| Автор: | qza [ 19 июл 2015, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii реактивным сопротивлением конденсатора (ESR) Почему вы его всегда реактивным называете, когда оно активное и на нём выделяется активная мощность? Модель конденсатора Вики, Rs оно самое и есть, активное сопротивление выводов, контактов, обкладок и всё такое, что греется  : Эквивалентная схема реального конденсатора и некоторые формулы. C0 — собственная ёмкость конденсатора; Rd — сопротивление изоляции конденсатора; Rs — эквивалентное последовательное сопротивление; Li — эквивалентная последовательная индуктивность. Эквивалентное последовательное сопротивление (ЭПС (англ. ESR), внутреннее сопротивление) обусловлено, главным образом, электрическим сопротивлением материала обкладок и выводов конденсатора и контакта(-ов) между ними, а также учитывает потери в диэлектрике. Обычно ЭПС возрастает с увеличением частоты тока, протекающего через конденсатор, вследствие поверхностного эффекта. |
|
| Автор: | qza [ 19 июл 2015, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Кстати, на картинке мы видим последовательный колебательный контур у которого на резонансной частоте сопротивление равно нулю (в отличие от параллельного, где на резонансе сопротивление бесконечность), а значит полное сопротивление будет ограничено только ESR. Отсюда следует, что для любого конденсатора существует такая частота, обусловленная его ёмкостью и паразитным параметром индуктивности, на которой он может даже разрушится, поскольку ток будет ограничен лишь ESR. |
|
| Автор: | superrusik [ 30 июл 2015, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Есть импульсный блок питания с такими параметрами(указаны на крышке блока)12в 3а,я подключаю лампочку на 12в 40вт,но она даже не чуточку не светится! Хотя на моем старом блоке питания-трансформаторном на стабилизаторе с транзистором который выдает при 12в максимум 1.5а лампочка светится,хотя и не ярко! Неужели это очередной китайский фейк? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 30 июл 2015, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): Привет!Есть импульсный блок питания с такими параметрами(указаны на крышке блока)12в 3а,я подключаю лампочку на 12в 40вт,но она даже не чуточку не светится! Если этот блок всё же работает при низкой нагрузке, то, возможно, лампа на 40 Ватт для него слишком большая нагрузка. В частности, если речь идёт о галогенной лампе, то ток запуска 40 Ваттной лампы может быть в пару раз выше 3-х Ампер.
|
|
| Автор: | superrusik [ 06 авг 2015, 00:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет! Если в параметрах указано намотать тороид(дроссель)до заполнения,то это означает намотать сколько влезет в него? Спасибо! |
|
| Автор: | Павел [ 07 авг 2015, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Да. |
|
| Автор: | superrusik [ 12 авг 2015, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет! Админ а как залить видео с телефона на сайт,если вы запретили грузить файлы формата 3gp? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 13 авг 2015, 02:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Способ первый - залить на Youtube, а сюда выложить ссылку. Если использовать кнопки youtube или youtube2 то можно вставить плеер Youtube прямо в своё сообщение. Но, я не уверен, что туда можно заливать любые форматы. Я пробовал заливать только рекомендуемые. Если не получится, используйте способ номер три. Способ второй - запаковать видео в архив, но у нас ограничение на размер файла - 1МБ. Да и не факт, что кто-то будет скачивать ваш файл, чтобы посмотреть. Способ третий: если на Youtube залить не выйдет, а файл большой, скиньте его на Яндекс диск, а сюда ссылку. Я тогда сам залью его на Youtube. |
|
| Автор: | ZX_Spectrum [ 13 авг 2015, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Здравствуйте ! Не хочу в вмешиваться , у меня вопрос : Значит так , имеем источник 6 вольт (относительно) это динамка велосипеда . Мне нужна схема , которая переключала бы реле при малом обращении динамки(медленно крутим педали) и больших оборотах динамки (быстро крутим педали , едим с горы) . Или хотябы как это забить в поисковик Одним словом ? Так ч , чтобы я имел стабильных 3 и 5 вольта . Понимаете меня ? Именно реле , НЕ стабилизатор - Реле ! Спасибо за понимание! |
|
| Автор: | ZX_Spectrum [ 13 авг 2015, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Куда подевались темы про Мастерские в которых вы что то творите ?? 
|
|
| Автор: | Iurii [ 13 авг 2015, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
ZX_Spectrum 1. Можно искать по кейвордам: компаратор, гистерезис. Компаратор (схема) нужен для переключения реле при некотором пороговом значении напряжения. Гистерезис, это свойство компаратора, которое определяет два значения напряжения. Первое значение, это порог переключения, а второе, порог, при котором компаратор перекидывается обратно. Если гистерезис мал, то может появится триммер, когда компаратор вблизи порогового значения будет переключаться туда-сюда. 2. Мастерские на месте>>> Зайти можно с главной страницы. |
|
| Автор: | ZX_Spectrum [ 13 авг 2015, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Не , не вы не поняли , каждый рассказывал как он у себя дома в определенном месте что то творил . я об этом спрашивал. |
|
| Автор: | Iurii [ 14 авг 2015, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
ZX_Spectrum А-а-а..., вы наверное про того товарища, который приводил фотографии своей супер мастерской, под которую он выделил целую квартиру. На его фоне все остальные мастерские показались грязными сарайчиками, набитыми хламом. Вот она та тема>>> В форуме поиск работает, я через него и нашёл. |
|
| Автор: | qza [ 14 авг 2015, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
ZX_Spectrum Ух ты, еле понял, что это такое . Не стабилизатор, но стабильные 3 и 5 вольт...Не стабильные, видимо, а от 0 до 4 и от 4 до 6+? Тогда это зовётся компаратор (ааа..., админ, уже написал ). Теоретически реле с порогом срабатывания в 4 вольта может выполнить эту задачу, но может клацать на границе срабатывания, так что не забываем про гистерезис, а это значит например от 0 до 4 В при повышении скорости, и от 0 до 3 В при понижении, и от 4 до 6+ и от 3 до 6+, соответственно...
|
|
| Автор: | qza [ 14 авг 2015, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
ZX_Spectrum Может быть, эта viewtopic.php?p=18275#p18275 тема?
|
|
| Автор: | Iurii [ 14 авг 2015, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza Да, была и эта тема, припоминаю. Нужно будет сходить моего друга проверить, мастерская которого вас зацепила. Но, вряд ли он навёл порядок.
|
|
| Автор: | Kocтик [ 14 авг 2015, 01:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): вряд ли он навёл порядок Это еще ничего.  Знакомый чел. когда нужен осциллограф начинает доставать с верхней полки. Потому как с нижней не достать, а тот который на столе так у него экран не виден. Когда кончаются осциллографы наводит порядок. При этом все ставит на верхние полки.
|
|
| Автор: | qza [ 14 авг 2015, 01:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Это в реале... ? А я думал это вы просто и сети фотки нашли...Kocтик 
|
|
| Автор: | Iurii [ 14 авг 2015, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza писал(а): А я думал это вы просто и сети фотки нашли... Ну, а если бы и в сети... Такой бедлам не сможет нарисовать даже чемпион компьютерной графики.
|
|
| Автор: | qza [ 14 авг 2015, 01:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii В сети может быть просто инсталляция .
|
|
| Автор: | ZX_Spectrum [ 14 авг 2015, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Касательно мастерских : А что , николаичь удалил все к чертям и все свои темы ? какого милого ? Нет , я понимаю , его малость не любили НЕКОТОРЫЕ Но зачем удалять свои темы , не понимаю ! Касательно Компаратора\переключателя напряжения , я имел в веду что то вроди этого : http://velofun.ru/led/jelektronnye-shemy-svetodiodnyh-far-dlja-dinamo-mashin.html Но , для радиоприемника , который бы, когда я кручу педали , Воспроизводил речь на рупор , а при остановке , переключался на батарею , и следовательно делался немного тише. НО , я не понимаю как это обьяснить двумя словами , теоретически - это реле напряжения , практически я немогу даже что то найти похожее . Видимо , никто не заморачивается с этим , Но мне не совсем так выгодно , повешать гирлянду батарей и забыть о проблеме . Было бы очень хорошо , чтобы оно еще и заряжалось , Но это пока на втором плане . Первое - переключатель напряжения Динамки (4-6 вольта) и батареи 3 вольта . Понимаете ? Мне нужна простенькая схема , желательно на советских транзисторах Можно с реле и без него . ПомогЁте (с можете помочь ) ?
|
|
| Автор: | Iurii [ 14 авг 2015, 19:56 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
ZX_Spectrum писал(а): А что , николаичь удалил все к чертям и все свои темы ? В этом и был весь смысл "Мастерской", чтобы мастер мог сам модерировать свой форум. ZX_Spectrum Статью не осилю, много букв. А самое простое решение из серии дёшево и сердито предложить могу. Диоды можно и отдельные использовать. Ну, а Шоттки потому, что на них меньше напряжение падает. Работает так. Если напряжение от динамо больше чем у батареи, то питание в нагрузку идёт от динамо, если от динамо поступает меньше, то вступает в работу батарея.
|
|||
| Автор: | qza [ 14 авг 2015, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
ZX_Spectrum Ну, так тоже самое, только компаратор должен включать реле с 4-х вольт .Схема проще некуда: два диода и общий минус, один анод на плюс батарейки, другой анод на динамо, катоды диодов на нагрузку. Где напряжение выше, оттуда и потечет ток в нагрузку, меньше 3 В на динамо - с батарейки, больше 3 В на динамо - с динамо, а диоды не позволят батарейке влиять на динамо, и наоборот...
|
|
| Автор: | superrusik [ 16 авг 2015, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Мне нужно напряжение на акб 18в на 50а/ч,но таких нету! Как мне быть? Я думаю,что выход такой 1 акб на 12 в и добавить еще 3 банки от другого,но я не автомобилист,я не знаю можно ли вскрыть автомобильный акб так,что б не повредить банки-я на фото акб вижу,что все банки в акб закрыты,может есть какая то кришечка,которая снимается без проблем,ведь долив в акб надо делать? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 16 авг 2015, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): Мне нужно напряжение на акб 18в на 50а/ч,но таких нету! Потому что ваша проблема надуманная. Если бы это было не так, то аккумуляторы на 18 Вольт давно бы производились серийно. Производитель спит и думает, что бы ещё такое можно было продать. Скажите, чем вас не устраивают 12-Вольтовые аккумуляторы или для чего конкретно вам требуется 18 Вольт? |
|
| Автор: | qza [ 16 авг 2015, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Два по 12 последовательно тоже будут работать и емкость от этого только удвоится. Я бы поставил 2 по 7 Ач, самые ходовые и дешевые... |
|
| Автор: | Романыч [ 18 авг 2015, 16:21 ] | ||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||||||
Здорова народ. Есть тут у меня вот такие кольца. Вопрос как опознать ферит или нет и какой марки? Размеры очень внушающие.
|
|||||||
| Автор: | qza [ 18 авг 2015, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
На постоянный магнит похоже
|
|
| Автор: | Романыч [ 18 авг 2015, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Даже очень, но не магниты. |
|
| Автор: | superrusik [ 18 авг 2015, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Люди покажите можно ли построить удвоитель напряжения на постонке? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 18 авг 2015, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Романыч Индукцию можно экспериментальным путём определить. Например, можно намотать 50 витков, подключить к балласту от КЛЛ и постепенно поднимать напряжение, следя за током. Когда магнитопровод начнёт входить в насыщение, ток резко возрастёт. Конечно, нужно и за частотой следить. Индукцию вычислить по той же формуле, что рассчитывают количество витков. Хотя, на вид таки на магниты от динамиков похожи. Кстати, отсутствие магнитного поля ни о чём не говорит. На фабрике, магниты намагничивают только после сборки динамика. Так что, это могут быть заготовки магнитов. |
|
| Автор: | Iurii [ 18 авг 2015, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): Привет!Люди покажите можно ли построить удвоитель напряжения на постонке? На пассивных элементах нельзя. На активных можно. Называют такие схемы на западный манер преобразователями DC-DC. Работают такие схемы на основе импульсного преобразователя напряжения. Вот здесь есть пример такого преобразователя>>>
Спасибо! |
|
| Автор: | Романыч [ 19 авг 2015, 05:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Так как определить ферит или болванки под магнит? |
|
| Автор: | Iurii [ 19 авг 2015, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Романыч Так магниты для динамиков и делают в основном из феррита, просто требования к ним совсем другие. Магнитам не перемагничиваться всё время нужно, а наоборот сохранять намагниченность. В тонкости этих отличий никогда не вникал. Возможно, разница вообще небольшая и вопрос в том, как проходил процесс спекания феррита. Мне просто окно показалось непропорционально маленьким, как у магнитов. Да и скол вроде слишком блестящий. Если бы на меня свалилась такая находка, я бы при изготовлении очередного БП просто бы испытал кольца по предложенной выше технологии. Возни то немного намотать несколько десятков витков. А если сложить несколько колец вместе, то витков совсем мало будет. |
|
| Автор: | qza [ 19 авг 2015, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Интересный физический вопрос . Обычно постоянные магниты из магнитотвёрдых материалов, а магнитопроводы из магнитомягких...К магнитомягким относят магнитные материалы с малой коэрцитивной силой и высокой магнитной проницаемостью. Они обладают способностью намагничиваться до насыщения в слабых магнитных полях, характеризуются узкой петлей гистерезиса и малыми потерями на перемагничивание. Магнитомягкие материалы используются в основном в качестве различных магнитопроводов: сердечников дросселей, трансформаторов, электромагнитов, магнитных систем электроизмерительных приборов. К магнитотвердым относят материалы с большой коэрцитивной силой. Они перемагничиваются лишь в очень сильных магнитных полях и служат в основном для изготовления постоянных магнитов. |
|
| Автор: | Романыч [ 19 авг 2015, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Положил на кольцо со сколом неодим, через некоторое врея стал магнитить в этом месте, ну не совсем конечно. Странная хрень. |
|
| Автор: | superrusik [ 19 авг 2015, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Люди у меня есть кулер от блока питания с такими параметрами 0.11а и на 12в, у меня вопрос- 1.не згорит ли он если я на него подам 24в? или его надо подключить через резистор 0.5вт(или надо минимум на 2вт,так как мощность кулера больше 1вт) и сопротивлением 90ом,брал падение напряжение не 12,а 10в,что б он крутился чуточку быстрее? Спасибо! |
|
| Автор: | Kocтик [ 19 авг 2015, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Романыч писал(а): через некоторое врея стал магнитить в этом месте Значит это не феррит. |
|
| Автор: | AlexSVC [ 19 авг 2015, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): я бы при изготовлении очередного БП просто бы испытал кольца по предложенной выше технологии. Возни то немного намотать несколько десятков витков. С вероятностью 99.9% то ферриты от магнитов. Проницаемость которых близка к проницаемости воздуха 
|
|
| Автор: | AlexSVC [ 19 авг 2015, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Романыч писал(а): Положил на кольцо со сколом неодим, через некоторое врея стал магнитить в этом месте, ну не совсем конечно. Странная хрень. Остаточная намагниченность у неодимов в примерно в ТРИ РАЗА больше чем у остальных материалов широкого употребления  Вследствии чего все остальные мат. легко неодимом перемагничиваются и намагничиваются, в том числе и ферриты с проницаемостью от 400 и выше (1000, 2000, и т.д.). Неодимом определить проницаемость НЕВОЗМОЖНО ! 
|
|
| Автор: | Kocтик [ 19 авг 2015, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
AlexSVC Осталось определиться, что называть магнитомягкими материалами. И можно смело мотать импульсные трансформаторы на магнитах от динамиков. 
|
|
| Автор: | superrusik [ 25 авг 2015, 02:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет! У меня вопрос- есть акб на 12в и 60а/ч+зарадное на 12в и 6а- могу ли я подключить их последовательно,что б получить напряжение в 24 в и ток в 6а?  Спасибо! |
|
| Автор: | Kocтик [ 25 авг 2015, 02:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): могу ли я подключить их последовательно,что б получить напряжение в 24 в и ток в 6а? Если нужно то можете. Но вы выбрали дорогу не в том направлении
|
|
| Автор: | superrusik [ 25 авг 2015, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Значит так-есть акб 12в на 60а/ч и зарядное на 12в и 6а! АКБ нульцевый-как его правильно заряжать и как его ввести в нормальный режим работы? Я нашол в инете-заряжать надо около 10 ч при токе 6а-вопрос как определить заряжан ли акб,что б не было перезяряда? После полной зарядки его надо рязрядить-лампочками на 12в-до какого напряжения? Сколько раз нужно повторить эту процедуру? СПАСИБО!
|
|
| Автор: | Iurii [ 25 авг 2015, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Сюда добавил книжку: "Аккумуляторы" Хрусталёв. Если будет мало, есть и более серьёзная. |
|
| Автор: | superrusik [ 26 авг 2015, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): superrusik Сюда добавил книжку: "Аккумуляторы" Хрусталёв. Если будет мало, есть и более серьёзная. Привет! Я же просил обьяснить мне только малые азы! А куда именно Вы добавили книгу,я почему то не вижу ее! Я бы хотел отредактировать шапку в разделе -електроудочка своими руками! Я хочу выложить отредактированною схему+то,что я нарыл(девайсы-защита от дурака+защита от полного разряда акб+методы лова+мелочи-советы по намотке транса+советы по ловле и многое другое) Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 26 авг 2015, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Просто создайте новый пост, и укажите, что делать, просто добавить или заменить целиком. Я бы ответил про АКБ, но не знаю простого ответа. Может кто-то из автолюбителей ответит, у кого есть опыт эксплуатации свинцовых батарей. |
|
| Автор: | qza [ 26 авг 2015, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
А чегобы так просто не зарядить и включить . 7 Ач для сигнплки так и делают. Находится все время под зарядкой. И в упсах тоже... все свинцовые
|
|
| Автор: | Павел [ 27 авг 2015, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): АКБ нульцевый-как его правильно заряжать и как его ввести в нормальный режим работы? Аккумулятор автомобильный свинцовый? Нульцевый - это сухозаряженный или электролит уже залит? Правильно заряжать нужно током равным 0,1 ёмкости, в вашем случае - 6А. Но если без теории, то в машинах эти аккумуляторы заряжаются током до 30А (не говоря уже о токе разряда при запуске двигателя) и при хорошем качестве изготовления живут довольно долго. Если планируется использовать аккумулятор в "стрессовом" режиме (как на машине), то заряжать его нужно до 14,7В (15В - максимальный предел), а если как резервный источник (т.е. на постоянной подзарядке), то до 14,3 - 14,5В. Разряжать не ниже 9В под нагрузкой (8В - нижний предел). Да и ещё, заряжать 10 часов полностью разряженный аккумулятор - это тоже теория, на практике он при зарядке берет чуть больше, чем затем отдаёт (т.е. чтобы взять 60А*ч, "вкачать" нужно немного больше). После полной зарядки разряди его лампочками, при этом постарайся подобрать всё те же 6А и по времени разряда определишь его реальную ёмкость. Если ёмкость окажется чуть меньше заявленной (60А*ч), не удивляйся - это завод немного сэкономил на пластинах (их количестве в пакетах) А вообще медленный заряд-разряд снимает пузырьки газа с пластин свинца, которые снижают ёмкость, т.к. не подпускают кислоту к пластинам. Вроде всё. Короче и чтоб понятно, наверное не получится.
|
|
| Автор: | Kocтик [ 27 авг 2015, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): кто-то из автолюбителей ответит, у кого есть опыт эксплуатации свинцовых батарей. Все очень просто. Открываем капот, ставим аккумулятор, подключаем клеммы, закрываем капот. Все, на 5-6 лет можно забыть что такое аккумулятор и где он стоит. |
|
| Автор: | AlexSVC [ 27 авг 2015, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Не написано ни в одной книженции и не напишут Любой не осыпавшийся и не сильно покареженный аккум всегда можно восстановить практически до первоначальной емкости. Я так восстановил все аккумы которые валялись у миня десятилетиями. Даже выпуска 1980 года круглую "крону" которая была полностью в нуле. Если нет напряжения на выводах то это саме тЭ Специально купленный вздувшийся литиевый от мабилы и с нулем напряжения на клемах тож поднялся почти на номинал емкости. Чего только не сделаеш ради спортивного интереса 
|
|
| Автор: | Kocтик [ 27 авг 2015, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
AlexSVC писал(а): Любой не осыпавшийся и не сильно покареженный аккум всегда можно восстановить Ну, да.практически до первоначальной емкости. ПальцАми клаву тыкать, не мешки таскать.  Я вот только никак не соображу, это Вы Задорнову тексты пишете, или он Вам. Смысл почти одинаковый. |
|
| Автор: | Iurii [ 27 авг 2015, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
AlexSVC писал(а): Специально купленный вздувшийся литиевый от мабилы и с нулем напряжения на клемах тож поднялся почти на номинал емкости. Поинтересуйтесь конкурсами Tesla, у них там призы под миллион зелёных, как раз за разработку в области зарядных устройств для литий-ионных аккумуляторов. Продление жизни и т.д. Если есть интересные наработки, сможете выгодно продать. Раз они, имея штат лучших инженеров, проводят подобные конкурсы, значит в этой области, действительно, есть много интересных идей, которые не могут пробить себе дорогу. Во всяком случае, у Tesla-овских электромобилей пробег вчетверо больше, чем у конкурентов, хотя те вроде тоже не лыком шиты.
|
|
| Автор: | AlexSVC [ 27 авг 2015, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): у Tesla-овских электромобилей пробег вчетверо больше, чем у конкурентов Ну дык Они как то раз спались, когда еще до выпуска первого авто показывали какие окуительные и на то время пустующие пр. площади прикупили. Тогда в кадр и попал маленький участочек где чел как раз эти батарейки делал Ничаво особенного, простая сообразительность. Чел там на стенде из огромного ящика ручками отбирал и паковал в блоки ОБЫЧНЫЕ НОУТБУЧНЫЕ аккумы с максимально близкими параметрами. Собственно после этого понял как реанимировать севший аккум-ноута для которых никто не подбирает. Обычно в ноуте из за разброса один аккум оказывается крайним и дело доходит до того шо он уходит даже в переполюсовку. Вскрывем пластик ... отдельно не выпаивая этот эккум разряжаем до нуля напряжения на нем ... заряжаем и батарея как новенькая Ну там для профилактики ишо подровнять напряжения на других банках нада. А тот конкурс от тыслы это чистой воды откатанная агресивная реклама. Ишо используются типа отзываем мульен авто патаму что шурупик выкручивается и трезвонят Наивные потреблясты верят ... о них заботятся .. а продажи возростают 
|
|
| Автор: | Iurii [ 27 авг 2015, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
AlexSVC писал(а): Наивные потреблясты верят ... о них заботятся Вполне возможно. Ведь из-за этого винтика не каждый согласится отправлять авто в сервис.
|
|
| Автор: | Павел [ 28 авг 2015, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): у Tesla-овских электромобилей пробег вчетверо больше, чем у конкурентов Недавно, на просторах, попалось видео в котором обиженный "счастливый" обладатель этого автомобиля советовал не покупать его, так как эта дорогая игрушка была снята с обслуживания из-за небольшого ДТП (сработали датчики подушек) и лишилась возможности заправляться. Видео называется "Не покупайте Теслы!!!" |
|
| Автор: | Iurii [ 29 авг 2015, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Павел Да уж, тоже посмотрел. Ужас. А я уж думал, что скоро ноутбуки будут на одной зарядке сутки работать.
|
|
| Автор: | qza [ 29 авг 2015, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Люди послушают... и начнут разбирать свои старые батарейки ...
|
|
| Автор: | superrusik [ 07 сен 2015, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Админ,а можно ли сделать так,что б напряжение после переменки поднялось на 1.5раза,а не 2 -4-6 и тд.-если схема такого умножителя? Спасибо!
|
|
| Автор: | Kocтик [ 08 сен 2015, 00:06 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
superrusik писал(а): схема такого умножителя? Я не админ, но могу вам точно сказать. Такой схемы нет, потому она называется умножитель. Можно умножать на 2-4-8-16. Каждый раз только на два. Кстати эта схемка имеет очень низкий КПД. Потому току на себя тратит не мало.
|
|||
| Автор: | Iurii [ 08 сен 2015, 00:17 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
superrusik Коэффициент умножения зависит от количество ступеней умножения и от амплитуды, длительности импульса на входе и величины нагрузки. Ступеней может быть сколько угодно. Можно построить очень длинный многоступенчатый умножитель. Но, обычно, такие схемы строят, когда требуется получить высокое напряжение, при сравнительно низком токе. Дело в том, что для достаточной силы тока требуются и большие значения ёмкости. В то же время, зарядить большую ёмкость сложно за короткое время. Вот и получается, что внутреннее (реактивное) сопротивление источника питания, построенного по схеме умножителя напряжения, слишком велико. При этом, выходное напряжение сильно зависит от нагрузки. Все эти недостатки и не позволили умножителям напряжения получить широкое распространение. KocтикПока писал, вы уже ответили. Ну, не выбрасывать же.
|
|||
| Автор: | Kocтик [ 08 сен 2015, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Как правильно называется фотодиод реагирующий на лазер? Мне, на Алиэкспрес когда то попался такой лот. Не сохранил.  Теперь не могу найти.
|
|
| Автор: | superrusik [ 10 сен 2015, 05:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Люди посоветуйте где можно купить в Украине самый дешевый осциллограф на котором можно будет посмотреть форму импульсов постоянки и определить длительность импульса! Спасибо!
|
|
| Автор: | v1ct0r [ 10 сен 2015, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): посоветуйте где можно купить в Украине самый дешевый осциллограф http://olx.ua/list/q-%D0%BE%D1%81%D1%86 ... rice%3Aasc |
|
| Автор: | Iurii [ 10 сен 2015, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Ищите на сайте бесплатных объявлений. Там можно найти хороший ВЧ осциллограф менее чем за 100$, а НЧ за 20-30$. Я сам продал за 80$ один из своих осциллографов со встроенным цифровым прибором (вольтметр и омметр). |
|
| Автор: | superrusik [ 11 сен 2015, 01:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): superrusik писал(а): посоветуйте где можно купить в Украине самый дешевый осциллограф http://olx.ua/list/q-%D0%BE%D1%81%D1%86 ... rice%3Aasc Спасибо! 
|
|
| Автор: | Kocтик [ 12 сен 2015, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik На много дешевле найти человека с осциллографом. Попросить его, об платной услуге. |
|
| Автор: | Kocтик [ 13 сен 2015, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Где то видел тему о ремонте картриджа лазерного принтера. Не могу найти.
|
|
| Автор: | superrusik [ 29 сен 2015, 01:21 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Привет!Люди как правильно мотать трансформатор на феррите-если я мотаю вторичку(та,что больше витков как в елекроудочке) вначале о одно сторону и случайно намотаю несколько витков в обратною сторону-это допустимо? спасибо!
|
|||
| Автор: | Iurii [ 29 сен 2015, 02:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Вот здесь я объяснял, как нужно мотать трансформаторы на кольцевых сердечниках>>> Главное понять, где начало, а где конец обмотки.  А вот зачем вам мотать в "несколько витков в обратную сторону - непонятно. Если витки намотаны, так сказать, одни за другим и всё время в одну и ту же сторону, то межвитковое напряжение будет всегда минимальным. А если вы мотаете как попало, это называется в навал, то межвитковое напряжение может резко увеличится. Кроме этого, изоляция провода начнёт испытывать дополнительную нагрузку. Я вам рекомендую прочитать эту статью>>> В ней приведены советы по намотке трансформаторов на кольцевых сердечниках. 
|
|
| Автор: | superrusik [ 29 сен 2015, 05:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Привет!Я показал направление витков на рисунке-проблема в том-если мотать вторичку проводом,к примеру,0.5мм,то очень легко уложить виток к витку,а если 0.2,то даже визуально трудно работать с таким проводом-я спрашивал потому,что если мотать таким проводом,то очень легко зделать-ПЕРЕХЛЕСТ и намотать несколько витков не в ту сторону,а я где то прочитал,что кпд резко падает! Вот я и уточняю информацию у СПЕЦОВ!!!!!! Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 29 сен 2015, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Слева, в каждом посте есть кнопка цитата. Там же можно нажать на ник, чтобы обратиться по имени. Она позволяет выделить важную часть теста и процитировать. Такая же кнопка есть в панели инструментов - Quote. Незачем каждый раз цитировать весь текст сообщения, так как становится непонятным, что вы имеете в виду. Используйте кнопку предварительный просмотр, чтобы разобраться в действиях тех или иных инструментов. superrusik писал(а): а я где то прочитал,что кпд резко падает! Отвечу, хотя и не спец. "Где-то", - не считается. Ничего страшного не произойдёт. Хотя, желательно, распологать витки равномерно по периметру кольца. Найдите где-нибудь лакоткань (не путать со стеклолакотканю). При намотке на лакоткань, витки хорошо фиксируются и намотка виток к витку не вызывает проблем. Ещё можно покрыть прокладку клеем Момент или 88Н и дождаться полного высыхания. Это тоже упростит намотку. Другой хороших способ упрощающий намотку - использование сердечников типа горшок, вместо кольцевого. Только при покупке убедитесь, что внутри находится оригинальный каркас, похожий на шпулю. Есть ещё Ш-образные сердечники и их каркасы тоже можно мотать на дрели или любом другом приспособлении. |
|
| Автор: | superrusik [ 04 окт 2015, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!У меня два вопроса- 1.я столкнулся с проблемой-у меня стоят 2 параллельно включены лампочки(спиральки) освещения и почему то та,что дальше стоит -постоянно горит-как с этим бороться? 2.с какой стороны ставить обдув транзисторов на радиаторе -со стороны "жопки" или головы? Спасибо! |
|
| Автор: | Павел [ 04 окт 2015, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): 1.я столкнулся с проблемой-у меня стоят 2 параллельно включены лампочки(спиральки) освещения и почему то та,что дальше стоит -постоянно горит-как с этим бороться? "Постоянно горит" - видимо сгорает? Если так, то скорее всего в патроне или где-то по пути от ближней лампочки до дальней, плохой контакт. Разбери патрон этой лампочки и почисти все контакты (крепление проводов и контакты лампочки), а средний контакт чуть приподними (отогни). superrusik писал(а): 2.с какой стороны ставить обдув транзисторов на радиаторе -со стороны "жопки" или головы? Умеете вы вопрос поставить Ну по логике должно быть так: если транзистор греется, его ставят на радиатор, а если размер радиатора не достаточен для охлаждения (например корпус не позволяет поставить большой и т.д.), то на этот радиатор ставят вентилятор (как в компьютере на процессоре). Вложение: intel_box_cooler.jpg [ 24.33 Кб | Просмотров: 33936 ] Иногда, один вентилятор используют для охлаждения нескольких радиаторов, тогда его крепят на корпус (как в БП компьютера). Вложение: БП1.JPG [ 26.43 Кб | Просмотров: 33936 ] или так Вложение: БП2.JPG [ 25.52 Кб | Просмотров: 33936 ]
|
|
| Автор: | superrusik [ 04 окт 2015, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Павел писал(а): "Постоянно горит" - видимо сгорает? Если так, то скорее всего в патроне или где-то по пути от ближней лампочки до дальней, плохой контакт. Разбери патрон этой лампочки и почисти все контакты (крепление проводов и контакты лампочки), а средний контакт чуть приподними (отогни). Привет!Проблема в том,что лампочка сгорает при включении! |
|
| Автор: | superrusik [ 04 окт 2015, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Павел писал(а): Ну а где у транзистора "жопки" и головки, я не знаю Я думаю,что "жопка" у транзисторов находится со стороны где выходят ножки! Ведь "жопкой"он стоит на радиаторе и я заметил,что голова у транзистора греется -по этому я спрашиваю с какой стороны лучше обдувать транзисторы?Спасибо! |
|
| Автор: | Павел [ 05 окт 2015, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): Я думаю,что "жопка" у транзисторов находится со стороны где выходят ножки! Вложение: Устройство транзистора.JPG [ 16.34 Кб | Просмотров: 33920 ] А вот так распределяется температура: Вложение: Нагрев транзистора.JPG [ 53.3 Кб | Просмотров: 33920 ]
|
|
| Автор: | superrusik [ 05 окт 2015, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Павел писал(а): superrusik писал(а): Я думаю,что "жопка" у транзисторов находится со стороны где выходят ножки! Вложение: Устройство транзистора.JPG На медном основании (фланце) 1 на подложке 2 закреплен кристалл 3. Он подключается к выводам 4. Вся конструкция залита пластмассовым компаундом 5. У фланца есть отверстие 6 для установки на радиатор.А вот так распределяется температура: Вложение: Нагрев транзистора.JPG Вот и решай с какой стороны на него дуть Привет!Я спрашивал от транзисторах типа кт827,а не об "бесполых"пластмасах! Спасибо! |
|
| Автор: | superrusik [ 06 окт 2015, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Люди а термопаста проводник? Если я запачкаю ножки транзисторов пастой при установке на радиатор ,что будет или это не страшно? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 06 окт 2015, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik КТ827 нужно крепить к радиатору со стороны выводов. Паста КПТ-8 - изолятор, причём выдерживает несколько киловольт. Поэтому, самый лучшей теплоотвод получается (при необходимости изолировать коллектор конечно) из марли или канвы пропитанной термопастой. Подробнее>>> |
|
| Автор: | superrusik [ 07 окт 2015, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): КТ827 Привет!Админ подскажите простой способ проверки составных транзисторов-ведь с помощью тестера их проверить нельзя? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 07 окт 2015, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): Привет!Админ подскажите простой способ проверки составных транзисторов-ведь с помощью тестера их проверить нельзя? Привет! Проверить можно точно так же, как и обычный биполярный транзистор, только с учётом того, что между базой и эмиттером есть резистор. Проверять нужно с помощью стрелочного омметра, это надёжнее и быстрее. Сначала проверяем целостность переходов в прямом направлении большим измерительным током, который соответствует первому диапазону (единицы Ом), а затем обратное сопротивление. Вообще, с помощью стрелочного омметра можно делать многие измерения, не выпаивая детали из схемы. Правда, для этого нужно хорошо разбираться в светотехнике или иметь рядом исправное изделие для сравнения. Обычно, такая возможность предоставляется при ремонте стереофонических усилителей и прочей "симметричной" техники.В современных мультиметрах есть специальный режим для измерения полупроводниковых переходов, но из-за мизерного тока (в 10-15 раз меньшего, чем у стрелочных омметров), получить надёжные результаты замера сопротивления перехода не представляется возможном. Как проверить транзистор? |
|
| Автор: | superrusik [ 09 окт 2015, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Админ как проверить коротит ли вторичка в импульсном трансе(електроудочка)? Может тупо замерять сопротивление -зная количество витков и диаметр провода? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 09 окт 2015, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): Может тупо замерять сопротивление -зная количество витков и диаметр провода? Нет, это не поможет. Проверяют импульсные трансформаторы путём использования их в качестве катушки обратной связи генератора с самовозбуждением. Однако метод этот не лишён некоторых недостатков и поэтому требует опыта для количественной оценки результатов. Например, при небольшом количестве короткозамкнутых витков и в зависимости от коэффициента трансформации, результат проверки можно трактовать по-разному. Чтобы избежать ошибок, в специализированных приборах для проверки, например, ТДКС-ов, результаты изменений сравниваются с параметрами, заранее внесёнными в таблицу, и полученными эмпирическим путём для большинства широко применяемых ТДКС-ов. |
|
| Автор: | superrusik [ 10 окт 2015, 19:45 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Iurii писал(а): привет!админ на рисунке видно только как уложить 1 обмотку,а если количество витков не уложить в одну обмотку,тогда продолжая мотать ту же обмотку надо ложить по внутреннему диаметру виток к витку на первую обмотку,а по внешнему между витками первой,и так далее? спасибо!
|
|||
| Автор: | Iurii [ 10 окт 2015, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Там рядом есть формула для расчёта обмотки, которая уложится в один ряд. |
|
| Автор: | superrusik [ 10 окт 2015, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): superrusik Там рядом есть формула для расчёта обмотки, которая уложится в один ряд. Если бы у меня был бы провод нужного диаметра -я бы воспользовался вашей формулой,у меня есть только провод который никак не влазит в одну обмотку-так я правильно изложил способ намотки транса,если в один ряд не вложится? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 10 окт 2015, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Тогда лучше распределить витки так, чтобы второй слой более или менее равномерно распределился по сердечнику. Если речь идёт о высоковольтной обмотке, то между слоями следует разместить изоляцию. |
|
| Автор: | Kocтик [ 11 окт 2015, 02:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): подскажите простой способ проверки составных транзисторов-ведь с помощью тестера их проверить нельзя? Да, тестером их не проверить. Нужно собрать самый простой усилитель ОЭ. И проверять в работе. Заодно и КУ проверите. По поводу жопки, или не жопки Кулер охлаждает радиатор, а радиатор отводит тепло от транзистора. Потому теоретически нет разницы, но на практике лучше когда дует в головку.
|
|
| Автор: | superrusik [ 12 окт 2015, 01:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): superrusik Тогда лучше распределить витки так, чтобы второй слой более или менее равномерно распределился по сердечнику. Если речь идёт о высоковольтной обмотке, то между слоями следует разместить изоляцию. Привет!Я мотаю второй слой-виток к витку по внутрениму диаметру поверх первого слоя,тогда по внешнему диаметру выходит ложить витки второго слоя между витками первого слоя -правильно ли это? Высоковольтная обмотка -это от скольки вольт? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 12 окт 2015, 01:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): правильно ли это? Если Прокладка есть, то правильно. Если нет, то неправильно.superrusik писал(а): Высоковольтная обмотка -это от скольки вольт? Сейчас это условная величина. Во времена ламповой техники вторичные обмотки условно делили на анодные - высоковольтные (100-400 Вольт), и накальные - низковольтные (6,3 Вольта). В телевизоре высоким напряжением называют анодное напряжение кинескопа (8-27,5 киловольт). Каждая марка провода имеет предельно-допустимое напряжения изоляции. В результате нагрева и перегиба провода значение этого напряжения резко снижается. Скажем, было 250 Вольт, а стало 80 Вольт. Поэтому, при намотке обмоток нужно стремиться к максимальному снижению напряжению между соприкасающимися витками. Именно поэтому я вам советовал установить прокладку. Ведь если вы мотаете уже второй слой, значит напряжение довольно высоко. |
|
| Автор: | superrusik [ 12 окт 2015, 03:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Если Прокладка есть, то правильно. Если нет, то неправильно. Вы бы не могли поподробней-если я мотаю первый слой виток к витку по внутренниму диаметру,то первый слой получается с зазором между витками по внешнему диаметру как раз на один виток,если я мотаю второй слой по первому-получается второй слой виток к витку по внутренниму диаметру,а по внешнему я витки укладываю в зазоры между витками первого слоя -получается очень аккуратно и ровно! Напряжение на вторичке от 400в! Я вас спрашиваю,потому,что я уже намотал транс по такому принципу как я сказал выше,но он выдает какие то "чудеса"-напряжение намного выше расчетного и никакой мощности-может это признак кз? Сейчас пробую намотать второй но с прокладкой между первым и вторым слоем! Проблема начала возникать,как только я уменьшил диаметр провода и сменил его марку-в первом трансе,что я мотал на удочку провод был с темным лаком,а этот со светлым! И как вставить несколько цитат в один ответ-как вставлять выделенную цитату,а не целый текст-я уже понял! Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 12 окт 2015, 04:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): получается очень аккуратно и ровно! Я вам сказал, как нужно мотать, а вы уж там сами решайте, что для важнее, шашечки или ехать. Минимальное напряжение между витками может быть только в одном единственном случае, - если в обмотке соприкасаются только соседние витки. Все остальные витки между собой соприкасаться не должны. Именно так мотают любые трансформаторы для себя и для военной техники. Единственное исключение, это намотка многовитковых обмоток для маломощных силовых трансформаторов. Когда витков несколько тысяч, то падение на каждом отдельном слое столь мало, что можно обойтись и без прокладок. Однако если какой-нибудь виток провалится сбоку в глубину каркаса, то у такого трансформатора надёжность упадёт в десятки раз. Именно это постоянно доказывают наши китайские друзья. |
|
| Автор: | superrusik [ 12 окт 2015, 05:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Минимальное напряжение между витками может быть только в одном единственном случае, - если в обмотке соприкасаются только соседние витки. Все остальные витки между собой соприкасаться не должны. Из выше сказанного -я понял,что б не соприкасались витки первого слоя со вторым их нужно изолировать друг от друга чем то твердым-к примеру полоской картона по внешнему периметру? Скажите не страшно ли то,что витки первого слоя и второго расположены на одном уровне-уложены в один ряд по внешнему диаметру,но через синею мягкою изоленту-они соприкасаются но через нее-ведь напряжение всего около 400в? Какого рода должна бить изоляция между слоями-мягкая или твердая? Я бы посмотрел видео или фото с комментариями по намотке трансов-скинте ссылки,если ВАМ не тяжело! Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 12 окт 2015, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): чем то твердым-к примеру полоской картона по внешнему периметру? Посмотрите мою статью по импульсным трансформаторам. Там подробно всё написано. Самые удобная для намотки прокладка - лакоткань.Про синюю изоленту ничего хорошего сказать не могу. Это изоляция для горе-электриков. Не используйте её без самой крайней нужды. Намного лучше, во всех отношениях, и для трансформаторов в том числе, тонкая хлопчатобумажная изолента на синтетическом клее. Она бывает ещё толстая и на битумной клее, но пользоваться последней крайне неудобно. Цитата: Я бы посмотрел видео или фото с комментариями по намотке трансов-скинте ссылки,если ВАМ не тяжело! У меня такого видео пока нет. Может быть когда-нибудь и сниму. Сейчас не требуется ничего мотать, к сожалению.Фото я вам давал, могу повторить>>> |
|
| Автор: | superrusik [ 12 окт 2015, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): superrusik писал(а): чем то твердым-к примеру полоской картона по внешнему периметру? Посмотрите мою статью по импульсным трансформаторам. Там подробно всё написано. Самые удобная для намотки прокладка - лакоткань.Про синюю изоленту ничего хорошего сказать не могу. Это изоляция для горе-электриков. Не используйте её без самой крайней нужды. Намного лучше, во всех отношениях, и для трансформаторов в том числе, тонкая хлопчатобумажная изолента на синтетическом клее. Она бывает ещё толстая и на битумной клее, но пользоваться последней крайне неудобно. Цитата: Я бы посмотрел видео или фото с комментариями по намотке трансов-скинте ссылки,если ВАМ не тяжело! У меня такого видео пока нет. Может быть когда-нибудь и сниму. Сейчас не требуется ничего мотать, к сожалению.Фото я вам давал, могу повторить>>> К сожалению на фото видно только обмотку толстым проводом,а как намотана высоковольтная обмотка не видно! Вопрос-если витки будут первого слоя соприкасаться с витками второго (одной и той же обмотки)без хорошей изоляции -я наблюдаю переменку,которая больше расчетной в 3раза-значит ли это,что транс намотан не правильно? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 12 окт 2015, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Сложновато на ваши вопросы отвечать, так как нужно отвечать только то, что вам нравится. Если вам ответ по каким-то причинам не нравится, вы задаёте его снова и снова. Между тем, я уже ответил вам вполне однозначно. Iurii писал(а): Я вам сказал, как нужно мотать, а вы уж там сами решайте, что для важнее, шашечки или ехать. Минимальное напряжение между витками может быть только в одном единственном случае, - если в обмотке соприкасаются только соседние витки. Все остальные витки между собой соприкасаться не должны. Именно так мотают любые трансформаторы для себя и для военной техники. Если вы всё таки хотите мотать малонадёжные трансформаторы, то посмотрите по справочнику величину максимально-допустимого напряжения изоляции для используемого вами провода и прикиньте, какое максимальное напряжение может быть между соприкасающимися витками. Например, если на кольцевом сердечнике намотана двухслойная обмотка без прокладки, то начало обмотки будет соприкасаться с её концом. Для идеальных условий, предельное пробивное значение напряжения изоляции может составлять всего 200 Вольт. Но, так как условия редко бывают идеальными, (растяжение, трещины и нагрев изоляции), то обычно, исходят из вдвое меньшего напряжения. |
|
| Автор: | Kocтик [ 13 окт 2015, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): нужно изолировать друг от друга чем то Очень удобно использовать обычный скотч. Есть в маленьких тоненьких рулончиках. Чем тоньше рулончик тем лучше. Iurii писал(а): Сложновато на ваши вопросы отвечать Это точно. |
|
| Автор: | superrusik [ 13 окт 2015, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): superrusik Сложновато на ваши вопросы отвечать, так как нужно отвечать только то, что вам нравится. Если вам ответ по каким-то причинам не нравится, вы задаёте его снова и снова. Между тем, я уже ответил вам вполне однозначно. Iurii писал(а): Я вам сказал, как нужно мотать, а вы уж там сами решайте, что для важнее, шашечки или ехать. Минимальное напряжение между витками может быть только в одном единственном случае, - если в обмотке соприкасаются только соседние витки. Все остальные витки между собой соприкасаться не должны. Именно так мотают любые трансформаторы для себя и для военной техники. Если вы всё таки хотите мотать малонадёжные трансформаторы, то посмотрите по справочнику величину максимально-допустимого напряжения изоляции для используемого вами провода и прикиньте, какое максимальное напряжение может быть между соприкасающимися витками. Например, если на кольцевом сердечнике намотана двухслойная обмотка без прокладки, то начало обмотки будет соприкасаться с её концом. Для идеальных условий, предельное пробивное значение напряжения изоляции может составлять всего 200 Вольт. Но, так как условия редко бывают идеальными, (растяжение, трещины и нагрев изоляции), то обычно, исходят из вдвое меньшего напряжения. Я ВАМ очень благодарен за ВАШЕ терпение-но я по крохам с каждого ответа сложил общую картину! |
|
| Автор: | superrusik [ 13 окт 2015, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): superrusik писал(а): нужно изолировать друг от друга чем то Очень удобно использовать обычный скотч. Есть в маленьких тоненьких рулончиках. Чем тоньше рулончик тем лучше. Iurii писал(а): Сложновато на ваши вопросы отвечать Это точно. Привет! У меня появилась проблема-при намотке нового транса по методу,который я изложил выше,я наблюдаю переменку которая больше аж в 3 раза,при том же количестве витков,что я мотал в прошлый раз,но в добавок к этому транс не держит даже маленькой мощности! Это я об трансе в котором нету прокладки между 1 и 2 слоем-может ли быть причиной таких фокусов пробой между витками первого и второго слоя? Спасибо!
|
|
| Автор: | Iurii [ 13 окт 2015, 02:21 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
superrusik писал(а): Это я об трансе в котором нету прокладки между 1 и 2 слоем...
|
|||
| Автор: | superrusik [ 13 окт 2015, 05:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): superrusik писал(а): Это я об трансе в котором нету прокладки между 1 и 2 слоем... Привет!Почему Вы отвечаете выборочно,а меня упрекаете в спаме? Я уже несколько раз задавал вопрос-возможно ли резкий скачок напряжения при пробое между слоями намотки ? Спасибо! 
|
|
| Автор: | Iurii [ 13 окт 2015, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik При СССР-е был популярным анекдот про армянский комсомол, который сначала создавал себе трудности, а потом с успехом им преодолевал. А вы пытаетесь создать трудности и грузинскому комсомолу. Шутка. Хотите решить задачу, запишите условия. Но, не факт, что ответ вас устроит. 1. Схема трансформатора и схема его включения с указанием напряжения питания. 2. Параметры сердечника. 3. Тип и диаметр провода и количество витков каждой обмотки. 4. Ток потребления и другие объективные параметры. 4. Масштабная фотография трансформатора с описанием имеющейся изоляции, если её не видно на фото. Тогда можно будет гадать хоть опираясь на что-то. Вы вон, имеете в своём распоряжении всю эту информацию и не можете сделать вывод. А со стороны и вовсе ничего непонятно, особенно таким как я, кто сидит в танке. Что касается уже имеющихся данных, то обычно, межвитковое замыкание приводит к резкому снижению КПД или к полной неработоспособности импульсного преобразователя. Чтобы, при неизменном напряжении питания возросла амплитуда напряжения во вторичной обмотке, нужно чтобы коэффициент трансформации увеличился. Но, это если речь идёт о двухтактных или прямоходовых преобразователях без ШИМ. В обратноходовых величина напряжения связана ещё и с величиной накопленной в сердечнике трансформатора энергии и она может резко меняться даже при неизменной ШИМ, например, из-за изменения нагрузки. Поэтому в такие преобразователи обычно вводят петлю ОС. Что касается снижения КПД, то причиной может стать насыщение сердечника. Если, в результате замыкания витков, соотношение воль/виток увеличилось и сердечник насытился, то трансформатор не сможет передать прежнее количество энергии. Однако, такое положение должно привести к рассеиванию энергии, читай, что-то должно греться больше обычного. |
|
| Автор: | superrusik [ 14 окт 2015, 05:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Привет!Ну наконец то у меня получился транс с хорошей мощностью-мощность не падает даже при нагрузки и ни капелки не греться -перемотал как ВЫ советовали с изоляцией между слоями! Но я не могу разобраться -я увеличил всего на 80-100витков высоковольтную обмотку и напряжение переменки показывает больше 1000в,хотя если не увеличивать,то должно быть 320в! параметры-феррит 40х25х11-2000н высоковольтная ~360витков -0.6 первичка 2по 12 -1.5мм! транс как в разделе -елекроудочка своими руками! В ЧЕМ ПРИЧИНА? Спасибо! |
|
| Автор: | Kocтик [ 14 окт 2015, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): В ЧЕМ ПРИЧИНА? А где вы измеряли напряжение. До диодного моста, или после? Конденсатор подключен? Напряжение под нагрузкой? |
|
| Автор: | superrusik [ 14 окт 2015, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): superrusik писал(а): В ЧЕМ ПРИЧИНА? А где вы измеряли напряжение. До диодного моста, или после? Конденсатор подключен? Напряжение под нагрузкой? Привет!Я понял в чем проблема-я мерял переменку без нагрузки тестером ц4234-но у него частотный диапазон не попадает в этот режим! р.с. А как померять это напряжение-ведь там импульсы переменки с частотой 6кгц? И как подбирать импульсные диоды по напряжению под нагрузкой или без нагрузки? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 14 окт 2015, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Амплитуду импульсов можно измерить либо осциллографом, либо любым вольтметром при помощи диода и конденсатора.  Диод, естественно, нужно подбирать так, чтобы его паспортное максимальное допустимое обратное напряжение превышало (с некоторым запасом) амплитуду импульса. |
|
| Автор: | superrusik [ 15 окт 2015, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Амплитуду импульсов можно измерить либо осциллографом, либо любым вольтметром при помощи диода и конденсатора. А какой резистор и диод с кондером-ориентир-при подключении лампы 100вт и на 230в я меряю переменку в 400в! Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 15 окт 2015, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Резистор для измерения не требуется, я просто взял подходящую картинку. Диод позволяет зарядить конденсатор до напряжения, близкого к амплитуде импульса. Естественно, что и диод и конденсатор должны быть рассчитаны на ЗАВЕДОМО большее напряжение, чем предполагаемая амплитуда импульса. При высокой частоте можно использовать сухой конденсатор на 0,1 мкФ или больше. Вы часто задаёте чересчур наивные вопросы даже для начинающего радиолюбителя. Полистайте книжку "Занимательная электроника" или подобную, если эта вам не понравится. Ссылку я вам давал вроде, но могу повторить: viewtopic.php?p=13887#p13887 Во времена моей молодости, чтобы получить такую книгу, нужно было записаться в магазине технической литературы ещё до того, как книгу напечатали. А потом полгода или год ждать, пока пришлют заранее оформленную открытку, и то, если на всех хватит книг по разнарядке. А вам достаточно мышкой кликнуть, и любая книга у вас на полке очутится... Я бы сейчас такие книжки читал просто для развлечения, если бы времени свободного было побольше. |
|
| Автор: | superrusik [ 15 окт 2015, 05:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): superrusik Резистор для измерения не требуется, я просто взял подходящую картинку. Диод позволяет зарядить конденсатор до напряжения, близкого к амплитуде импульса. Естественно, что и диод и конденсатор должны быть рассчитаны на ЗАВЕДОМО большее напряжение, чем предполагаемая амплитуда импульса. При высокой частоте можно использовать сухой конденсатор на 0,1 мкФ или больше. Вы часто задаёте чересчур наивные вопросы даже для начинающего радиолюбителя. Полистайте книжку "Занимательная электроника" или подобную, если эта вам не понравится. Ссылку я вам давал вроде, но могу повторить: viewtopic.php?p=13887#p13887 Во времена моей молодости, чтобы получить такую книгу, нужно было записаться в магазине технической литературы ещё до того, как книгу напечатали. А потом полгода или год ждать, пока пришлют заранее оформленную открытку, и то, если на всех хватит книг по разнарядке. А вам достаточно мышкой кликнуть, и любая книга у вас на полке очутится... Я бы сейчас такие книжки читал просто для развлечения, если бы времени свободного было побольше. Привет!Я очень дотошный к разного мелочам-так как я живу в селе у меня нету свободного доступа к деталям-а по инету каждый раз заказывать иза косяков-порой доставка дороже выходит стоимости самих деталей! Я думал,ЧТО ФОРУМ СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ ТОГО,ЧТО Б ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ! Вы думаете я тупой-так вот я хорошо помню как Костик мне рисовал эту схему в разделе -елекроудочка-он мне предлагал так мерять переменку импульсов той же частоты,только меньшей амплитуды на 155ла13!!! "ПОВТОРЕНИЯ-МАТЬ УЧЕНИЯ"-вот к случаю вспомнил пословицу! Для меня лучше несколько раз спросить,что как говорится,объяснили на пальцах-а то не напасешься $$$ сейчас на детали! СПАСИБО ВАМ ЗА ПОНИМАНИЕ!!
|
|
| Автор: | superrusik [ 17 окт 2015, 02:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Люди,а как можно померять ток который больше допустимого на тестере если нету шунта для большего тока? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 17 окт 2015, 03:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Во-первых можно использовать мощный резистор в качестве шунта. Лучше выбирать резистор с номиналом, кратным десяти, тогда легче будет рассчитать ток в уме, по результатам измерения падения напряжения на шунте. Во-вторых, шунт можно изготовить самому, например, из нихромового провода. Если шунт низкоомный, концы провода придётся залудить во время калибровки, иначе точность измерений снизится. В форуме этот вопрос уже подробно освещался>>> Используйте поиск по форуму. |
|
| Автор: | qza [ 17 окт 2015, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Я думал,ЧТО ФОРУМ СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ ТОГО,ЧТО Б ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ! Вы думаете я тупой Никто не думает, что вы тупой, все думают, что вы ленивый, раз не хотите самостоятельно изучить азы, а предпочитаете только задавать элементарные вопросы и получать на них уже готовые ответы .
|
|
| Автор: | Kocтик [ 18 окт 2015, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Как определить максимальный допустимый рабочий ток неизвестного аккумулятора? |
|
| Автор: | qza [ 18 окт 2015, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик Токи заряда и разряда любой аккумуляторной батареи измеряются относительно ее емкости. Обычно для аккумуляторов максимальный ток заряда не должен превышать 0,2-0,3С. Значит надо определить её емкость, что можно сделать приблизительно по габаритам и типу батареи, исходя из её массо-габаритных показателей и плотности энергии в ней. А вообще, по идее, от внутреннего сопротивления зависит, чтобы не перегреть при разряде, тем ниже сопротивление, тем выше может быть ток... |
|
| Автор: | qza [ 18 окт 2015, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Вот ещё: Максимальный ток разряда как раз и определяется внутренним сопротивлением. Но надо различать максимальный ток разряда и максимально-допустимый. Если первый может составлять 5А, и даже более, то второй жестко оговорен — не более 1,4А. Связано это с тем, что при таких больших токах разряда аккумулятор начинает необратимо разрушаться. |
|
| Автор: | Kocтик [ 18 окт 2015, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza писал(а): Связано это с тем, что при таких больших токах разряда аккумулятор начинает необратимо разрушаться. Вот, как определить этот максимально допустимый ток?Например в УПСе аккум. не соответствует необходимой мощности. Вложение: аккум.jpg [ 124.03 Кб | Просмотров: 33348 ] |
|
| Автор: | Павел [ 18 окт 2015, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza писал(а): Связано это с тем, что при таких больших токах разряда аккумулятор начинает необратимо разрушаться. Если бы это было так, в автомобилях аккумуляторы не работали бы годами. Например аккумулятор 6СТ-50, Вложение: 6СТ-50.JPG [ 15.9 Кб | Просмотров: 33343 ] |
|
| Автор: | dostuk [ 18 окт 2015, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Павел писал(а): Если бы это было так, в автомобилях аккумуляторы не работали бы годами. Если бы это было не так, в автомобилях аккумуляторы работали бы десятки лет (качественные). как там паппи? |
|
| Автор: | Iurii [ 18 окт 2015, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): Например в УПСе аккум. не соответствует необходимой мощности. В UPS-ах используются необычные аккумуляторы. Они способны генерировать очень большой ток сравнительно большое время. Например, АКБ на 7,5А/часа может выдавать ток 30 Ампер на протяжении всего разряда.Заговорили об этом и я вспомнил, что позавчера в моём UPS-е умер аккумулятор. Резко возросла внутренне сопротивление. Хотя, нужно признать, что он продержался 6,5 лет на АКБ Yuasa. Пока не решился покупать новый. Может вообще откажусь от десктопа. Справка Рекомендуемые бренды для UPS-ов: CSB, Vision, Leoch, Yuasa, FIAMM. Нерекомендуемые бренды UPS-ов: GEMIX, SVEN, GEMBIRD(!). |
|
| Автор: | Павел [ 18 окт 2015, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
dostuk писал(а): Если бы это было не так, в автомобилях аккумуляторы работали бы десятки лет (качественные) Думаю в этом и проблема - производителю не выгодно выпускать качественные (такие, чтобы на десятки лет).Паппи установлен на ББ и на стареньком ноутбуке. Везде второй системой. На ББ популярностью не пользуется (у семьи, пользуюсь только я), а на ноутбуке - где по техническим причинам выше XP нельзя (да и тот на "коленках" ползает), всех устраивает. Всем нравится быстрая (по сравнению с MS) загрузка и выключение. Пробовал Pra 1509game, но он после сохранения (в модуль) почему-то не грузится, вернулся снова на 1508game2. |
|
| Автор: | Kocтик [ 18 окт 2015, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): необычные аккумуляторы. Они способны генерировать очень большой ток сравнительно большое время. Например, АКБ на 7,5А/часа может выдавать ток 30 Ампер на протяжении всего разряда. ??? Тогда зачем писать на нем максимальный рабочий ток 2,1А?  Не понимаю.
|
|
| Автор: | Kocтик [ 18 окт 2015, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Павел писал(а): производителю не выгодно выпускать качественные (такие, чтобы на десятки лет). Хи.Хи.Хи. Проблема спрятана в самом принципе работы аккумулятора. Напомню, аккумулятор это химический прибор. И максимальный срок нормальной работы ограничен временем в шесть лет. Это особенности хим. реакции. |
|
| Автор: | Iurii [ 19 окт 2015, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): И максимальный срок нормальной работы ограничен временем в шесть лет. Ну и ну! Так мне, выходит, сильно повезло. Обычно в UPS-ах - год-два и каюк. А с меня ещё смеялись, когда я выбирал UPS не по марке и всяким фенечкам, а по производителю и без лишних наворотов. Взял немецкий и мучил его как только мог. Даже обычную электродрель использовал с ним, так как у меня есть только на 220В.
|
|
| Автор: | dostuk [ 19 окт 2015, 02:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): срок нормальной работы ограничен временем в шесть лет + - 100% 
|
|
| Автор: | v1ct0r [ 19 окт 2015, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): ??? Тогда зачем писать на нем максимальный рабочий ток 2,1А? Не понимаю. это указан не максимальный рабочий ток, а максимальный ток заряда |
|
| Автор: | superrusik [ 20 окт 2015, 02:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Люди а какой марки лучше всего лакоткань использовать для намотки трасов,а то я как увидел какое их количество есть -растерялся! Для начала-какие лучше капроновое или из стеклоткани,со смазкой или без и есть ли такие как изолента-с одной стороны липкие? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 20 окт 2015, 03:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Стеклолакоткань использовать неудобно. Она хуже укладывается. Берите обычную х/б лакоткань, на ней хорошо фиксируется провод. Да и сама она держится отлично без клея. |
|
| Автор: | superrusik [ 20 окт 2015, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Мне по случаю предлагают осциллограф с1-49- как его проверить,что надо посмотреть? В наличии только импульсы 6кгц! Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 20 окт 2015, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Это низкочастотный осциллограф до 5мГц.. Подключите виртуальный генератор и проверьте. Озвучьте цену. Я бы за него больше 30$ не дал, естественно за исправный. |
|
| Автор: | superrusik [ 21 окт 2015, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): superrusik Это низкочастотный осциллограф до 5мГц.. Подключите виртуальный генератор и проверьте. Озвучьте цену. Я бы за него больше 30$ не дал, естественно за исправный. А как и где взять виртуальный генератор-на пк? Мне обещают -идеальное состояние -хозяин хочет за него 25$-я буду брать только после проверки! Мне больше и не надо-для настройки елекроудочек-когда куплю-фото выложу! Спасибо! |
|
| Автор: | Kocтик [ 21 окт 2015, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): обещают -идеальное состояние -хозяин хочет за него 25$ Я бы взял сразу. Даже и не раздумывая. Но вам, нужно определиться. А нужен ли, он? |
|
| Автор: | Iurii [ 21 окт 2015, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Цена нормальная. Генератор можно скачать отсюда из "Дополнительных материалов">>> |
|
| Автор: | superrusik [ 22 окт 2015, 02:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Админ я не могу разобраться как правильно пользоваться осциллографом с1-49! Я могу увидеть импульсы 500мв-меандр тот,что встроенный в середине,а вот посмотреть импульсы на мультивибраторе к155ла13 я не могу-у меня постоянно движется меандр! Люди,кому не влом,объясните как остановить изображение,или кратко в цитатах как производить измерения и искать импульс,что то типа -ставим ручку в такое то положение,крутим то и то, -с шкалой вольт-деление и так понятно,а вот с остальными ручками?  Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 22 окт 2015, 04:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Установите внутреннюю синхронизацию и покрутите уровень синхронизации. Там вижу ещё есть ручка стабильность. А некоторых осциллографах она тоже может помочь, хотя и называется по-другому. Не хотите почитать инструкцию от него?
|
|
| Автор: | superrusik [ 22 окт 2015, 04:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Не хотите почитать инструкцию от него? Привет!Да,пришлось повозится -скачал около 7книг,пока нормальною нашол! Спасибо! Р.С у меня лучь по оси Х чуточку под наклоном,как его выровнять? в инструкции написано,что надо резистор r66 подкрутить,это надо вскрывать его? как можно уменьшить шат-ручек? |
|
| Автор: | v1ct0r [ 22 окт 2015, 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): у меня лучь по оси Х чуточку под наклоном,как его выровнять? может быть 3 причины: 1. осциллографическая трубка установлена с перекосом по оси (еще может быть сама шкала закреплена с перекосом) - механическая регулировка 2. намагничен экран трубки - нужно размагнитить 3. рядом с осциллографом расположен источник сильного магнитного поля (акустическая система, магнит, электромагнит) - переставить осциллограф в другое место или удалить источник магнитного поля |
|
| Автор: | Kocтик [ 22 окт 2015, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): не могу разобраться как правильно пользоваться осциллографом Ищите брошюрку "Осциллограф ваш помощник" Б С Иванов. В журнале "Радио" прошлых лет был цикл статей по работе с осциллографом. По этому циклу и написана эта брошюрка. Выложить не могу 1,09 метра. Там простым доступным языком и без воды. Очень вам будет полезной.superrusik писал(а): лучь по оси Х чуточку под наклоном,как его выровнять? Пока никак. Не спешите. Со временем все станет на свои места.
|
|
| Автор: | Iurii [ 22 окт 2015, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик Добавил брошюру сюда (в конце списка)>>> Там на картинке мой первый осциллограф. Это одна из самых бестолковых конструкций, которую я встречал за всю практику ремонта. У прибора был неверно рассчитан тепловой режим и он сильно перегревался, а затем выходил из строя. В мануале было написано, что он рассчитан на непрерывную работу только в течение 4 часов, но не было написано при какой температуре окружающей среды. Кстати, стоил 150 рублей.
|
|
| Автор: | superrusik [ 22 окт 2015, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): . осциллографическая трубка установлена с перекосом по оси Привет!Вы оказались правы-при пересылке немного съехала трубка! Поясните,как подобрать нужный делитель под заданное напряжение- если без делителя можно подавать максимум 120в,а з делителем 1:10 -300в,как считать -множить коэффициент диления на минимальное напряжение,которое можно подавать на вход? Скажите какое максимальное и минимальное напряжение я смогу мерять с помощью делителей с такими параметрами- к/д-----Свх------Rвх 1:50----<1пф----2.5кОм 1:100--<=12пф-->=6.5Moм Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 22 окт 2015, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): Поясните,как подобрать нужный делитель под заданное напряжение- Вот здесь подробный ответ на ваш вопрос>>> |
|
| Автор: | superrusik [ 22 окт 2015, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): superrusik писал(а): Поясните,как подобрать нужный делитель под заданное напряжение- Вот здесь подробный ответ на ваш вопрос>>> Вопрос-1мом -это сопротивление входа осциллографа с1-49-Rвх,что в вашей формуле? Когда надо мерять с открытым,а когда с закрытым входом? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 23 окт 2015, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): Вопрос-1мом -это сопротивление входа осциллографа с1-49-Rвх Входное сопротивление осциллографа, это важнейший параметр, который всегда отражается в технических данных прибора. Загляните в его описание. (У меня просто его нет). Или создайте тему про этот осциллограф и выложите туда описание. Я чувствую, вопросы только начинаются. Цитата: Когда надо мерять с открытым, а когда с закрытым входом? Закрытый входом называют вход, сигнал на который подаётся через конденсатор. То есть вы можете увидеть только переменную составляющая. Открытый же вход позволяет увидеть как переменную, так и постоянную составляющая. Брошюрку скачали про осциллографы, что Костик предложил прочитать? |
|
| Автор: | superrusik [ 23 окт 2015, 00:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Закрытый входом называют вход, сигнал на который подаётся через конденсатор. То есть вы можете увидеть только переменную составляющая. Открытый же вход позволяет увидеть как переменную, так и постоянную составляющая. Брошюрку скачали про осциллографы, что Костик предложил прочитать? КАК ПРИЯТНО ПОЛУЧИТЬ КОНКРЕТНЫЙ И ПОЛНЫЙ ОТВЕТ НА СВОИ ВОПРОСЫ и при этом не надо перелопачивать кучу ненужной информации! СПАСИБО! 
|
|
| Автор: | Iurii [ 23 окт 2015, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Брошюрку скачали про осциллографы, что Костик предложил прочитать? superrusik писал(а): КАК ПРИЯТНО ПОЛУЧИТЬ КОНКРЕТНЫЙ И ПОЛНЫЙ ОТВЕТ НА СВОИ ВОПРОСЫ К сожалению, не могу похвастаться тем же...
|
|
| Автор: | superrusik [ 23 окт 2015, 07:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Iurii писал(а): Брошюрку скачали про осциллографы, что Костик предложил прочитать? superrusik писал(а): КАК ПРИЯТНО ПОЛУЧИТЬ КОНКРЕТНЫЙ И ПОЛНЫЙ ОТВЕТ НА СВОИ ВОПРОСЫ К сожалению, не могу похвастаться тем же... Привет!Чем дальше в лес-тем злее партизаны!!! Почитав умною книгу от Костика-я запутался окончательно- так импульс постоянки мерять в каком режиме- в книге пишется,открытым,что б исключить искажения сигнала следующего с низкой частотой(у меня сигнал 0-100гц) а в конце книги я читаю,что пульсации измеряют с закрытым входом! дуализм!
|
|
| Автор: | Iurii [ 23 окт 2015, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Смотрите, если вы подключили, скажем 5 Вольт постоянного тока к закрытому входу, то луч не изменит своего положения. Если же вы подключите ко входу осциллографа, например, синусоидальный сигнал, который имеет постоянную составляющую то увидите, что ваш сигнал не будет проходить через то место где был луч, а сместится, как на этой картинке. Если луч был на отметке "0", то 1000 Вольт, это постоянная составляющая, а 500 Вольт - амплитуда синусоидального сигнала. 1000 Вольт - размах сигнала (между отметками 500 и 1500 Вольт).  Таким образом, когда мы используем закрытый вход, мы отделяем переменную составляющую сигнала от постоянной. Предположим, нам нужно измерить уровень пульсаций источника, напряжением 100 Вольт. Опять же, предположим, что уровень пульсаций всего около 1 Вольта. Если мы подключим источник к открытому входу, и попытаемся растянуть изображение по вертикали, то просто не увидим луч, так как упрёмся в ограничение динамического диапазона усилителя вертикального отклонения луча осциллографа. А вот если мы подключим источник к закрытому входу, и выберем масштаб 0,5Вольт/деление, то пульсации источника займут по высоте целых 2 деления. |
|
| Автор: | v1ct0r [ 23 окт 2015, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): Чем дальше в лес-тем злее партизаны!!! Почитав умною книгу от Костика-я запутался окончательно- так импульс постоянки мерять в каком режиме- в книге пишется,открытым,что б исключить искажения сигнала следующего с низкой частотой(у меня сигнал 0-100гц) а в конце книги я читаю,что пульсации измеряют с закрытым входом! дуализм! 1. не злее, а толще 2. не путайте импульсы и пульсацию выпрямленного напряжения, это разные вещи |
|
| Автор: | Kocтик [ 23 окт 2015, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Предположим, нам нужно измерить уровень Предполагаю вы начали не с того конца. Дело в том что далеко не все понимают разницу между пульсирующим и переменным напряжением. Потому и вопросы такие. Что очень удручает.
|
|
| Автор: | superrusik [ 23 окт 2015, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): Iurii писал(а): Предположим, нам нужно измерить уровень Предполагаю вы начали не с того конца. Дело в том что далеко не все понимают разницу между пульсирующим и переменным напряжением. Потому и вопросы такие. Что очень удручает.Привет!Извиняюсь-мой косяк-недосмотрел! 
|
|
| Автор: | Павел [ 23 окт 2015, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): Дело в том что далеко не все понимают разницу между пульсирующим и переменным напряжением. Потому и вопросы такие. Что очень удручает. Скорее всего да, ну так объясните человеку "на пальцах", раз он в умных книгах плохо ориентируется. Иногда легче провести, чем объяснить как пройти
|
|
| Автор: | Kocтик [ 24 окт 2015, 01:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Павел писал(а): объясните человеку "на пальцах" Дал человеку удочку. -Не то. Показал как ловить рыбу. -Тоже не то. Дал рыбу. -Мало, дай еще. Пришел еще один человек, сказал,"Вы не там ловите. Вы бросаете удочку в воду, а нужно в травку на лужайке". Пусть пока ловят там. |
|
| Автор: | superrusik [ 24 окт 2015, 03:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Люди подскажите какой марки феррит(какой проницательности) в этом- МВЧ32А-К75х46х16,8? Спасибо! |
|
| Автор: | qza [ 24 окт 2015, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Скачайте симулятор, например, мультисим, и там поиграйтесь с осциллографом. Для этого даже не надо иметь физических деталей и приборов. Гораздо проще понять принцип работы прибора не со слов или описаний, а просто пощелкав на кнопки, тем более, ничем не рискуя в симуляторе. |
|
| Автор: | Романыч [ 25 окт 2015, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Есть инвертор 220 50Гц в 220-400Гц чего с него можно толкового сделать для быта.Type vf1204,g8,b0 Там написано от 0 до 400Гц видимо регулируется. В гугле не хера не нашол толкового кроме того что стоит хрень ета дорого. |
|
| Автор: | Iurii [ 25 окт 2015, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Романыч Напряжение частотой 400Гц раньше использовали в бортовой сети авиационной техники. Чем выше частота, тем более легкими можно изготовить двигатели и трансформаторы. Где подобный девайс можно применить в быту, я не знаю. Правда, на блошином рынке или на радиорынке иногда встречаются двигатели на 400Гц. Продаются они недорого, так как никто не знает, куда из можно включить.
|
|
| Автор: | qza [ 26 окт 2015, 04:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Не раньше, а всегда использовали и используют, кстати, помню, что и в судовых радарах тоже, видимо, для совместимости с авиацией на любых бортах. Вообще 400 Гц это одна из промышленных частот, также как 50 и 60 Гц, только более редко используемая, а в остальном всё верно. |
|
| Автор: | superrusik [ 26 окт 2015, 07:33 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Привет! Люди а как должны соотносится емкости в данном удвоителе? У меня переменка 400в,я беру 2 кондера по 450 в на 100мкф и ставлю их последовательно ,тогда с2 получится на 50мкф и на 900в,а вот кондер с1 450в на 100мкф покатит(или его емкость также должна быть 50мкф) и как это повлияет на роботу умножителя? Спасибо!
|
|||
| Автор: | Романыч [ 26 окт 2015, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
В данном случае 400гц из мед оборудования |
|
| Автор: | Iurii [ 26 окт 2015, 20:25 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
superrusik Схема у вас избыточная. Можно намного проще. Если амплитудное значение входного напряжения 400 Вольт, то достаточно использовать конденсаторы с максимально-допустимым напряжением 450 Вольт. У вас и так будет запас в 50 Вольт. Конденсаторы С1, С2 могут быть одинаковыми или разными, если умножитель включен в сеть. Но, если умножитель питается от симметричного импульсного блока питания, работающего без режима рекуперации энергии, то конденсаторы лучше выбрать одинаковыми, чтобы снизить риск насыщения сердечника импульсного трансформатора.
|
|||
| Автор: | v1ct0r [ 26 окт 2015, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Романыч писал(а): Есть инвертор 220 50Гц в 220-400Гц чего с него можно толкового сделать для быта.Type vf1204,g8,b0 Там написано от 0 до 400Гц видимо регулируется. если мощность достаточная и частота действительно регулируется от 0, то на частотах до 50 гц можно регулировать обороты асинхронного двигателя |
|
| Автор: | superrusik [ 26 окт 2015, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Конденсаторы С1, С2 могут быть одинаковыми или разными, если умножитель включен в сеть. Но, если умножитель питается от симметричного импульсного блока питания, работающего без режима рекуперации энергии, то конденсаторы лучше выбрать одинаковыми, чтобы снизить риск насыщения сердечника импульсного трансформатора. Привет! Я столкнулся с проблемой-когда подключаю лампочку-100вт 230в на сам транс или через диодный мост-лампочка ярко светит! Но проблема-когда я делаю удвоитель по представленной вами схемой-лампочка или светится очень слабенько или вообще не светится-диоды кд226д,кондеры-100мкф на 450в,а когда лампочку отключаю,удвоитель работает нормально -выдает нужное напряжение-потом подключаю лампочку-яркая вспышка! В чем может быть проблема? Спасибо! |
|
| Автор: | v1ct0r [ 26 окт 2015, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): В чем может быть проблема? Наверно большая нагрузка для данных емкостей. Ёмкости в любом выпрямителе выбираются по току нагрузки и допустимым пульсациям напряжения. Ориентировочно для сети 50 Гц C=Iнагр/(50*n*dU), Iнагр - в А, dU - размах пульсаций, n = 2 для двухполупериодных, для удвоителя n = 1 С - в фарадах. Больше - лучше. И вообще умножители не предназначены для больших токов, они для слаботочных цепей с высоким напряжением. |
|
| Автор: | superrusik [ 27 окт 2015, 05:10 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Привет! Я прикупил себе кондеров 470мкф на 450в -за 25гр/шт-куму интересно где,могу подсказать-там еще 10шт есть!
|
|||
| Автор: | Iurii [ 27 окт 2015, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Как правильно снимать мобильным телефоном>>> |
|
| Автор: | superrusik [ 02 ноя 2015, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Люди а можно ли привинтить импульсный транс-тороид или дроссель к плате металлическим винтиком -так как других винтиков нет! Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 03 ноя 2015, 01:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Конечно можно. Магнитные силовые линии находятся внутри тороида, то есть в дырке оно минимально. Можно даже стальным шайбами закрепить. Но, нужно проложить резиновые или другие прокладки, равномерно распределяющие давление, чтобы не повредить обмотки. |
|
| Автор: | Kocтик [ 03 ноя 2015, 02:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Вынужден вас разочаровать. Дырки там нет. Проверено. 
|
|
| Автор: | Iurii [ 03 ноя 2015, 02:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): Вынужден вас разочаровать. Дырки там нет. Речь идёт про дырку, в которую superrusik собирается винтик вставлять (дырка от бублика).
|
|
| Автор: | NickF [ 29 ноя 2015, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Цитата: Скорее всего да, ну так объясните человеку "на пальцах", раз он в умных книгах плохо ориентируется. ВООЩЕ-ТО элекронику на пальцах вряд-ли вы поймете, если вы не гуру в электронике. ЭТО раз, во- вторых, если вы хотите что-то познать в электронике, то надо учиться различать диод от транзистора и какие потенциалы у них на выводах это два. В третьих надо знакомиться с применением схем и правильно понимать их работу. До этого понимания, работа через сайт бесполезна. Удачи. |
|
| Автор: | Kocтик [ 15 дек 2015, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Есть такая программа " Processing ".Но нет литературы о ней. Я по крайней мере, нашел только одну книгу. Которую стоит почитать "Учимся программировать в PPROCESSING". Но этого мало. Может кому попадалось что нибудь?
|
|
| Автор: | Алексей781 [ 14 янв 2016, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Ребята, вопрос про самодельные приемники... Стоит ли делать? Заводские в дневное время ничего не ловят на дв, св, кв. Ни японские, который лет 20 назад все волны были забиты. Ни советские... На различных форумах пишут- что-нибудь да выловишь. Местные говорят- на этих волнах ничего не выловишь. .. Так стоит ли браться? Простейшие, которые в детстве маяк ловили, не ловят ничего. Может более сложные схемы будут ловить? |
|
| Автор: | Алексей781 [ 14 янв 2016, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
И второй вопрос- посоветуйте готовые корпуса для самодельных плат. Максимальный размер 100х100 мм.. В контейнеры не красиво. Может для электрики продают подобные коробки |
|
| Автор: | Iurii [ 14 янв 2016, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Алексей781 1. Для поиска удалённых радиостанций можно использовать виртуальный приёмник>>> 2. Готовые корпуса можно приобрести на радиорынке, если он у вас есть или заказать по интернету. Чертежи и условные номера корпусов можно взять отсюда>>> Обе ссылки в конце статей. |
|
| Автор: | Алексей781 [ 14 янв 2016, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
За ссылки спасибо...Почитаю
|
|
| Автор: | Алексей781 [ 14 янв 2016, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Еще вопрос- где искать радиолюбителей-коротковолновиков? Что-то не найду, все волны прокрутил.. |
|
| Автор: | Iurii [ 15 янв 2016, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Алексей781 Вы должны понимать, что для приёма сигнала любительских передатчиков требуется специальная подготовка и оборудование. В данном же случае, мы имеем дело с приёмником, подключенным к ненаправленной антенне, которая расположена в определённом месте. Проще говоря, она совсем не заточена под поиск слабых сигналов любительских радиостанций, а уж тем более под то направление, которое вас в данный момент интересует. Краткое описание любительских КВ-диапазонов В данной статье кратко описываются наиболее популярные любительские КВ-диапазоны. Данная информация может быть полезна начинающему радиолюбителю-коротковолнику и тем, кто хочет освежить свои познания, касаемо КВ-радиосвязи. Диапазон 1.8 Мгц (160 метров). Наиболее трудный диапазон для дальних связей. Совершенно ошибочно в России отдан на откуп начинающим. Дальняя связь (свыше 1500-2000 км) возможна только при особом стечении обстоятельств и в течении ограниченного времени (пол-часа-час) преимущественно на рассвете-закате. А связи до 1500 км возможны с наступлением темноты. При расвете диапазон замирает. В некотрых странах участок ограничен всего несколькими кгц. В Японии радиолюбителям разрешается работать в пределах 1905-1912 Кгц. Диапазон 3,5 Мгц (80 метров) является ярко выраженным ночным диапазоном. В дневное время связь на нем возможна только с ближайшими корреспондентами. С наступлением темноты начинают появляться станции, удаленные на большие расстояния. Так, в Европейской части России после заката Солнца появляются станции Украины, Поволжья, Урала. Затем бывают слышны станции Восточной, а к 23—24 часам московского времени (по радиолюбительскому коду 23—24 MSK) — и Западной Европы. Чуть раньше возможно (особенно в зимние месяцы) появление сигналов DX из Азии (чаще всего Японии), реже — Африки, очень редко — Океании. К 3—4 MSK возможно появление сигналов станций Канады, США и Южной Америки, которые при хорошем прохождении бывают слышны и некоторое время после рассвета. Через час — два после восхода Солнца диапазон пустеет. Диапазон 7 Мгц(40 метров) обычно «живет» круглые сутки. Днем на нем можно услышать станции близлежащих районов (летом — на расстоянии 500—600, зимой — 1000—1500 км). В вечерние и ночные часы появляются сигналы DX. Довольно много работают в этом диапазоне японские, американские и бразильские любители, сигналы радиостанций которых особенно хорошо проходят (в Европейской части России) зимними ночами в 1—5 MSK. Из европейских коротковолновиков особенно охотно используют диапазон 7 Мгц югославы, румыны, финны, шведы. Радиолюбителям США разрешена работа в участке 7.100-7.300 Мгц (В Европе эти частоты используют вещательные станции),а потому работать SSB с американцами можно только на разнесенных частотах. Диапазон 14 Мгц (20 метров) — диапазон, в котором работает основная масса радиолюбителей. Прохождение на нем (за исключением зимних ночей) имеется практически круглые сутки. Особенно хорошее прохождение наблюдается в апреле—мае. В утренние часы (4—6 MSK) в Европейской части России хорошо проходят сигналы станций Америки, Океании. В дневное время в основной слышны европейские станции,- к вечеру появляются сигналы азиатских и африканских станций. Диапазон 21 Мгц (15 метров) тоже, широко используется коротковолновиками. Прохождение на нём в основном наблюдается в дневные часы. Оно менее устойчиво, чем на 14 Мгц, и может резко меняться. Здесь особенно много радиолюбительских станций Японии, работающих на SSB: стоит дать общий вызов во время хорошего прохождения на Японию, как сразу на этой частоте появляется несколько зовущих радиостанций. Иногда они создают существенные помехи, мешая приему других дальних станций. Рано утром (или, наоборот, вечером — в зависимости от особенностей прохождения) на 21 Мгц можно слышать громкие сигналы американских станций. Днем и под вечер обычно хорошо слышны станции Африки — TR8, ZS, 9J2. Реже в это же время проходят VK и ZL. Диапазон 28 Мгц (10 метров) лежит на "краю" коротких волн. Это — самый "капризный" коротковолновый диапазон: день — два отличного прохождения внезапно могут смениться неделей полного его отсутствия. Сигналы радиостанций здесь бывают слышны только днем, точнее — в светлое время суток, за исключением отдельных редких случаев аномального распространения радиоволн, поэтому возможны связи только между корреспондентами, находящимися в освещенной Солнцем зоне Земли. Чаще всего на 28 Мгц можно слышать сигналы африканских станций, Азии, реже — Океании. Иногда к вечеру в европейской части хорошо проходят сигналы коротковолновых радиостанций США. Из европейских станций наиболее активны F, G, I, DL/DJ/DK. Сигналы станции Восточной Европы проходят сравнительно редко. Диапазон 28 Мгц свободен от помех и наиболее интересен для наблюдений в связи с резкими изменениями прохождения. Уникальность его в том, что если имеется прохождение, то даже с самой минимальной мощностью вам могут удасться связи на 10-12 тысяч км. Если прохождения нет, то не поможет и наличие мощного передатчика. Что касается остальных диапазонов 10,1 Мгц (30 метров), 18,1 Мгц (17 метров) и 24,9 Мгц (12 метров) (их еще именуют WARC -диапазонами, благодаря всемирной радиолюбительской конференции, на которой они были закреплены за радиолюбителями), то прохождение на них нечто среднее между описанными выше диапазонами. Одно из отличий на диапазоне 10,1 Мгц - использование только телеграфа и телетайпа. А прохождение очень похоже на 7 Мгц, с той разницей, что днем возможны связи на расстояние до 2000-3000 км, а дальние станции проходят при наступлении темного времени суток. Следует выделить еще один диапазон, не относящийся к радиолюбительским диапазонам. Это диапазон Си-Би 27 МГц (11 метров) или гражданский диапазон. Данный диапазон выделен для гражданской подвижнй и стационарной связи. Для работы на данном диапазоне не требуется специального радиолюбительского позывного и профессионального КВ-трансивера. Достаточно лишь обычной Си-Би радиостанции диапазона 27 МГц. Хотя диапазон и не является любительским, на нем так же существуют дальние прохождения. Они во многом похожи на прохождения в диапазоне 28 МГц. Однако, вместо радиолюбителей во время дальних прохождений в этом диапазоне можно услышать и обычных "гражданских", любящих установить дальнюю связь и таксистов, чьи сигналы летят за тысячи километров. |
|
| Автор: | Алексей781 [ 15 янв 2016, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Спасибо огромное!! Надо сохранить и изучить внимательно. Пригодится |
|
| Автор: | Kocтик [ 15 янв 2016, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Алексей781 писал(а): Пригодится Без обид. Вам не пригодится. Для приёма на этих диапазонах нужен специальный приёмник. Если купить, денег стоит немеряно, а самостоятельно вам его не собрать.
|
|
| Автор: | Алексей781 [ 15 янв 2016, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): Алексей781 писал(а): Пригодится Без обид. Вам не пригодится. Для приёма на этих диапазонах нужен специальный приёмник. Если купить, денег стоит немеряно, а самостоятельно вам его не собрать. |
|
| Автор: | Iurii [ 15 янв 2016, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Алексей781 Нет, после того, как этот рынок освоили китайцы, всеволновый приёмник можно приобрести меньше чем за 100$, а "свисток", думаю, в два-три раза дешевле. |
|
| Автор: | Алексей781 [ 15 янв 2016, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
я уже цены посмотрел..НЕ знаю чем меня предыдущий автор "пугал"..Не так уж и страшные цены |
|
| Автор: | Kocтик [ 15 янв 2016, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Алексей781 писал(а): Не так уж и страшные цены Хотите "Голос Америки", слушать? Всё в этом мире относительно. В хороших приёмниках используется транзисторная сборка МАТ 1, или МАТ 2. Без неё ну никак. А стоит она $20 у производителя. Как может стоить весь приёмник $100? Ума не приложу. Ведь там ещё и входной полевик должен быть. Хотя.... Если слушать соседа по квартире... Почему бы и нет. Радио станции 27 МГц. производства Китай тоже стоят $100 в среднем. Так они работают 5-8 км. При мощности 4 Вт. |
|
| Автор: | Iurii [ 16 янв 2016, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик Наиболее продвинутые радиолюбители как раз и используют мощность 5-10 Ватт для дальней связи. Передатчиком на пару киловатт и дурак может связь установить. Помнится в Подмосковье баловался передатчиком на 1,2 Киловатта, так местные коротковолновики не могли пеленг взять. |
|
| Автор: | superrusik [ 12 фев 2016, 21:37 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Привет!А давайте поиграем в игру -кто прав(шутка)! А,что уважаемые форумчане скажут на такой прикол -кому верить? Спасибо!
|
|||
| Автор: | v1ct0r [ 12 фев 2016, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): кому верить? а что вам не нравится в крайних индуктивность в мили генри, а посередине в микро генри |
|
| Автор: | superrusik [ 12 фев 2016, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): а что вам не нравится в крайних индуктивность в мили генри, а посередине в микро генри А вы внимательно присмотритесь-13.54мгн не как не может равняться 10768мкгн-это калькуляторы-проги,но и онлайн калькулятор накрутил 10витков лишних(а может и нет)при той же индуктивности на калькуляторе радиолюбителя! Ну как Вам погрешность в~ 30%? |
|
| Автор: | v1ct0r [ 12 фев 2016, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
могло быть и хуже. нужно смотреть исходные формулы |
|
| Автор: | superrusik [ 12 фев 2016, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): могло быть и хуже. нужно смотреть исходные формулы Ну вот я методом тыка установил,что калькулятор радиолюбителя врет,а вот онлайн и другой калькулятор -данные совпадают!
|
|
| Автор: | Kocтик [ 13 фев 2016, 03:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): онлайн и другой калькулятор -данные совпадают! И ссылку нужно было вставить. |
|
| Автор: | Voloko [ 13 фев 2016, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Мне вот этот онлайн кальк нравится |
|
| Автор: | Павел [ 13 фев 2016, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Voloko писал(а): Мне вот этот онлайн кальк нравится Хорошая страничка, хоть для меня уже не актуальная. У меня в телефоне установлен ElektroDroid, он всё это умеет и всегда под рукой (без привязки к сети).Вложение: ElectroDroid Pro 1.png [ 136.89 Кб | Просмотров: 33712 ] Вложение: ElectroDroid Pro 2.png [ 149.94 Кб | Просмотров: 33712 ] |
|
| Автор: | Voloko [ 13 фев 2016, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
 Во супер, а для компа есть такая прога?
|
|
| Автор: | Павел [ 13 фев 2016, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Voloko писал(а): Во супер, а для компа есть такая прога? Я, когда искал, не нашел, а потом уже искать не стал, т.к. на телефоне очень удобно, всегда с собой.
|
|
| Автор: | v1ct0r [ 13 фев 2016, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Павел писал(а): У меня в телефоне установлен ElektroDroid, он всё это умеет и всегда под рукой СПАСИБО!!! |
|
| Автор: | Павел [ 13 фев 2016, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): СПАСИБО!!! Предложил бы Вам ещё EveryCircuit (Проектирование и моделирование электронных схем):Вложение: 1222554.jpg [ 10.65 Кб | Просмотров: 33701 ] Вложение: 1222555.jpg [ 8.85 Кб | Просмотров: 33701 ] А на планшете - не плохая вещь.
|
|
| Автор: | v1ct0r [ 13 фев 2016, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Павел писал(а): Но на экране телефона - это просто мазохизм это даже садомазохизм благодарю, попробую на планшете
|
|
| Автор: | Павел [ 13 фев 2016, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r
|
|
| Автор: | qza [ 13 фев 2016, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
А ничего получше для симуляции нет? А то в гугле плее только это и нашел...
|
|
| Автор: | superrusik [ 15 фев 2016, 01:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): И ссылку нужно было вставить. Привет! Я думал,что Вы узнаете на скрине - http://coil32.ru/calc/ferrite-core.html р.с. Да кстати,как поживает ваш караблик- как испытания? Спасибо! р.с.с. Прогу,что выдает чудеса я скачал на http://meandr.org/ |
|
| Автор: | Kocтик [ 15 фев 2016, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): ваш караблик- как испытания? Никак Проект временно заморожен в силу не зависящих от меня причин. Планирую вернутся к проекту не раньше осени. Все технологии уже изучил, опробовал, комплектующие закупил на 75%. Думаю проблем не будет. р.с. Там Voloko, хочет собирать преобразователь на TL494 схемотехника обкатана, но именно эту схему я не собирал. Хочу уточнить, вы будете собирать не проверенную схему? |
|
| Автор: | superrusik [ 20 фев 2016, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!поскажите пожалуйста в чем проблема- я седел за компом-пропало электричество! когда появилось-у меня пришлось устанавливать в биосе время и т.д. когда я завершаю работу на компе и выключаю и когда включаю его все гуд-при этом я не вынимаю вилку из сети енергоснабжения(когда выключаю) но когда после завершения работы я вынимаю еще и вилку из сети,то при повторном включении у меня биус приходится установливать по новому! в чем роблема? таких проблем,до пропажи электроенергии не было! спасибо! |
|
| Автор: | superrusik [ 20 фев 2016, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): вы будете собирать не проверенную схему? Привет!Я конечно ценю Ваш опыт,но у меня возможности эксперементировать! Удачи!
|
|
| Автор: | Iurii [ 20 фев 2016, 00:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): таких проблем,до пропажи электроенергии не было! Проверьте напряжение батареи BIOS (блестящая таблетка, размером с 3 советских копейки). Если напряжение нормальное 2,5 Вольта и выше под нагрузкой в несколько килоом, то возможно просто был плохой контакт в отсеке этой самой батарейки. Достаточно вынуть и вставить. Но, этот литий-ионный элемент должен работать не менее 5-ти лет, если он не левый. Всякие дешёвые с базара могут проработать всего год-два.
|
|
| Автор: | Voloko [ 20 фев 2016, 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): superrusik писал(а): ваш караблик- как испытания? р.с. Там Voloko, хочет собирать преобразователь на TL494 схемотехника обкатана, но именно эту схему я не собирал. Хочу уточнить, вы будете собирать не проверенную схему? Я буду.
|
|
| Автор: | Kocтик [ 20 фев 2016, 02:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Voloko писал(а): Я буду. Хорошо. После поливалки займёмся. |
|
| Автор: | Voloko [ 20 фев 2016, 02:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
ОК |
|
| Автор: | superrusik [ 20 фев 2016, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Проверьте напряжение батареи BIOS (блестящая таблетка, размером с 3 советских копейки). Если напряжение нормальное 2,5 Вольта и выше под нагрузкой в несколько килоом, то возможно просто был плохой контакт в отсеке этой самой батарейки. Достаточно вынуть и вставить. Но, этот литий-ионный элемент должен работать не менее 5-ти лет, если он не левый. Всякие дешёвые с базара могут проработать всего год-два. Привет!Именно эти поцедуры я в первую очередь и провел-ничего не поминялось! Спасибо! р.с. Батарейку поставил новою! |
|
| Автор: | superrusik [ 20 фев 2016, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): Хорошо. После поливалки займёмся. Привет!Я также хочу зделать удочку на шим-я с вами! Спасибо! |
|
| Автор: | superrusik [ 28 фев 2016, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Админ подскажи-если тороид транс с железа 220-30в-пищит когда ему ставлю большую нагрузку-означает ли это,что он не выдает нужный ток-вторичка-тонковата да и напряжение падает хорошо ! Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 28 фев 2016, 01:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): ...тороид транс с железа 220-30в-пищит... Может частота преобразователя падает до звукового диапазона. Хотя, призвуки могут появляться и по другим причинам, например, из-за перезапуска преобразователя с низкой частотой. То есть, преобразователь может работать на высокой частоте (десятки килогерц), а период перезапуска соответствовать частоте в звуковом диапазоне (единицы килогерц).
|
|
| Автор: | superrusik [ 10 апр 2016, 04:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Люди подскажите как сделать с обычной лакоткани липкую? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 10 апр 2016, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik А вы не перепутали обычную лакоткань со стеклолакотканью? Обычно возникает вопрос, как сделать лакоткань менее липкой. Её слои даже при не очень длинном хранении могут слипнуться. Если вам таки досталась стеклоткань, и вы собираетесь, скажем, обматывать кольцевые сердечники, то она для этого малопригодна, так как почти не растягивается и не принимает форму обматываемой поверхности, в отличие от обычной лактокани. Но, отвечая на вопрос, могу сказать, что почти любые материалы можно сделать более податливыми при всевозможном наматывании и обматывании, если покрыть их тонким слоем клея 88Н или Момент, а потом подсушить. Только клей должен быть очень свежим, чтобы позволил нанести тонкий слой с помощью кисточки. |
|
| Автор: | superrusik [ 11 апр 2016, 02:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): А вы не перепутали обычную лакоткань со стеклолакотканью? привет! нет я не перепутал,до этого у меня била лакоткань которая липла к рукам,а ту что я купил-она конечно промасленная и тянется хорошо,но хотелось,что б она прилипала и не высыхала! та,что у меня была-за 10 лет не подсохла-ведь она покрыта какой то липкой субстанцией! спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 11 апр 2016, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): я купил-она конечно промасленная Поэтому и не липнет. Наверное покрыли маслом, чтобы проще было ею торговать, в плане раскручивания рулона и нарезки. Если она в масле, естественно, она не будет приклеиваться к предыдущему слою. Да и работать ею, наверное, неприятна. Я бы такую не купил.
|
|
| Автор: | superrusik [ 02 июн 2016, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!А кто знает значение ножек на реле -Kontron T90-1C-30a,240vac/28vdc-coil:12vdc? Если кому то не сложно помогите! спасибо! р.с. там 6 выводов! |
|
| Автор: | Iurii [ 02 июн 2016, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Любое реле можно прозвонить. Там где нащупаете некоторое сопротивление - это обмотка. Потом подаёте на эту обмотку питание, и звоните остальные контакты. Шесть контактов, это скорее всего две нормально разомкнутые группы. То есть они замыкаются при подаче питания. |
|
| Автор: | superrusik [ 20 июн 2016, 23:45 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
привет!люди подскажите можно ли не ставить диод когда акб-нагрузка? я так понял,что етод диод ставят когда бп-акб! спасибо!
|
|||
| Автор: | v1ct0r [ 21 июн 2016, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
в этой схеме можно не ставить |
|
| Автор: | Iurii [ 21 июн 2016, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Этим диодом обычно защищают транзистор, который коммутирует катушку реле. Дело в том, что ЭДС самоиндукции, которая возникает в катушке, направлена в противоположном направлении, что может вызвать пробой управляющего транзистора. |
|
| Автор: | superrusik [ 21 июн 2016, 21:52 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
привет! что я сделал не так? у меня при отключение одного из проводов акб реле отключается только когда разрядится кондер и светодиод продолжает светится так же когда разряжается кондер! спасибо!
|
|||
| Автор: | Iurii [ 22 июн 2016, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Каково назначение схемы? Что нужно защищать, аккумулятор или нагрузку? |
|
| Автор: | Kocтик [ 22 июн 2016, 01:58 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
superrusik писал(а): что я сделал не так? Всё правильно. Схема так и должна работать.Если хотите контролировать отключение придётся добавить кнопку с фиксацией.
|
|||
| Автор: | superrusik [ 22 июн 2016, 04:48 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Kocтик писал(а): superrusik писал(а): что я сделал не так? Всё правильно. Схема так и должна работать.Если хотите контролировать отключение придётся добавить кнопку с фиксацией. привет! как я рад,что в к нам вернулись-без ваших толковых советов трудновато! вот решил опробовать защиту для уды на реле,до етого я делал только на диодах! назначение схемы -защита нагрузки(это,для админа,что б не плодить лишних вопросов!) кнопку я поставил вот так,но проблема реле отключается не сразу после размыкания цепи и светодиод продолжает светится еще некоторое короткое время после того как я даже снимаю клемы с акб! по реле-может так и должно быть-отключение с опозданием в несколько секунд? я не могу понять почему тогда светится диод-ведь я снимаю 2 клемы с акб после отключения кнопки! спасибо! р.с. я уже обзавелся макетной панелю и прикупил 494-так,что уважаемый Костик-уделите Вы хотя бы чуточку времени вашей схеме уды -я готов принять участие в экперименте под Вашим руководством! я даже посмотрел 2 ролика по обвязке 494-но мне трудно разобраться в этом!
|
|||
| Автор: | Kocтик [ 22 июн 2016, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): не могу понять почему тогда светится диод-ведь я снимаю 2 клемы с акб после отключения кнопки! Конденсатор можно рассматривать как маленький аккумулятор.
|
|
| Автор: | v1ct0r [ 22 июн 2016, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): проблема реле отключается не сразу после размыкания цепи и светодиод продолжает светится еще некоторое короткое время после того как я даже снимаю клемы с акб! по реле-может так и должно быть-отключение с опозданием в несколько секунд? я не могу понять почему тогда светится диод-ведь я снимаю 2 клемы с акб после отключения кнопки! уберите электролит из схемы (зачем он там нужен?) и проблема исчезнет. если не хотите убирать, то поставьте дополнительный диод. кстати светодиод так как показан на схеме светиться не будет, в оригинале это индикация не правильного подключения аккумулятора Вложение: Безымянный1.jpg [ 90.37 Кб | Просмотров: 33144 ] |
|
| Автор: | Iurii [ 22 июн 2016, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r Не, диод - лишние потери. Костик правильно показал. Нужно выключатель питания совместить с защитой от переполюсовки. Туда же можно было и токовую защиту добавить. А конденсатор очень часто является частью нагрузки. |
|
| Автор: | superrusik [ 07 июл 2016, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!подскажите,можно ли с помощью тестера подобрать два и более составные транзисторы по одинаковому к-ту передачи тока? спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 07 июл 2016, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Можно. Подаёте в базу, скажем, 1мА и замеряем ток коллектора. Делим ток коллектора на ток базы, получаем коэффициент усиления. Правда, есть одна оговорка, данное измерение валидно только для определённой точки передаточной характеристики. Кстати, в большинстве мультиметров есть разъёмчик, возле которого написано PNP-NPN. Это и есть прибор для измерения коэффициента усиления транзисторов. |
|
| Автор: | superrusik [ 10 июл 2016, 21:23 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
привет!админ правильно ли будет,когда кондер с1 закоротить утроитель превратится в удвоитель? спасибо! р.с. не угробит ли ето кондера-если его коротить тумблером?
|
|||
| Автор: | v1ct0r [ 11 июл 2016, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
чтобы схема стала удвоителем, кроме закорачивания С1, необходимо еще удалить VD2, иначе будет КЗ  и только, если он сгорит после этого от большого тока, будет удвоитель
|
|
| Автор: | superrusik [ 11 июл 2016, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): чтобы схема стала удвоителем, кроме закорачивания С1, необходимо еще удалить VD2, иначе будет КЗ и только, если он сгорит после этого от большого тока, будет удвоитель привет! согласен-протупил,но по моему,что б утроитель превратился в удвоитель-достаточно просто разорвать цепочку с VD2? спасибо! |
|
| Автор: | qza [ 11 июл 2016, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
По моему проще взять схему обычного умножителя и снимать напругу с того звена (с конденсатора), какое напряжение требуется 
|
|
| Автор: | v1ct0r [ 11 июл 2016, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza писал(а): По моему проще взять схему обычного умножителя и снимать напругу с того звена (с конденсатора), какое напряжение требуется это смотря для чего. у этого умножителя низкая нагрузочная способность, по сравнению с симметричной схемой |
|
| Автор: | superrusik [ 11 июл 2016, 20:37 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Уважаемые-нужно несколько подсказок! могу ли я использовать вместо ле5 -ла7 в этой схеме? спасибо!
|
|||
| Автор: | v1ct0r [ 11 июл 2016, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
для этого каждый из элементов DD1.3 и DD1.4 нужно заменить схемой Вложение: и-не_в_или-не.JPG [ 9.07 Кб | Просмотров: 32885 ] |
|
| Автор: | superrusik [ 13 июл 2016, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): для этого каждый из элементов DD1.3 и DD1.4 нужно заменить схемой Вложение: привет!если их использовать как логику-то да,но но моему в мультивибраторах и в данном случае -это допустиму-вот я и спрашиваю-уточняю! спасибо! |
|
| Автор: | qza [ 13 июл 2016, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik это же просто генератор. Для инверторов д1.1 и 1.2 точно никакой разницы, а для д1.3, 1.4 может логика работы поменяться, фаза, иверсия и т.п. |
|
| Автор: | Kocтик [ 13 июл 2016, 22:32 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Лучше так.
|
|||
| Автор: | superrusik [ 14 июл 2016, 00:44 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Kocтик писал(а): Лучше так. привет!по моему -это на любителя -если вы заметили,что б настроить генератор надо менять емкости ,а в той,что я выложил просто резиком и частоту и мертвое время! спасибо! р.с. где то я уже видел эту схему!
|
|||
| Автор: | Kocтик [ 14 июл 2016, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): просто резиком и частоту и мертвое время! После ваших "усовершенствований" мёртвого времени не будет. |
|
| Автор: | superrusik [ 14 июл 2016, 05:38 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
привет! подскажите-как я мог посмотреть этот импульс на однокальном ослике! спасибо!
|
|||
| Автор: | v1ct0r [ 14 июл 2016, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
ну там же ясно написано - напряжение между точками г и д |
|
| Автор: | v1ct0r [ 14 июл 2016, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): v1ct0r писал(а): для этого каждый из элементов DD1.3 и DD1.4 нужно заменить схемой Вложение: привет!если их использовать как логику-то да,но но моему в мультивибраторах и в данном случае -это допустиму-вот я и спрашиваю-уточняю! спасибо! вот что получится, если применить И-НЕ вместо ИЛИ-НЕ в данном случае. допустимо это или нет решайте сами. Вложение: DSC_0003.jpg [ 452.95 Кб | Просмотров: 33981 ] |
|
| Автор: | qza [ 14 июл 2016, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r Вот, вот, в принципе тоже самое, только это можно воспринимать, как малую амплитуду сигнала, т.е. очень широкую мертвую зону ...
|
|
| Автор: | superrusik [ 14 июл 2016, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!СПАСИБО ВСЕМ,кто угробил свое время,на то что б мне наглядно и доходчиво мне все разъяснили! удачи!
|
|
| Автор: | superrusik [ 15 июл 2016, 05:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): вот что получится, если применить И-НЕ вместо ИЛИ-НЕ в данном случае. допустимо это или нет решайте сами. Вложение: привет! судя по тому как вы изобразили импульсы- D1.1 -D1.2-можно и ла 7 и лн 2 ставить,а вот D1.3-D1.3 -ле5! вопрос2- что б смотреть импульсы на 1 или 2 выходе -надо смотреть на ослике в режиме постоянки г-на вход,а землю со схемы на землю ослика? а,что б смотреть между точками г и д надо -ослика в режиме переменки г -на вход,д- на землю(ослика)? спасибо! |
|
| Автор: | v1ct0r [ 15 июл 2016, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
да, правильно |
|
| Автор: | superrusik [ 17 июл 2016, 06:26 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
привет! подскажите куда завести ногу 1-ее просто оставить висеть в воздухе или кинуть на землю? почему там базу посадили на "+"-это ошибка? спасибо!
|
|||
| Автор: | Kocтик [ 18 июл 2016, 09:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): почему там базу посадили на "+"-это ошибка? Да. Вы всё правильно поняли.superrusik писал(а): подскажите куда завести ногу 1- Ищем в гугле книгу " Микросхемы для импульсных источников питания и их применение. Справочник. 2-е издание, исправленное и дополненное. (Москва: Издательский дом «Додэка-XXI», 2001) " Например тут >>>> В этой книге нужно прочитать 4-5 страниц. И всё будет Ок. |
|
| Автор: | Voloko [ 19 июл 2016, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Подскажите, есть у нас ветка где обсуждается конкретно электролизер вырабатывающий водород ДЛЯ АВТОМОБИЛЯ? |
|
| Автор: | superrusik [ 02 авг 2016, 07:32 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
привет! подскажите как работает тот участок схемы,что я обвел! таблицу истинности я знаю! как я понял резик R10 выставляет порог тока на вывод 9,тоесть "0"! вот тут мои знания и остановились-я не могу понять как как попадает "1"на 9! как течет ток в етом случаи? R10 и R6 образуют делитель напряжения ,также R8 и R6- это я понимаю! если кому то не тяжело - разжуйте мне подробно как работает это участок! спасибо!
|
|||
| Автор: | Iurii [ 02 авг 2016, 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Это похоже на схему защиты ключевых транзисторов. Если по каким-то причинам, даже на самое короткое время, откроются оба ключа, то ток в половинках первичной обмотки трансформатора будет направлен в противоположные стороны. Это будет равносильно короткому замыканию. Симметрично же расположенные цепочки блокируют отпирание одного ключа в то время как открыт другой. Подобный алгоритм встроен и в готовые драйверы управления ключами в импульсных БП. |
|
| Автор: | v1ct0r [ 02 авг 2016, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): подскажите как работает тот участок схемы,что я обвел!............как я понял резик R10 выставляет порог тока на вывод 9,тоесть "0"! вот тут мои знания и остановились-я не могу понять как как попадает "1"на 9! как течет ток в етом случаи? через R10 как раз подается "1" а не "0" а "0"(импульсы) поступает с коллектора открытого VT3, через делитель R8/R6 и диод D2 здесь реализуется защита от открытия 2 транзисторов и ШИМ регуляция в некоторой степени viewtopic.php?p=26523#p26523 |
|
| Автор: | superrusik [ 03 авг 2016, 01:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): через R10 как раз подается "1" а не "0" а "0"(импульсы) поступает с коллектора открытого VT3, через делитель R8/R6 и диод D2 здесь реализуется защита от открытия 2 транзисторов и ШИМ регуляция в некоторой степени viewtopic.php?p=26523#p26523 привет! я понимаю,что етот участок схемы -защита от сквозных токов-когда открыт один транзистор -второй не откроется пока первый не закроется! я уже понял как работает эта схема-моя ошибка была в том ,что я думал,что через R10 -"0",а не "1",но тогда каким образом туда(9) поступает "0" ведь там импульсы постоянки(на одном и плеч)-вот чего я не понимаю! спасибо! |
|
| Автор: | Kocтик [ 03 авг 2016, 01:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Симулятор показывает что так лучше. Вложение: Безымянный.png [ 68.09 Кб | Просмотров: 33466 ] В оригинальной схеме при напряжении на трансформаторе ниже 24 вольт, управляющее напряжение ели дотягивает до 2,4 вольта. Этого явно не достаточно для уверенного переключения микросхемы. В варианте предложенном мной всё гораздо веселее. При 12 вольтах гарантированно 5 вольт на закрытие. |
|
| Автор: | superrusik [ 03 авг 2016, 05:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): В оригинальной схеме при напряжении на трансформаторе ниже 24 вольт, управляющее напряжение ели дотягивает до 2,4 вольта. Этого явно не достаточно для уверенного переключения микросхемы. В варианте предложенном мной всё гораздо веселее. При 12 вольтах гарантированно 5 вольт на закрытие. Привет!Поделитесь симулятором! А зачем гарантировать работу апарата при 12 в,ведь ето получается по 6в на плечо-АКБ-убивается уже при напряжение 10 в! спасибо! р.с. или я неправильно Вас понял? |
|
| Автор: | v1ct0r [ 03 авг 2016, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): но тогда каким образом туда(9) поступает "0" ведь там импульсы постоянки(на одном и плеч)-вот чего я не понимаю! v1ct0r писал(а): а "0"(импульсы) поступает с коллектора открытого VT3, через делитель R8/R6 и диод D2
|
|
| Автор: | superrusik [ 09 авг 2016, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет! вот нашол тиристор т125-12.5! но не могу понять как его подключать-как обычный тиристор? если можно нарисуйте схему для наглядности! спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 09 авг 2016, 09:42 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
superrusik Примерно так:
|
|||
| Автор: | superrusik [ 10 авг 2016, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Примерно так: Вложения: привет! эту схему я так же нашол в инете,но я не могу понять как его подключать ведь в обычном тиристоре управление подается на один вывод,а в этом на 2! если вам не тяжело нарисуйте мне для наглядности как вставить его в схему вместо обычного тиристора! спасибо! |
|
| Автор: | Kocтик [ 10 авг 2016, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): не могу понять А нормальный симистор, что никак не найти? |
|
| Автор: | superrusik [ 10 авг 2016, 02:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): А нормальный симистор, что никак не найти? Привет!Я пошуршал по сусекам-попалась на глаза такая интересная деталь-я решил ее куда то пристроить-ведь деталька не дешевая!
|
|
| Автор: | Iurii [ 10 авг 2016, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Если мне не изменяет память, то это тиристор с гальванической развязкой. Его удобно использовать для управления сетевым напряжением. Два управляющих электрода подключаются к светодиоду, а другие два к нагрузке. В прошлом, подобные тиристоры выгодно отличался от большинства высоковольтных собратьев, которые требовали включения между управляющим электродом и катодом резистора не более 75 Ом, а ещё лучше обмотки импульсного трансформатора. А это усложняло схему управления. И вот что интересно, во многих промышленных, правда, бытовых, устройствах, это требование нарушалось, что приводило к необходимости периодической замены тиристоров. Даже у меня есть один такой фабричный девайс - привод для швейной машинки. |
|
| Автор: | qza [ 10 авг 2016, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
т.н. оптотиристор... |
|
| Автор: | Kocтик [ 11 авг 2016, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Если вы пытаетесь пристроить его в электроудочку то вам придётся серьёзно переделывать схему. Или вы потеряете все преимущества этой детали. |
|
| Автор: | superrusik [ 07 сен 2016, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): через R10 как раз подается "1" а не "0" привет! а если я буду использовать этот участок схемы на 561ла7 ,то мне надо будет подбирать сопротивление R10? учитывая,что там не 5в,а 12в-ведь порог "1" в 561ла7 выше! я хочу попробовать эту фишку с защитой от сквозных токов в другой схеме,нехочется добавлять лишнюю микруху-там есть еще свободные елементы на 561ла7! спасибо! |
|
| Автор: | andkiev [ 07 сен 2016, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
вопрос к бывалым; выдержит ли толстый 10 мм коричневый стеклотекстолит температуру в 200 градусов??? или начнет гореть/рассыпаться...? |
|
| Автор: | slava210151 [ 07 сен 2016, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
andkiev писал(а): вопрос к бывалым; выдержит ли толстый 10 мм коричневый стеклотекстолит температуру в 200 градусов??? или начнет гореть/рассыпаться...? Выдержит. На сталеплавильных печах на держателях электродов стоял и ничего. А температура там повыше.
|
|
| Автор: | v1ct0r [ 07 сен 2016, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): а если я буду использовать этот участок схемы на 561ла7 ,то мне надо будет подбирать сопротивление R10? я думаю вам придется подбирать все элементы схемы и они будут отличаться на 1-2 порядка от указанных, не говоря уже о том, что 155ла13 с открытым коллектором. |
|
| Автор: | Iurii [ 07 сен 2016, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
andkiev писал(а): вопрос к бывалым; выдержит ли толстый 10 мм коричневый стеклотекстолит температуру в 200 градусов??? или начнет гореть/рассыпаться...? Это зависит от времени воздействия такой температуры. Само стекло-то выдержит, а эпоксидная смола, которой скреплены волокна, выдерживает только 150-160С. Но, если воздействие короткое или местное, а внешний вид не имеет большого значения, например будут греться только винты, которыми прикручена спираль, то можно попробовать. Первый признак изменения свойств стеклотекстолита - изменение цвета (обычно осветление).Вот только не путаете ли вы стеклотекстолит с текстолитом или гетинаксом... Стеклотекстолит обычно имеет цвет от ярко жёлтого до жёлто-светло-коричневого и легко обрабатывается резаньем. Текстолит и гетинакс имеют тёмно-коричневый цвет и плохо обрабатывается резаньем. У текстолита предельно-допустимая температура длительного воздействия ниже и лежит в диапазоне 110-135С, в зависимости от марки. Как и стеклотекстолит, текстолит и гетинакс, это композитные материалы, только у текстолита основа - х/б ткань, а у гетинакса - бумага. |
|
| Автор: | rtytr [ 08 сен 2016, 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
у гетинакса и текстолита компаунды разные еще кроме базы, но текстолит обычно две сотни держит в легкую,про коричневый не знаю. но даже гетинакс держит, делал когда то подставку под трафареты состояла из текстолита и гетинакса, там было больше двух сотен, но цвет при долгом использовании менялся. |
|
| Автор: | andkiev [ 09 сен 2016, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Как всегда полная непонятка - один говорит выдержит, другой не выдержит а как на самом деле х.з. суть проблемв вот в чем планируется изготовление большого количества плат, и что бы не утюжить их хочу сделать термопресс, но заниматься этой всей канителью с ДСП и фольгой нет никакого желания - хочу сделать фундаментально из стальной пластины двадцатки, фрезернуть её вставить ТЭН с термостатом на 200 градусов, это все у меня уже есть, одного не могу пока найти решения КАК закрепить всю эту конструкцию потом, думал к текстолитовым пластинам прикрутить болтами, а уже сами пластины к раме прикрутить но не уверен выдержит ли температуру текстолит...? |
|
| Автор: | Iurii [ 09 сен 2016, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
andkiev Что касается меня, то я указывал предельно-допустимую температуру, указанную производителем, то есть гарантирующую, что свойства материла не изменятся при длительной эксплуатации изделия. Если вы хотите изготовить термопрес для термопереноса, то использование массивного нагревателя - очень плохая идея. Скорее всего у вас ничего хорошего не получится. При длительном нагреве тонер деградирует. Быстро же нагреть массивный нагреватель вы не сможете. А если и сможете, то будет сложно его быстро охладить, если не прокачивать через него воду. Опять же непонятно, как вы собираетесь передавать тепло от нагревателя тонеру... Если с помощью терморезины, то я ни разу не видел кусков больше чем Северный мост на материнской плате. |
|
| Автор: | andkiev [ 09 сен 2016, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
насчет резины не понял - а при утюжке утюгом разве используется резина? да и насчет "деградации тонера" - я использую фотобумагу глянцевую, тонер смешивается с этим глянцевым веществом и его еще нужно постараться отмыть... не думаю что с этим будут проблемы... хотя все может быть. |
|
| Автор: | Iurii [ 09 сен 2016, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
andkiev писал(а): а при утюжке утюгом разве используется резина? В первой своей технологии я использовал>>> Если не будет резины, то нельзя будет обеспечить равномерное растискивание тонера. Термин этот пришёл их полиграфии и обозначает эффект раздавливания краски с увеличением окрашиваемой поверхности. При изготовлении плат на основе крупных радиоэлементов, растискиванеим можно пренебречь. Но когда изготавливаются платы с плотным монтажом и небольшими зазорами между дорожками, например для SMD компонентов, то величину растискивания приходится учитывать. Резина или другой эластичный материал позволяют равномерно распределить давление по всей плате и обеспечить равномерное растискивание.
|
|
| Автор: | andkiev [ 11 сен 2016, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
я тут присмотрел силиконовые коврики ( типа горячую посуда на них ставят) 3 мм толщиной ИМХО - то что нужно! |
|
| Автор: | АКМ [ 19 сен 2016, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
какой краской можно покрасить алюминий? маленький алюминевый баллончик из под лекарства. |
|
| Автор: | Iurii [ 19 сен 2016, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
АКМ Анодированный - любой. Хотя, по-хорошему, нужно грунтовкой по металлу сначала покрыть. Голый алюминий лучше ошкурить мелкой шкуркой - нулёвкой, если нет грунтовки. Тогда краска будет держаться лучше. Надеюсь, про обезжиривание не нужно рассказывать... |
|
| Автор: | Kocтик [ 13 ноя 2016, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Кто нибудь разбирал электрическую духовку? Есть вопросы по конструкции теплоизоляции и т.п. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 ноя 2016, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик Я модернизировал электродуховку>>> |
|
| Автор: | Kocтик [ 13 ноя 2016, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Схема подключений мне не нужна. Меня интересует теплоизоляция между внутренней камерой и наружным корпусом. Вернее, конструктив теплоизоляции. Ещё интересует где выковырять кусок стеклокерамики. |
|
| Автор: | Iurii [ 13 ноя 2016, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик Так я там вроде описал как делал. Там и фота была. Два листа алюминиевой фольги, а между ними стекловата. Дёшево и сердито.  Про стеклокерамику не знаю. Выбрасывают обычно с разбитыми верхними панелями. Передние же стёкла для духовок можно из духовок и вытащить. Возле подъезда периодически появляются старые плиты с духовками. Я там и разжился второй фольгой и вторым листом стекловаты. В оригинальной духовке этого добра было вдвое меньше. |
|
| Автор: | Kocтик [ 14 ноя 2016, 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Там и фота была Нашёл. Спасибо. По фоткам не очень понятно. Утеплитель прижимается к тэну?,расстояние от верхнего,нижнего тэнов до внутренней стенки?(приблизительно +- ) |
|
| Автор: | Iurii [ 14 ноя 2016, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик Да, согласен, фотографии, мягко говоря, не очень удачные. Но, если учитывать, что работа со стекловатой не самая приятная операция... При фабричной сборке, ТЭН-ы были прижаты стекловатой к корпусу духовки, но в процессе работы, ТЭН-ы проплавили в старой стекловате пазы и отдалились от корпуса. А сама стекловата стянута куском стальной проволоки. Я же добавил фольгу с внутренней стороны пласта стекловаты, надеясь, что ТЭН-ы лучше прижмутся к корпусу. Хотя, если ТЭН-ы проплавили стекловату, скорее всего они проплавят и фольгу, так как температура плавления у них не сильно отличается. Для стекловаты и стеклоткани используют стекло с невысокой температурой плавления. Но, пока полёт нормальный, хотя ТЭН-ы уже на ладан дышали, когда я разбирал духовку. Трубки ТЭН-ов стали ветхими и их можно было просто согнуть пальцами. Но духовка всё ещё прекрасно работает, хотя прошло уже четыре года. Похоже, у этих ТЭН-ов завидный запас надёжности. |
|
| Автор: | Kocтик [ 14 ноя 2016, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Понял спасибо. Пока вопросов нет. |
|
| Автор: | andkiev [ 24 янв 2017, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
АКМ писал(а): какой краской можно покрасить алюминий? маленький алюминевый баллончик из под лекарства. лучше всего отдать на порошковую покраску, это реально будет держаться... сейчас диски автомобильные красят на каждом углу,( там где я крашу с меня даже денег не берут за подобные мелочи, ( если цвет стандартный, например чекрный или синий) |
|
| Автор: | superrusik [ 27 фев 2017, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!подскажите,проводку в доме делать из медного или алюминиевого провода? спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 27 фев 2017, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): ...проводку в доме делать из медного или алюминиевого провода? Это безразлично, если вы правильно подберёте сечение провода под свои нагрузки. Есть правда ещё один момент, о котором почему-то не знают даже электрики и проектировщики. Нельзя соединять медные и алюминиевые провода, особенно там, где могут течь большие токи. Если контактная деталь медная или латунная и не имеет гальванического покрытия, следует её залудить. То же самое касается и медных проводов, если собираетесь их скручивать с алюминиевыми. Так как алюминиевые провода сложнее паять, их обычно сваривают в дозах. Но, это не обязательно. Если делать правильные скрутки (можно посмотреть в справочнике электрика), и изолировать их изолентой на х/б основе, то это будет не менее надёжно, чем сварка. |
|
| Автор: | Kocтик [ 27 фев 2017, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): если вы правильно подберёте сечение провода под свои нагрузки Сечение должно быть от 2,5 мм2. Меньше нельзя, больше, сколько хотите.
|
|
| Автор: | superrusik [ 28 фев 2017, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Это безразлично, если вы правильно подберёте сечение провода под свои нагрузки. привет! но возгорания при кз возникают при меди,а при алюминии очень редко,так как температуры плавления у них разные!так как быть? спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 28 фев 2017, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Температура плавления ниже у алюминия. Но, как это связано с возгоранием? Или вы проводку хотите как плавкую вставку использовать...
|
|
| Автор: | v1ct0r [ 28 фев 2017, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): возгорания при кз возникают чушь полная!!! при КЗ сгорают предохранители!!! а возгорания возникают от плохих контактов!!! |
|
| Автор: | Kocтик [ 28 фев 2017, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): возгорания при кз возникают при Возгорания при КЗ возникают когда сечение провода меньше 2.5 мм2 |
|
| Автор: | superrusik [ 01 мар 2017, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Спасибо всем за советы!Вот,осенью после рыбалки,оставил без подзарядки акб(проверял напряжение было около 12в)решил его зарядить и тут заметил,что он не берет заряд(акб на 60а)заряжал зарядным с током 6а,после 10 часов заряда ток заряда упал до 4 а,дал ему остыть сутки и снова поставил на зарядку с током 6а и заметил ,что он начал сразу же булькать! В чем причина,раньше ток зарядки падал практически до 0 при полной зарядке,отключил от зарядки,боюсь что он может выкепеть! Может и нечего страшного в этом нет? Спасибо! р.с. А может его уже пора долить? |
|
| Автор: | superrusik [ 15 апр 2017, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!подскажите формулу -время разряда конденсатора от нагрузки при заданном напряжении и емкости! спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 15 апр 2017, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Формула простая - T=RC. Постоянная времени называется. Может найти информацию в Google. И вот здесь есть практический совет на эту тему>>> Если время большое, то приходится подбирать детали, так как конденсаторы большой ёмкости имеют утечку. Если требуется точный промежуток времени, то лучше задавать его с помощью кварцевого резонатора. |
|
| Автор: | qza [ 15 апр 2017, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Посмотрите на формулу энергии, накопленной в конденсатора C U квадрат пополам  Эта энергия будет вытекать из конденсатора в соответствии с сопротивлением нагрузки. В формулу энергии (Вт х ч) также входит время, а в формулу мощности (Вт) входит напряжение и ток или напряжение и сопротивление, но надо учитывать, что разряд будет происходить по экспоненциальному закону с падением напряжения. По моему для этого случая есть прямо расчетные формы для заполнения в интернете... |
|
| Автор: | qza [ 15 апр 2017, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
https://wpcalc.com/energiya-v-kondensatore/ |
|
| Автор: | qza [ 15 апр 2017, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Ну, да, правильно, квадрат напряжения с формулах энергии сокращается, остается только сопротивление и емкость...
|
|
| Автор: | superrusik [ 15 апр 2017, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza писал(а): https://wpcalc.com/energiya-v-kondensatore/ привет!спасибо всем,за подсказки!
|
|
| Автор: | user314 [ 28 апр 2017, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Господа, вопрос не по радиоэлектронике, но все же технический. Задумал я собрать фрезерный станок вот по этой статье: cxem.net/master/60.php Широкоформатный принтер естественно отсутствует, печатаю чертеж побитый на А4, а он не сходится. Вот можете сами убедиться, напечатав 1,2,8 и 9 страницы приложенного файла и увидеть, что ну вообще не сходится, всю голову сломал в попытках побить самостоятельно, печатать с разными параметрами - результат только лажа. Печатать пробовал на разных принтерах из acrobat reader и Foxit reader. Собственно вопрос, почему, что делать? Вложение:
|
|
| Автор: | Iurii [ 29 апр 2017, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
user314 Плохо что вы не рассказали, что и как у вас не совпало. Цитата: Широкоформатный принтер естественно отсутствует А что чертёж, выполненный на одном листе, присутствует?Причин может быть две. 1. Исходные чертежи некорректны. Всегда лучше иметь один общий чертёж, чтобы его можно было разбить на части самостоятельно, исходя из имеющегося принтера. Например, в таком виде чертежи не годятся для лазерного принтера, так как он печатает с полями. 2. Принтер печатает некорректно из-за несовершенства механизма протяжки бумаги и неравномерности нагрева (лазерная печать). Ошибку по короткой стороне, вызванную деформацией бумаги (лазерная печать), можно частично исправить, введя коррекцию в размеры изображения. Ошибка по длинной стороне может достигать 1-2мм и исправить её практически невозможно. Иногда может помочь чистка механизма и протирка роликов спиртом. Чтобы выяснить в чём причина, попробуйте сложить листы в Phototshop-е. Если они сложатся верно, значит проблема в принтере, если нет - в авторе. |
|
| Автор: | slava210151 [ 29 апр 2017, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Распечатал, все там совпадает. Надо просто подрезать листы и склеивать внахлест, совмещая рисунок. 1и2 лист там, где надпись X Cart Connector 1 подрезать либо на 1 листе, где надпись X Cart Co и внахлест склеить. Либо на листе 2 , где надпись onnector 1 подрезать по самый рисунок и склеить внахлест. Так делается во всех программах, когда лист делится на части. |
|
| Автор: | user314 [ 29 апр 2017, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): user314 Плохо что вы не рассказали, что и как у вас не совпало. Цитата: Широкоформатный принтер естественно отсутствует А что чертёж, выполненный на одном листе, присутствует?Причин может быть две. 1. Исходные чертежи некорректны. Всегда лучше иметь один общий чертёж, чтобы его можно было разбить на части самостоятельно, исходя из имеющегося принтера. Например, в таком виде чертежи не годятся для лазерного принтера, так как он печатает с полями. 2. Принтер печатает некорректно из-за несовершенства механизма протяжки бумаги и неравномерности нагрева (лазерная печать). Ошибку по короткой стороне, вызванную деформацией бумаги (лазерная печать), можно частично исправить, введя коррекцию в размеры изображения. Ошибка по длинной стороне может достигать 1-2мм и исправить её практически невозможно. Иногда может помочь чистка механизма и протирка роликов спиртом. Чтобы выяснить в чём причина, попробуйте сложить листы в Phototshop-е. Если они сложатся верно, значит проблема в принтере, если нет - в авторе. Пробовал печатать на Sharp AR5618 и Samsung M2070 Экспортировал приложенный ранее файл pdf в редактор GIMP, сложил 1,2,8,9 страницы и они сложились без проблем. slava210151 писал(а): Распечатал, все там совпадает. Надо просто подрезать листы и склеивать внахлест, совмещая рисунок. 1и2 лист там, где надпись X Cart Connector 1 подрезать либо на 1 листе, где надпись X Cart Co и внахлест склеить. Либо на листе 2 , где надпись onnector 1 подрезать по самый рисунок и склеить внахлест. Так делается во всех программах, когда лист делится на части. Внахлест значится? Ну вот что получаю я, в случае если складываю распечатки 1,2,8,9: Вложение: IMG_20170429_151941.jpg [ 500.87 Кб | Просмотров: 33634 ] А так, если складываю справа - налево: Вложение: IMG_20170429_161645.jpg [ 350.24 Кб | Просмотров: 33634 ] Ну а это не стыковочка живет сама по себе: Вложение: IMG_20170429_161720.jpg [ 493.58 Кб | Просмотров: 33634 ] Если что, вот чертеж в pdf: Вложение: P.S. Пришлось урезать разрешение, в связи с ограничением размера вложения. |
|
| Автор: | superrusik [ 22 май 2017, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет! у меня перестала морозить одно отделение в холодильнике! перед тем ,как начались чудеса раздался подозрительный звук в месте расположения компрессоров! пошарив в инете,я только запутался! вот,что я нашол- Сопротивление замеряется при помощи проходных контактов тестером. Если компрессор из холодильника работает исправно, то между левым и верхним контактами должно быть сопротивление 20 Ом, между верхним правым – около 15, самый большой показатель сопротивления должен быть между левым и правым – 30 Ом далее мои мысли(поправьте если я где то ошибаюсь)- в одном месте пишут,что пусковая обмотка имеет большее сопротивление за рабочую,в другом(что импортные)-на оборот! но это не главное - главное,что б обмотки прозванивались,а не показывали короткое? сопротивление между пусковой и рабочей обмоткой должно быть больше ,нежели по отдельности? спасибо! |
|
| Автор: | rtytr [ 23 май 2017, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
там разные компрессоры? или один. |
|
| Автор: | superrusik [ 23 май 2017, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
rtytr писал(а): там разные компрессоры? или один. привет! там два -1 на обычною камеру,а второй,более мощный,на морозилку,вот он и "молчит"! я посмотрел в инете,такой компрессор стоит 50$ и это без учета его замены! спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 23 май 2017, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Убедитесь, что к компрессору поступает напряжение. Между ним и сетью есть терморегулятор, либо целая плата управления. Ещё в простых холодильниках, между процессором и сетью обычно установлено реле теплозащиты. В поём старом холодильнике, например, однажды просто разъединился разъём идущий от шнура питания к реле теплозащиты. Там такие разъёмчики как в автомобиле были. Если на компрессор поступает напряжение, а он не работает, то скорее всего он неисправен. |
|
| Автор: | rtytr [ 25 май 2017, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
проверьте питание на входах компрессора,померьте сопротивление , к пусковой обмотке должен быть подключен фазо сдвигающий конденсатор(может и не быть). через пусковое реле скорее всего,у пусковой обмотки сопротивление меньше чаще всего. если не разберетесь,выложите фото. Вложение: Схема холодильника.jpg [ 75.49 Кб | Просмотров: 33288 ] Убедительная просьба загружать изображения прямо в форум и избегать внешних ссылок на картинки! Спасибо за понимание! Модератор |
|
| Автор: | superrusik [ 25 май 2017, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет! мне надо измерять сопротивление воды в омах!для этого я раньше пользовался акб +мультиметр+2 одинаковых електрода,но тягать с собой акб накладно! я нашол в инете бюджетного китайца- «Портативный анализатор качества воды TDS (ТДС) метр TDS-3 М( СОЛЕМЕР)» Данный прибор измеряет сопротивление, но переводит его в ррm (мг/л). подскажите как их перевести в омы? спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 25 май 2017, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Никак. Сопротивление электролита зависит от используемых электродов. При определённых электродах, сопротивление может иметь отрицательно значение, так как будет генерироваться электрический ток. Поэтому, просто измерьте сопротивление с помощью обычного омметра и тех электродов, которые собираетесь использовать. |
|
| Автор: | superrusik [ 26 май 2017, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!мне подарили мультиметр DT9208A! подскажите,пожалуйста,для чего там кнопки logic и hold и как их применять! спасибо! |
|
| Автор: | slava210151 [ 26 май 2017, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
3.9 ПРОВЕРКА ЛОГИЧЕСКОГО УРОВНЯ СИГНАЛОВ (только для модели DT9208A) 1) Установите переключатель диапазонов в позицию «LOGIC». 2) Присоедините черный и красный щупы к гнездам «COM» и «VΩ/Hz» соответственно. 3) Проверьте напряжение логической цепи, обратите внимание на то, что проверка логической схемы выполняется только при 5В логическом уровне. 4) Соедините черный щуп с отрицательной полярностью источника питания логической схемы. Соедините красный щуп тестового провода с тестируемой точкой логической схемы. 5) Если тестовый уровень > 2.4В, логический уровень выше 1 на дисплее отобразится символ «А». Если тестовый уровень <0.7В, логический уровень ниже 0 на дисплее отобразится символ « ▼ », прозвучит сигнал. Если тестовые провода не подключены, на дисплее отобразится символ «А ». Примечание: При установке переключателя диапазонов в позицию «LOGIC», при превышении диапазона и подключения внутренней схемы отобразится цифра «1». Плюс имеется, кнопка включения/выключения, кнопка HOLD нажатие которой позволяет удержать показания |
|
| Автор: | Iurii [ 26 май 2017, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Hold или Data Hold, это обычно для удержания показаний на экране. |
|
| Автор: | superrusik [ 09 июн 2017, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет! подскажите,пожалуйста,на какое напряжение рассчитаны оптроны ТО125-12.5 на одном 102 а на другом122,я думаю,что один на 1000,а второй на 1200в? исправьте,если я ошибаюсь! спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 09 июн 2017, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Это не оптрон, а оптотиристор. Третье числ от начала должно указывать предельное напряжение в прямом направлении с множителем 100. То есть 10, это 1000 Вольт и т.д. Почему у вас там 102 и 122 непонятно. Может нововведение какое-то или спец. заказ. Детали, изготовленные по спец. заказу могли иметь отличную от принятой маркировку, что и отражалось в сопроводительных документах. В каждой коробке был паспорт и технические данные. |
|
| Автор: | superrusik [ 30 июн 2017, 02:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет! подскажите,пожалуйста,какое сопротивление открытого канала в ТО125-12.5? спасибо! |
|
| Автор: | dostuk [ 30 июн 2017, 03:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik 0,036 Ом |
|
| Автор: | superrusik [ 30 июн 2017, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
dostuk писал(а): 0,036 Ом привет! если я подаю импульсное напругу на светик ТО125-12.5,вторым тестером меряю сопротивление открытого канала-оно у меня от бесконечности(при режиме измерения в кОм)до 3-4 кОм,почему так? спасибо! |
|
| Автор: | qza [ 01 июл 2017, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik А почему "импульсное напругу" ? |
|
| Автор: | superrusik [ 02 июл 2017, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет! Подскажите,пожалуйста,как измерять импульсный ток до 100ма мультиметром? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 02 июл 2017, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Если входное сопротивление мультиметра высоко, и сопротивление нагрузки тоже велико, то можно снять напряжение с шунта с помощью диода и записать на ёмкость. Но, нужно хорошо себе представлять влияние каждого элемента цепи на точность измерений, иначе погрешность будет слишком велика. Например, нужно будет добавить к данным падение напряжения на диоде и учесть падение напряжения на шунте, если его сопротивление соизмеримо с сопротивлением нагрузки. Нужно также иметь в виду, что если нагрузка реактивная, то шунт может слишком сильно повлиять на результат. Намного проще измерить амплитудное значение импульса тока с помощью осциллографа в режиме ждущей развёртки. Осциллограф, естественно, нужно подключить к измерительному шунту минимального сопротивления. |
|
| Автор: | superrusik [ 02 июл 2017, 14:50 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
привет! у меня не получатся мультиметром выставить ток в приделах 50-80ма на светиках подбором R10 R11! как это сделать? спасибо!
|
|||
| Автор: | Iurii [ 02 июл 2017, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Я же вам выше написал как это сделать. Хотя не совсем понятно, для чего вам это нужно. Если ток недостаточен для отпирания отпотиристора, то он не будет отпираться, если достаточен, то будет. То есть ток вы можете отрегулировать на глазок. А вот сама схема вызывает сомнение. Судя по активному фильтру на входе, питание не стабилизировано, а значит ток светодиодов может меняться, что вряд ли сделает схему стабильной. Для чего регулятор PW в контексте данной схемы - вообще непонятно. |
|
| Автор: | dostuk [ 02 июл 2017, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Если входное сопротивление мультиметра высоко, и сопротивление нагрузки тоже велико, то можно снять напряжение с шунта с помощью диода и записать на ёмкость. Но, нужно хорошо себе представлять влияние каждого элемента цепи на точность измерений, иначе погрешность будет слишком велика. Например, нужно будет добавить к данным падение напряжения на диоде и учесть падение напряжения на шунте, если его сопротивление соизмеримо с сопротивлением нагрузки. Нужно также иметь в виду, что если нагрузка реактивная, то шунт может слишком сильно повлиять на результат. Намного проще измерить амплитудное значение импульса тока с помощью осциллографа в режиме ждущей развёртки. Осциллограф, естественно, нужно подключить к измерительному шунту минимального сопротивления. Вы это сейчас с кем разговаривали? крек, амфетамин, или ... О, Америка!
|
|
| Автор: | qza [ 02 июл 2017, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Я же вас не про схему спрашивал, а почему вы транзистор импульсами проверяете... А у вас тиристор, тогда там есть ток удержания После перехода тиристора в открытое состояние он остаётся в этом состоянии даже после прекращения управляющего сигнала. Тиристор остаётся в открытом состоянии до тех пор, пока протекающий через него ток превышает некоторую величину, называемую током удержания. возможно при тесте тока тестера недостаточно для удержания тиристора в открытом состоянии. |
|
| Автор: | Iurii [ 02 июл 2017, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
dostuk Вы прикалываетесь? Я имел в виду что-то подобное. Нередко сам использовал ёмкость, чтобы контролировать различные импульсные процессы в телевизорах, когда ходил по домам без осциллографа. Просто мне казалось, что superrusik уже обзавёлся осциллографом и не стал рисовать схему. |
|
| Автор: | qza [ 02 июл 2017, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Вообще то импульсные схемы надо настраивать с осциллом, а то и с двумя лучами, иначе много всякого бреда можно намерить... и не только новичку, но и профи...
|
|
| Автор: | superrusik [ 03 июл 2017, 01:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): что superrusik уже обзавёлся осциллографом я правильно подключаю ослик,учитывать надо и падение напруги на светике(75+31=106ом)!  а я припоминаю,что метод с диодом и кондером мне уже Вы и Костик когда то советовали,когда я делал удочку на ла13 и надо было узнать(замерять)генерацию!
|
|
| Автор: | Iurii [ 03 июл 2017, 02:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Да, можно подключать осциллограф обоими проводами прямо к резистору R10, если измеряемое устройство или осциллограф имеют гальваническую развязку с общим. проводом. Вы бы поменьше использовали всякий околорадиотехнический сленг, так как авторитет это не повысит, а отвечающего может запутать. |
|
| Автор: | superrusik [ 03 июл 2017, 02:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): гальваническую развязку с общим. проводом. если я ВАС правильно понял,что б сделать гальванику по общему проводу-надо ослик (землю)подключать через диод? спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 03 июл 2017, 03:25 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Рекомендую всё же прочесть книгу Осциллограф - ваш помощник>>> Но так как сам я её не читал, то возможно там нет информации по гальванической развязке. Поэтому попробую объяснить. Обычно у осциллографа имеется гальваническая развязка и с сетью и с землёй, которая обеспечивается межсекционной изоляцией силового трансформатора (он может быть и импульсным). Обычно изоляция силового трансформатора выдерживает не менее 600 - 1000 Вольт. Это нужно учитывать при измерении высоковольтных цепей. Однако иногда осциллограф требуется заземлить. Для заземления осциллографа имеется специальная клемма. Если эту клемму никуда не подключать, то осциллограф окажется гальванически развязанным с землёй, что не позволит току течь куда либо, кроме двух концов измерительного щупа. Вот эти самые два конца мы и должны подключить резистору R10, который будет выполнять роль измерительного шунта. Когда вы измерите амплитудное значение падения напряжения на этом резисторе, его нужно будет разделить на сопротивление этого резистора, что даст вам искомое значение величины токового импульса. *** На самом деле, такие расчёты годятся только в тех случаях, когда входное сопротивление и входная ёмкость осциллографа не могут внести существенную погрешность в измерения. При измерении слабых сигналов нужно учитывать входное сопротивление прибора, как активное, так и реактивное. Чтобы снизить влияние входных цепей осциллографа обычно используют делительную головку, которая на порядок повышает выходное сопротивление и в несколько раз снижает входную ёмкость.
|
|||
| Автор: | superrusik [ 03 июл 2017, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Обычно у осциллографа имеется гальваническая развязка и с сетью и с землёй, которая обеспечивается межсекционной изоляцией силового трансформатора (он может быть и импульсным). Обычно изоляция силового трансформатора выдерживает не менее 600 - 1000 Вольт. Это нужно учитывать при измерении высоковольтных цепей. привет! у меня простенький китаец(DSO138 DIY kIT )-я его питаю от бп! тогда проблема с гальваникой отпадает(в данном случаи) ? спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 03 июл 2017, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): привет! у меня простенький китаец(DSO138 DIY kIT )-я его питаю от бп! Если в БП есть трансформатор, то развязка не нужна. Но, вы должны иметь в виду, что гальваническая развязка настраиваемого устройства с электросетью значительно снижает опасность поражения электрическим током. Если в устройстве такой развязки нет, то весьма полезно использовать разделительный трансформатор. Это трансформатор, имеющий две одинаковый обмотки, между которыми проложена надёжная изоляция. На картинке пример использования разделительного трансформатора, при ремонте импульсного блока питания.  
|
|
| Автор: | superrusik [ 05 июл 2017, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет! Подскажите,у меня частный дом(бабушкин)счетчик находится внутри дома,к дому сеть подходит 2 проводами и они заведены на 2 фарфоровых изолятора,которые стоят на "гусаке",а дальше на ети провода накинуты 2 провода ,что заходят внутрь гусака! У меня повредились эти 2 провода,как раз перед входом в "гусак",оболэнерго должно их заменить бесплатно? Спасибо! |
|
| Автор: | superrusik [ 06 июл 2017, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza писал(а): А почему "импульсное напругу" ? Привет!Вот,что мне посоветовали-выставляется ток в статике ,в динамике взяться больше по значению ему нет откуда-что это означает?Может,закоротить разделительный конденцатор 0.15мкф и выставить ток,а потом снять короткое? Спасибо! |
|
| Автор: | qza [ 07 июл 2017, 04:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Честно говоря ничего не понял в вашем тексте, слова вроде все знакомые, а их связь между собой мне непонятна ... А то, что вы процитировали, касалось вашего запроса по поводу проверки полупроводникового прибора.
|
|
| Автор: | Iurii [ 07 июл 2017, 06:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): Вот,что мне посоветовали-выставляется ток в статике ,в динамике взяться больше по значению ему нет откуда-что это означает? Правильно вам сказали, хотя это не прямой ответ на ваш вопрос, прозвучавший выше. Вы же хотели измерять, а не считать. Если знать напряжение питания схемы и марку оптотиристора, то амплитуду импульса тока, протекающего через светодиод, можно просто рассчитать. Его величина и определяется сопротивлением балластного резистора R10. Похоже вы упорно не желаете применять закон товарища нашего Ома на практике.
|
|
| Автор: | superrusik [ 07 июл 2017, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Если знать напряжение питания схемы и марку оптотиристора, то амплитуду импульса тока, протекающего через светодиод, можно просто рассчитать. Его величина и определяется сопротивлением балластного резистора R10. Похоже вы упорно не желаете применять закон товарища нашего Ома на практике. Привет!Именно так я и делал-сначала расчет(прикид),что б не спалить светик-12:0.08=150 ом,но как вы знаете расчет не всегда гладко сходится с практикой!Вот и приходится подбирать! Спасибо! р.с. Но советы полученные на форуме не пропадают даром!
|
|
| Автор: | Iurii [ 07 июл 2017, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Если расчёты не совпадают с практикой, значит расчёты неточные или схема работает некорректно. |
|
| Автор: | superrusik [ 12 июл 2017, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!А как может работать эта схема,ведь тиристор работает только при постоянке на аноде и катоде? спасибо! 
|
|
| Автор: | Iurii [ 12 июл 2017, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Если предельно допустимое обратное напряжение тиристора меньше напряжения питания, то он будет себя вести как диод, когда последний включен в обратной полярности. То есть не будет проводить ток. А вот если напряжение питания станет выше предельно-допустимого, то тиристор может пробиться. |
|
| Автор: | qza [ 12 июл 2017, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Тиристоры как раз используют во всяких управляемых выпрямителях. По сути это диод, которым можно управлять, об этом говорит даже его обозначение. 
|
|
| Автор: | dostuk [ 12 июл 2017, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Если предельно допустимое обратное напряжение тиристора меньше напряжения питания, то он будет себя вести как диод при обратной полярности. Витиевато написали , но не полно - тиристор будет вести себя как диод, при наличии открывающего напряжения на управляющем электроде и при токе через него (тиристора), больше минимального. При отсутствии того открывающего напряжения, тиристор ток не проводит ни в каком направлении.
|
|
| Автор: | Iurii [ 12 июл 2017, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
dostuk Спасибо! Поправил. |
|
| Автор: | superrusik [ 14 июл 2017, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!подскажите,пожалуйста,если я смотрю импульсы постоянки на осциллографе в режиме DC,у меня он не показывает частоту импульсов,но при этом показывает истинное значение напруги в импульсе,а когда я переключаю в режим AC,он показывает частоту импульсов,но при этом проседает изображение импульса на экране и он показывает уже искаженное(не правильное) значение напруги в импульсе! спасибо! р.с. и для чего два режима AC и DC? |
|
| Автор: | Iurii [ 14 июл 2017, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Это называется использовать открытый и закрытый вход осциллограф. Вы так и не прочил книжку про осциллограф, которую я вам рекомендовал. Поверьте, осциллограф, это прибор не сложнее телевизора и не стоит бояться читать его инструкцию. Открытый вход даёт доступ к усилителю вертикального отклонения луча напрямую. Закрытый вход, это по сути конденсатор, включённый между входом и усилителем вертикального отклонения луча. Через конденсатор проходит только переменный ток, поэтому постоянная составляющая сигнала срезается. Закрытый вход позволяет значительно расширить возможности прибора. Например, у вас есть постоянное напряжение величиной 1000 Вольт, а вам нужно просмотреть уровень пульсаций, который предположительно имеет уровень всего 5-10 Вольт. Если будете использовать открытый вход, то ничего не экране не увидите, кроме прямой линии просто потому что вам это не позволит сделать динамический диапазон усилителя вертикального отклонения луча или соответствующего АЦП (если осциллограф цифровой). Но если подключиться через закрытый вход, то 1000 Вольт обрежется и вы сможете наблюдать пульсации в диапазоне 1-2 Вольта/деление. |
|
| Автор: | Voloko [ 24 ноя 2017, 17:45 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Пока мои старые проекты полу-замороженные в связи с круглосуточной работой, мне понадобилось сделать отпугивающую сигнализацию. Суть такова: конус, который ставят на дороге как временная преграда, вот он: Вложение: Конус.jpg [ 46.54 Кб | Просмотров: 31915 ] шутка - просто звучит прерывистый сигнал с частотой 4.5кГц. Схема ниже.Только как всегда ... Вопрос в том, можно ли отрегулировать так, чтоб не было реакции на дождь, а только когда берешь рукой? И второе, может кто подскажет самый маленький динамик Вата на 3-4? Частоту я выбрал 4.5кГц - вычитал, что она самая дерзкая для уха, или может у кого другая информация есть? Вложение: sirena_001.PNG [ 65.34 Кб | Просмотров: 31915 ]
|
|||
| Автор: | v1ct0r [ 24 ноя 2017, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
на основании снизу примастыриваете концевик и все!!! |
|
| Автор: | Voloko [ 24 ноя 2017, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): на основании снизу примастыриваете концевик и все!!! Блин, как вариант. А я все интегралами мыслю Только наверное надо будет рычаг сделать, чтоб водой не залило.Или нет, его часто ногами передвигают и все сламается, надо маятниковый контакт как то соорудить. |
|
| Автор: | v1ct0r [ 24 ноя 2017, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Voloko писал(а): я все интегралами мыслю читайте мою подпись!
|
|
| Автор: | Voloko [ 24 ноя 2017, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Я согласен и поскольку она короткая то постоянно в глаза кидается Интересно датчики которые на разбитие окна они чувствительны? А то я уже про тензодатчик подумывать начал
|
|
| Автор: | Iurii [ 24 ноя 2017, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Voloko Если использовать акселерометр, то контакты вообще не нужны. |
|
| Автор: | Voloko [ 24 ноя 2017, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
О Юрий приветствую, как раз хотел Вам вопрос задать. Вы дружите с динамиками, какой бы посоветовали для этих целей. Или взять любой и диффузор лаком вскрыть? А акселерометр это сила, есть даже по 45 руб. Только вот как/по каким параметрам под мои нужды подобрать? Вложение: Акселерометр.PNG [ 156.68 Кб | Просмотров: 29995 ] |
|
| Автор: | Voloko [ 24 ноя 2017, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Во как. Нашел сразу излучатель 5В, 80Дб и 4.1кГц. Получается надо будет акселерометр с выходом 5В и все. Кто скажет, 80Дб это громко? На 40 метров можно услышать? Вложение: Пьезоизлучатель.PNG [ 248.86 Кб | Просмотров: 29992 ] |
|
| Автор: | Iurii [ 24 ноя 2017, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Voloko Да, излучатели обычно используют пьезоэлектрические. Те же, что используют для охранной сигнализации. 80db может и немного, но тут нужно смотреть какой у вас будет источник питания, чтобы его хватило покрыть требуемую мощность. Ещё один момент. Эти штуки лучше пищат в акустическом оформлении в виде небольшого раструба. Без оформления, громкость сильно падает. |
|
| Автор: | Voloko [ 24 ноя 2017, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Ещё один момент. Эти штуки лучше пищат в акустическом оформлении в виде небольшого раструба. Ок, спс, что-то подумаю.
|
|
| Автор: | superrusik [ 25 ноя 2017, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!глупый вопрос-можно ли с перименника на 500к и постоянника на 500к сделать переменник на 250к?
|
|
| Автор: | Iurii [ 25 ноя 2017, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Если бы ещё знать, что такое переменник и постоянник... Но если речь о резисторах, то попытаться можно и существуют даже технические приёмы, которые отличаются в зависимости от того, какая задача решается в контексте той или иной схемы. В некоторых случаях, даже можно сохранить передаточную характеристику потенциометра, например при согласовании входного сопротивления УНЧ. |
|
| Автор: | Kocтик [ 25 ноя 2017, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Voloko писал(а): как/по каким параметрам под мои нужды подобрать? LIS302 Вам не подходит. Его можно использовать только с МК. Посмотрите ADXL335.
|
|
| Автор: | Voloko [ 25 ноя 2017, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): Посмотрите ADXL335. Посмотрел. Выход макс. у него 2.8В - на грани лог.единицы. Наверное еще транзистор ставить надо, чтоб при малом сигнале с акселерометра была четкая единица на входе UA1? Или надо искать акселерометр с выходом 5В.В схеме я его правильно подключил? Три оси соединил через 1к (взял номинал с потолка). Ага, и еще стабилитрон будет ток АКБ жрать. Че-то не нравится мне моя схемотехника Вложение: sirena_002.PNG [ 59.37 Кб | Просмотров: 30274 ] |
|
| Автор: | Kocтик [ 25 ноя 2017, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Voloko писал(а): В схеме я его правильно подключил? НЕТ, не правильно. Если хотите использовать акселерометр, придётся изучать его работу. Вы ведь логику подключаете не как попало, всё должно быть по порядку. Так же и акселерометры. Короче, просто так ничего не будет, придётся изучать тему. |
|
| Автор: | v1ct0r [ 25 ноя 2017, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Voloko писал(а): Че-то не нравится мне моя схемотехника мы как всегда не ищем легких путей
|
|
| Автор: | Voloko [ 26 ноя 2017, 03:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): НЕТ, не правильно. v1ct0r писал(а): мы как всегда не ищем легких путей Это точно. Подумаю я лучше как прилепить микрик, чтоб не сламался от пихания ногой
|
|
| Автор: | v1ct0r [ 26 ноя 2017, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Voloko писал(а): как прилепить микрик, чтоб не сламался от пихания ногой выбирайте что вам больше по душе и надежности https://www.google.com.ua/search?q=%D0% ... 93&bih=509 |
|
| Автор: | Iurii [ 26 ноя 2017, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Voloko Я пока не понял суть проблемы. Если речь идёт о краже конуса, то добавив в него электронную начинку, вы только увеличите его ценность и привлекательность для хулиганов. |
|
| Автор: | Романыч [ 26 ноя 2017, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Лутше чтоб конус током бился. Эфективнее будет. |
|
| Автор: | superrusik [ 26 ноя 2017, 18:14 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Iurii писал(а): superrusik так можно делать?
Если бы ещё знать, что такое переменник и постоянник... Но если речь о резисторах, то попытаться можно и существуют даже технические приёмы, которые отличаются в зависимости от того, какая задача решается в контексте той или иной схемы. В некоторых случаях, даже можно сохранить передаточную характеристику потенциометра, например при согласовании входного сопротивления УНЧ.
|
|||
| Автор: | Iurii [ 26 ноя 2017, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): так можно делать? Делать то можно по-разному и так в том числе. Вам для чего это, конкретно?Нарисованная схема снижает входное сопротивление, если подать сигнал к крайним концам потенциометра, а снимать с движка. |
|
| Автор: | superrusik [ 26 ноя 2017, 23:48 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
привет! я хочу использовать его как переменный резистор Rb,но нужного номинала нету,а есть большего! спасибо!
|
|||
| Автор: | v1ct0r [ 27 ноя 2017, 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): я хочу использовать его как переменный резистор Rb,но нужного номинала нету,а есть большего! ну и ставьте себе на здоровье. у вас в зависимости от ваших хотелок будет либо более широкий, либо более узкий диапазон регулирования, только и всего он же будет использоваться как переменный резистор, а не как потенциометр - регулятор громкости. |
|
| Автор: | superrusik [ 27 ноя 2017, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): более широкий, либо более узкий диапазон регулирования, привет! именно это мне и надо! |
|
| Автор: | Voloko [ 28 ноя 2017, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): выбирайте что вам больше по душе и надежности это нееее, они как пол стоимости конуса.Iurii писал(а): Я пока не понял суть проблемы. Если речь идёт о краже конуса, то добавив в него электронную начинку, вы только увеличите его ценность Это да. Но суть - чтоб привлечь оперативно внимание охранника и тот отреагирует.Романыч писал(а): Лутше чтоб конус током бился. Эфективнее будет. посодят.
|
|
| Автор: | v1ct0r [ 28 ноя 2017, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Voloko писал(а): это нееее, они как пол стоимости конуса при желании всегда можно найти Б/У возможно даже даром |
|
| Автор: | bg3jnp [ 29 ноя 2017, 04:01 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Блок питания из сгоревшей лампы или ещё из чего-то. Часть 4 | ||
https://www.ebay.com/itm/12V-400C-Wired ... Sw8-xZ2bQA Здравствуйте! Как работает этот нагреватель? Должен ли я просто подключить мощность 12V 5А? Будет ли достаточно, чтобы достигнуть 400 Celsius ? thank you.
|
|||
| Автор: | Iurii [ 29 ноя 2017, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Блок питания из сгоревшей лампы или ещё из чего-то. Часть 4 |
bg3jnp Температура будет зависеть от того, что вы собираетесь греть. Если от нагревателя не отводить тепло, то нагреватель выйдет из строя. Если собираетесь кипятить воду, то следует изолировать нагреватель от контакта с водой. |
|
| Автор: | superrusik [ 29 ноя 2017, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет! а какая разница- " переменный резистор, а не как потенциометр - регулятор громкости"? спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 29 ноя 2017, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Переменный резистор и потенциометр - синонимы. |
|
| Автор: | v1ct0r [ 29 ноя 2017, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): а какая разница- " переменный резистор, а не как потенциометр - регулятор громкости"? включением 
|
|
| Автор: | Iurii [ 29 ноя 2017, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r Это справа не реостат? |
|
| Автор: | v1ct0r [ 29 ноя 2017, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Это справа не реостат? можно и так назвать, но в моем понимании реостат это переменный резистор большой мощности, у которого обычно задействованы только 2 вывода 
|
|
| Автор: | Kocтик [ 29 ноя 2017, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а):
|
|
| Автор: | Iurii [ 29 ноя 2017, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r Тритий вывод можно в расчёт не брать. Хотя он предотвращает полный обрыв в цепи реостата во время регулирования. В некоторых схемах, такое включение можете быть необходимо, например, чтобы предотвратить обрыв цепи базы транзистора, который может привести к пробою последнего. |
|
| Автор: | v1ct0r [ 29 ноя 2017, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): v1ct0r писал(а):
|
|
| Автор: | superrusik [ 06 дек 2017, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!подскажите,пожалуйста,какое падение напряжение в транзисторе кт815 на К-Э при 12в? спасибо! |
|
| Автор: | v1ct0r [ 06 дек 2017, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
напряжение насыщения КЭ кт815 0.6 вольта |
|
| Автор: | superrusik [ 06 дек 2017, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
я уже когда то,спрашивал какой максимальный отпирающий импульсный ток держит ТО 12.5,постоянный 80ма,а импульсный аж до 0.8А? инфа с http://esxema.ru/?p=7155 спасибо! |
|
| Автор: | superrusik [ 16 янв 2018, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет! самое простое зарядное для акб на 12 в -это трансформатор с 220 на 13 в и диодный мост(такой мне принес мой сосед) вопрос- лампочку на 12 в ставить после диодного моста,для ограничения тока? а то я вижу,что у него патрон под лампочку стоит на входе транса,что туда вкручивать лампу на 220в? спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 16 янв 2018, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Не имеет значения, как вы ограничите зарядный ток. Подключи'те аккумулятор через амперметр и установите ток не более 0,1С (буквой С обычно обозначают номинальную ёмкость батареи). |
|
| Автор: | v1ct0r [ 16 янв 2018, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): у него патрон под лампочку стоит на входе транса,что туда вкручивать лампу на 220в? да вкручивая лампы разной мощности, можно регулировать зарядный ток таким образом |
|
| Автор: | superrusik [ 21 янв 2018, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!подскажите,пожалуйста,в диодах шотки (как пример-VS-40CPQ060PBF)ампераж указан на один диод или на 2 вместе? спасибо! |
|
| Автор: | slava210151 [ 21 янв 2018, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Для этого диода ( вернее сборки) 2*20А |
|
| Автор: | superrusik [ 22 янв 2018, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Не имеет значения, как вы ограничите зарядный ток. Подключи'те аккумулятор через амперметр и установите ток не более 0,1С (буквой С обычно обозначают номинальную ёмкость батареи) привет!а если ток заряда будет 0.05С,акб будет заряжаться ,но только дольше? спасибо! |
|
| Автор: | Kocтик [ 22 янв 2018, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Да. |
|
| Автор: | Kocтик [ 28 янв 2018, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Если посмотреть на лампу дневного света через светофильтр для сварки, можно увидеть интересный эффект. Лампа светит не ровным светом, а пучками. Как будто светодиоды, за матовым стеклом. |
|
| Автор: | superrusik [ 28 янв 2018, 02:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Kocтик писал(а): Если посмотреть на лампу дневного света через светофильтр для сварки, можно увидеть интересный эффект. Лампа светит не ровным светом, а пучками. Как будто светодиоды, за матовым стеклом. Интересно-в понедельник проверим!
|
|
| Автор: | superrusik [ 30 янв 2018, 05:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Подскажите,пожалуйста,чем и как сделать прямоугольною дырочку в пластмасовой пластине под светодиод! Спасибо! |
|
| Автор: | Kocтик [ 30 янв 2018, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
CNC станок, делает это хорошо. Или, сверлим и распиливаем. Но, проще взять круглый светодиод. |
|
| Автор: | superrusik [ 05 фев 2018, 16:13 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
Привет!Может мне брак попался,почему то светодиоды АЛ307бм -зеленые звонятся так как на рисунке,а красные с точностью наоборот,если смотреть на внутренний рисунок и ножки! Спасибо!
|
|||
| Автор: | Iurii [ 05 фев 2018, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Не обращайте внимание на цоколёвку, доверяйте омметру, он не обманет. |
|
| Автор: | superrusik [ 09 фев 2018, 04:46 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
ПРИВЕТ!подскажите,пожалуйста,выпаял из усилка кондеры к53-19а -это электролиты? в плате ,где они били впаяны обозначено где "+",но на самих кондерах нету обозначения! можно ли их использовать как неполярные? спасибо! р.с. и на какое напряжение они,те что на фото?
|
|||
| Автор: | Iurii [ 09 фев 2018, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Это полярный танталовые электролитический конденсаторы. Отличаются сверхмалой уточкой. Полярность легко определить именно по утечке, так как в обратной полярности она очень большая. У этого типоразмера плюсом является толстый вывод, а напряжение, если мне не изменяет память, 16 Вольт. Но у других типоразмеров толщина выводов может быть и одинаковой, так что лучше прозванивать, даже если полярность нанесена на корпус. Танталовые электролиты, благодаря малой утечке можно использовать в таймерах. |
|
| Автор: | superrusik [ 10 фев 2018, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет! Подскажите, пожалуйста, каким методом можно сделать аккуратную, ровную скрутку из 2 проводов ПЭВ-2, Ø0.5мм? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 10 фев 2018, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Пассатижами. Обычно, если оба провода одного диаметра, никаких проблем с симметричностью скрутки не возникает. |
|
| Автор: | superrusik [ 10 фев 2018, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): Пассатижами уточняю вопрос,мне нужно будет мотать транс в 2 провода,должно получится,что то вроде канатика длиной 2-3м(при этом изоляция не должна пострадать)! спасибо! р.с. можно ли использовать термо-клей без пистолета и как? |
|
| Автор: | Iurii [ 10 фев 2018, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik При намотке мощных трансформаторов провода не скручивают, а мотают параллельно. Можно мотать сразу в два-четыре провода. Хотя, для всяких высокочастотных устройств иногда используют обмоточный провод, состоящий из нескольких изолированных жил. Называется он литцендрат. Но там жилы довольно тонкие, а сам провод очень гибкий. |
|
| Автор: | superrusik [ 13 фев 2018, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Подскажите,пожалуйста ,какой ток зарядки для акб-X-BALOG Li-ion 8800mAh 3.7 v? Как применить условие 1/10 в данном случаи? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 13 фев 2018, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik В данном случае не стоит верить надписи. Вы же не поверите, что от этого аккумулятора можно целый час ноутбук питать. В ноутбуке таких 6 или 8 штук, а дай бог чтобы на час хватило. У китайского ширпатреба от силы 2 А*часа может быть и то неизвестно на сколько циклов хватит. Попробуйте заряжать током 200-300 мА не более. |
|
| Автор: | superrusik [ 14 фев 2018, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!Подскажите,пожалуйста,как определить где в динамика "+" .а где "-"? Обычно на клемах написано,а мне попался без обозначения! Спасибо! |
|
| Автор: | v1ct0r [ 14 фев 2018, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
если "+" к "+" и "-" к "-" то диффузор выталкивается и наоборот но, если он один, то какая вам разница если параллельно будет работать то просто сфазируйте с другим и все(чтобы одновременно оба или втягивали диффузор или выталкивали) |
|
| Автор: | superrusik [ 20 фев 2018, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): В данном случае не стоит верить надписи. Вы же не поверите, что от этого аккумулятора можно целый час ноутбук питать. В ноутбуке таких 6 или 8 штук, а дай бог чтобы на час хватило. У китайского ширпатреба от силы 2 А*часа может быть и то неизвестно на сколько циклов хватит. Попробуйте заряжать током 200-300 мА не более. привет!а как узнать ,когда прекращать заряд? с кислотными акб (автомобильными)понятно,а с этими я еще не сталкивался! спасибо! р.с. или им не страшен перезаряд? |
|
| Автор: | v1ct0r [ 20 фев 2018, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): или им не страшен перезаряд? страшен!!!зарядка должна осуществляться контроллером заряда если необходимо вручную, то конечное напряжение 4.2 вольта |
|
| Автор: | superrusik [ 21 фев 2018, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): страшен!!! зарядка должна осуществляться контроллером заряда если необходимо вручную, то конечное напряжение 4.2 вольта привет! а зачем тогда на этих акб вставлена електроника? я думал,что рои заряде акб отключается сам от заряда? спасибо! |
|
| Автор: | v1ct0r [ 21 фев 2018, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): зачем тогда на этих акб вставлена електроника? во первых не на всех во вторых на тех на которых стоят схемы защиты, то доверять им можно только при разряде, что они не дадут разрядить батарею ниже допустимого уровня а при заряде они отключают уже перед аварийной ситуацией, чтобы аккумулятор не взорвался, но лучше на это не надеяться и не доводить до этого, т.к. даже если и отключит, то ресурс батареи после этого резко уменьшается. |
|
| Автор: | superrusik [ 25 фев 2018, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Привет!У меня валяется бп от LED монитора с такими параметрами 12в -1-1.5а,хотел их заряжать маленький акб на 12в ,но при подключении его к акб ток не течет,отключаю и меряю напругу на выходе бп -12.2в! В чем прикол и где копать? Спасибо! |
|
| Автор: | Iurii [ 25 фев 2018, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Вы не сможете зарядить АКБ от этого источника без его переделки. Он должен либо стабилизировать ток, либо напряжение. В крайнем случае нужно увеличить напряжение на выходе и ограничить ток резистором. |
|
| Автор: | superrusik [ 25 фев 2018, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
[quote="Iurii"]Он должен либо стабилизировать то, [quote] это,что поставить диод на выходе этого бп? спасибо! |
|
| Автор: | slava210151 [ 25 фев 2018, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Блок питания должен выдавать напряжение 14.5-15в. Ограничить ток зарядки можно и резистором. |
|
| Автор: | superrusik [ 25 фев 2018, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
slava210151 писал(а): Блок питания должен выдавать напряжение 14.5-15в. Ограничить ток зарядки можно и резистором. я проверил на обычном бп на кренке с регулировкой напруги,заряжает при 12в-12в хватает с головой !
|
|
| Автор: | slava210151 [ 25 фев 2018, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Полностью заряженный свинцовый аккумулятор имеет напряжение 14.5В. |
|
| Автор: | superrusik [ 25 фев 2018, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
если бы ето был свинцовый ,мой пост выше-хотел их заряжать маленький акб на 12в -это связка из 3 li-on! |
|
| Автор: | Iurii [ 25 фев 2018, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Литий-ионные: 4,2 * 3 = 12,6 (Вольт). |
|
| Автор: | v1ct0r [ 25 фев 2018, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): такими параметрами 12в -1-1.5а,хотел их заряжать маленький акб на 12в ,но при подключении его к акб ток не течет,отключаю и меряю напругу на выходе бп -12.2в! а какое напряжение на аккумуляторе? если сильно разряжен, то на БП может просто защита срабатывать по току |
|
| Автор: | superrusik [ 26 фев 2018, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): а какое напряжение на аккумуляторе? привет!сейчас на акб 11.65 если в связке из 3 шт должно быть в идеале по паспорту 12.6 ,то моего бп от монитора должно хватать,как раз в акурат ,что б не перестараться! на моем лабораторном бп они заряжаются и при 12 в ,ток при этом 250-300ма ! лампочка от габаритов светится на бп от монитора! именно по этому я и обратился на форум за советом-получается какой то дуализм! спасибо! |
|
| Автор: | v1ct0r [ 26 фев 2018, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
ну а когда подключен аккум. к БП что показывает вольтметр на клеммах БП и на выводах аккумулятора? |
|
| Автор: | Ясенев [ 26 фев 2018, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Приветствую! Сталкивался в сети с последовательным соединением 12-вольтовых выходов 2 БП от компов. И тут задался вопросом: а ведь если их соединить 5-вольтовыми шинами: +5 первого с "gnd" второго, то должны получить источник 10 вольт с диким током, который по этой шине даже у самых древних меньше 20 ампер похоже не бывает? Кроме того нахаляву имеем (относительно земли первого) +12 вольт на соответствующей шине первого и +17 вольт с таким же током на 12-вольтовой шине второго. И ничего не надо делать с самой схемой. Я верно понимаю, нет ли подводных камней? Ясно, что вторую плату надо сурово изолировать ото всего вообще, так как даже ее земля будет под напряжением относительно земли первого, и соответственно, корпуса устройства. Какие еще нюансы? Поясню, зачем мне это. 10 вольт - хорошее напряжение для подключения 10-ваттных светодиодных матриц с номинальным током 900 мА. При этом напряжении и хорошем отводе тепла ток сначала около 800 мА, по мере нагрева слегка растет и останавливается где-то на 840. Если напряжение стабильно, дополнительных стабилизаторов тока не требуется. 17 вольт - эта та же матрица и с ней последовательно еще два синих или три красных мощных диода. При таком включении ток будет около 600 мА, что хорошо для одиночных диодов, и очень щадит матрицу, которая светит процентов 80 от нормы, но при этом греется весьма слабо и проживет очень долго. И опять-таки не требуется никакая отдельная стабилизация тока, вносящая тепловые потери. Суммарный КПД системы в итоге будет выше моего прошлогоднего кулибинства с самодельным импульсным блоком на ИР-ке, хотя он и не теряет актуальность для более мощных матриц. |
|
| Автор: | Kocтик [ 27 фев 2018, 00:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Ясенев В общих чертах ДА. Нужно смотреть конкретный БП. Но, вместо 12В там обычно можно получить 10В, или 17 совсем безболезненно. Достаточно заменить один резистор. А дежурные 5В 2А обычно остаются. Если мне не изменяет память. |
|
| Автор: | superrusik [ 27 фев 2018, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): ну а когда подключен аккум. к БП что показывает вольтметр на клеммах БП и на выводах аккумулятора? почему то 0! |
|
| Автор: | Iurii [ 27 фев 2018, 01:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): почему то 0! Литий-ион, если он живой, может запросто поджарить БП.
|
|
| Автор: | v1ct0r [ 27 фев 2018, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): v1ct0r писал(а): ну а когда подключен аккум. к БП что показывает вольтметр на клеммах БП и на выводах аккумулятора? почему то 0!  вы ничего не перепутали? |
|
| Автор: | superrusik [ 01 мар 2018, 03:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): вы ничего не перепутали? привет! оказалось все банально,это я ступил,оказалась "мамка" с секретом-там два выхода на "-" и когда я втыкал штекер он размыкал этот массу на два минуса!
|
|
| Автор: | superrusik [ 10 мар 2018, 19:21 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
привет!подскажите,пожалуйста,если запитывать такой BMS 3S Контроллер заряда разряда 3 шт Li-Ion 18650 12.6V 10A HX-3S-0 от лабораторного бп ,тогда на индикаторе(по идеи)тока после заряда акб ток будет 0,так как сработает защита на контроллере и ето буде означать,что акб заряжен? спасибо!
|
|||
| Автор: | superrusik [ 06 окт 2018, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет! извиняюсь сразу за тупой вопрос! на колонках S90b сзади находятся 2 регулятора сч и нч ? вопрос -если крутить ручку регулятора по часовой стрелке - уменьшает(глушит) сигнал поступающий на динамик? там вот такое обозначение!  спасибо! |
|
| Автор: | Kocтик [ 06 окт 2018, 04:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
На контроллер заряда, нужно искать описание. Там всё написано. С регуляторм громкости??? Очевидно ктото перепутал два крайних провода. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 окт 2018, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): на колонках S90b сзади находятся 2 регулятора сч и нч ? А на слух проверить нельзя? Там же диапазон регулировки -6db. Вставьте максимум по громкости ВЧ и НЧ и регулируйте регуляторами тембра на усилителе. Я не слышал, чтобы кто-то использовал регуляторы на этих колонках. Сделали их скорее для понтов, чем для удобства. Кто будет каждый раз двигать колонки, которые обычно у стены стоят, чтобы покрутить тембр...
|
|
| Автор: | superrusik [ 06 окт 2018, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii писал(а): . Я не слышал, чтобы кто-то использовал регуляторы на этих колонках привет! а я думал,что эти регуляторы предназначены для того ,что выставить один раз симметрично звучание звучание на обоих колонках и поставить их на "место",ведь идеальных динамиков не бывает!
|
|
| Автор: | Iurii [ 06 окт 2018, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Я не знаю, у меня там шаг регулировки 3db, а это очень дофига даже для обычного слушателя. А для меломана и подавно. Я не представляю себе помещение, под которое нужно было бы крутить эти регулировки. Так что, с какой стороны не подходи, это просто понты. В серьёзной аппаратуре таких регулировок отродясь не было. Существуют так называемые кроссоверы в эстрадной аппаратуре. Но к этим регулировкам они не имеют никакого отношения, так как функция у них совсем другая. Что касается разного звучания колонок, то если оно обнаружено, то их нужно ремонтировать. |
|
| Автор: | qza [ 06 окт 2018, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Возможно это для дискотек надо было. Я по себе знаю, там на большой мощности нч начинает зашкаливать, а народу надо сч, чтобы просто громко было, нч там итак хватает уже, ну а вч вообще никто не слушает. Ну или конференц залы обслуживать, где только голос, а нч только мешает. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 окт 2018, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza Это бытовая аппаратура и она не была предназначена для озвучивания больших помещений. Хотя конечно за неимением гербовой иногда писали и на простой. Но это всегда плохо кончалось. Вылетали либо басы либо высокие, либо и то и другое, а средние как раз оставались.
|
|
| Автор: | qza [ 06 окт 2018, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Не фига, использовались во всю, тотальный дефицит всего же был, у нас на заводе было 2 уся корвета и колонки такие по моему, покупалось конечно не для диско, а для ком.собраний, а потом юзалось по назначению. Вы меня не поняли, при большой громкости нч итак достаточно, только хрип стоит, а народ сч требует уже. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 окт 2018, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza НЧ убывают примерно пропорционально кубу расстояния, делённому на два, а ВЧ вообще можно по мишени стрелять, если акустические линзы использовать. В прошлом их широко применяли по бедности. Поэтому и хрипело, так как не хватало мощности НЧ, ни динамиков, ни усилителей. Много СЧ, это как раньше, так и сейчас - моветон. Может где-то на сельской дискотеке. На городской свадьбе даже не услышишь. Ещё в прошлом для озвучки юзали широкополосные динамики. Это вообще ужас какой-то был. Представляете себе какая интерференция возникала, когда 10-16 широкополосников в огромной колонке пытались излучать ВЧ...
|
|
| Автор: | qza [ 06 окт 2018, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Так я о том и говорю, что мощи на усе не хватает по нч и появляются искажения. А сч позволяет на нч динамике их воспроизводить с большим запасом мощности. Отсюда и фильтр нч на колонке. А на средней мощности усь звучит нормально без искажений, даже если максимальный уровень иногда в сигнале появляется. Надо различать разовую пиковую и долговременную мощность, которая может быть в синусе например. Народ воспримает сч как громкость, уши так настроены, а нч печенками чувствует. Был недавно на концерте, нч не то что бы зашкаливали, но даже мешали слушать музыку, и телефон изза них нефига не записал, одни искажения... Есть даже момент, когда усь отрубался от перегрузки |
|
| Автор: | qza [ 06 окт 2018, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Сорри, про корвет я перепутал, кумир вроде был, я названий уже не помню, помню, что на "к", был ли вообще корвет усь...
|
|
| Автор: | Iurii [ 06 окт 2018, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza Неплохое кстати качество видео для телефона, если это ваш телефон. А звук это да, провал. Я писал звук на свой комкордер (когда он ещё был жив) на концерте как-то, всё записалось относительно неплохо. На мыльницу тоже самое. Думаю телефоны заточены всё же под тихие звуки, а фильтр заточен под голос. Я как-то на свой Blackberry записал голос учительницы в шумном классе от дальней стены. Был уверен, что ни фига не получится, так как я и ухом то не всё разбирал. А дома расшифровал весь текст. Просто был поражён возможностями в общем-то допотопного телефона. Хотя у меня есть чувство, что в плане именно телефона, девайсы с каждым годом теряют в качестве. Я могу это чётко проследить по линейке Blackberry. Если в первом звук был на 10, то во втором на 8, в третьем на 5. Это касается и наушника, и спикерфона и звонка. У жены более современный телефон, но там похоже около 6. В планшете звук хороший на 10, но там это фишка - три полосы. Если буду покупать телефон когда-то, то в первую очередь буду на звук ориентироваться. |
|
| Автор: | qza [ 06 окт 2018, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Да, это хми5, а друг писал на зеркалку, у него есть один фрагмент, как то он фото делал, там за звуком все ок, хотя видео на мой взгляд мылит, думаю искусственно. Я думаю дорогое телы всеже с громким звуком справляются. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 окт 2018, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza Я однажды попытался писать звук на DSLR в режиме АРУ с селективным направленным микрофоном. Находился я рядом с пианино. Так вот, когда начал играть инструмент, АРУ не справилась. Конечно получилось получше чем у вас, но были искажения. Видимо АРУ там не пиковое, а усреднённое. Но с внутренним линейным микрофоном - всё было нормально. |
|
| Автор: | qza [ 06 окт 2018, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Вот на зелкалку, но надо учитывать, что я вырезал кусок уже на ютуб загруженном ролике, а не на оригинале, т.е.уже 2 перекодирования. А у зеркалки всего 2 режима, 640 и фуллхд, где поток порядка 17мбпс...ниже телефона...или даже 13, не помню точно, просто разделил длительность ролика на размер файла. А на хми5А больше 20, и я был бы не я, если бы это был бы не самый дешевый телефон хми, дешевле 100 может быть, обратите внимание, это даже не 5, а 5А... хотя его фуллхд на 13 мп матрице, лучше лыж, где было 5мп, более того модуль 5А могбы и 4к, если бы железо телефона позволяло. Справедливости ради надо сказать, что темнело уже и мой франмент был немного раньше, чем с зеркалки, т.е. светлее, а потом у меня просто батарейка села и я снимал на лыжу, там еще хуже и видео и звук. К тому же друг зумом пользовался, что на теле с его цифровым зумом просто не имеет смысла. |
|
| Автор: | qza [ 06 окт 2018, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Кстати, вопрос уже возник, как побороть громкий нч звук. Уже были мысли внешний микрофон и под одежду запрятать, или дырку микрофона залепить... По моему я пробовал на другом теле с переменным успехом дырку пальцем закрывать, немного помогало вроде, но далеко не идеал... Проверить то такую громкость не часто могу... Пусть звук будет некачественный, но по крайней мере разборчивый...
|
|
| Автор: | Iurii [ 07 окт 2018, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza Боюсь, что аппаратная часть телефона может не позволить захватить звук в очень широком ДД. Там это просто не нужно, поэтому видимо и не реализовано. То же самое касается и воспроизведения звука. У моего друга есть телефон со слабым звуком. Он его пытался всякими софтверными примочками раскачать, но так толком ничего и не вышло. У них там всё в звуковые процессоры упирается, как и в компьютерах. Если нужен неотстойный звук - сразу иди и покупай внешнюю аудио карту. А она стоит столько же, сколько вся материнская и иногда даже с процессором.
|
|
| Автор: | qza [ 07 окт 2018, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Поэтому я и заговорил о механических фильтрах, препятствиях нч звуку, вы вроде бы в этот хорошо разобрались... |
|
| Автор: | Iurii [ 07 окт 2018, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
qza Фильтры, или точнее - акустическое оформление микрофона, формируют его диаграмму направленности. Если же попытаться изменить АЧХ, то это проще сделать в области ВЧ. В области НЧ, боюсь, это технически неосуществимо, так как сам корпус телефоне будет передавать НЧ внутрь. Хотя с внешним микрофоном такой фокус может прокатить. Но я понятия не имею, как подключить внешний электретный микрофон к Android-у. Если научите, буду благодарен. Мне это довольно часто бы могло пригодится. |
|
| Автор: | superrusik [ 07 окт 2018, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!подскажите,пожалуйста,марку этих неонок и их параметры,а также где у нее "+" ,а где"-" или ей по-барану куда подключать? спасибо! 
|
|
| Автор: | qza [ 07 окт 2018, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Iurii Так я же подключал уже вместо гарнитуры...писал об этом, ничего там сложного нет, да и не предвиделось. Взял гарнитуру от нокии и выкинул наушники, только чувствительность стала ниже, а зашкаливает он по прежнему, каша получается, но зато его можно под одежду спрятать, а колебания нч как то загосить... Забыл озвучить мысль, которая пришла вчера. Надо подключить динамический микрофон, демш или просто динамик, у него уровень сигнала будет меньше и естественный фильтр ограничит его с среднем диапазоне частот... |
|
| Автор: | Iurii [ 07 окт 2018, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): подскажите,пожалуйста,марку этих неонок и их параметры,а т Лампа ИНС-1, напряжение 65-95В, ток 0,5-1мА, анод указан стрелкой, выдавленной на стекле. qza писал(а): Взял гарнитуру от нокии и выкинул наушники Туплю, об этом я и не подумал даже. Это даже можно с моим старичком провернуть. Там есть программа диктофон. Видно спутал в мозге с подключением веб камеры, которое меня когда-то интересовало.
|
|
| Автор: | superrusik [ 19 окт 2018, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!как закрепить лампу ИНС-1 на панели? я только додумался до такого- надеть кембрик на лампу -воткнуть ее в отверстие и зажать 2 кембриком ! спасибо! |
|
| Автор: | v1ct0r [ 19 окт 2018, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
все зависит от конкретных условий и требований например можно приклеить к панели трубку по контуру окружности подходящего диаметра и вставить в нее. можно хомут закрепить возле отверстия. можно крепить(разными способами) за счет жесткости выводов, припаяв их к платке закрепленной возле отверстия. но на мой взгляд, если не критично применение именно неонки и дырки еще нет, то проще применить светодиод |
|
| Автор: | superrusik [ 19 окт 2018, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): , если не критично применение именно неонки и дырки еще нет, то проще применить светодиод привет! если бы разброс напруги не был такой широкий ,то бы я поставил светодиод-раньше я так и делал!
_________________ |
|
| Автор: | v1ct0r [ 19 окт 2018, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): если бы разброс напруги не был такой широкий какой такой? |
|
| Автор: | superrusik [ 20 окт 2018, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): какой такой? привет! напруга от 300-350-400-450 ставишь резик от 1.5М и неонка светит во всех режимах,а з светодиодом такой фокус не пройдет!
|
|
| Автор: | v1ct0r [ 20 окт 2018, 01:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
ставишь резистор на 200 ком 1 ватт и параллельно светодиоду диод встречно - и до 500 вольт без проблем лучше конечно с конденсатором. но его нужно на напряжение 750 - 1000 вольт 20 нф и последовательно еще резистор 100-200 ом вообще то конденсатор только на переменке и емкость от частоты будет зависеть |
|
| Автор: | superrusik [ 20 окт 2018, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): ставишь резистор на 200 ком 1 ватт и параллельно светодиоду диод встречно - и до 500 вольт без проблем лучше конечно с конденсатором. но его нужно на напряжение 750 - 1000 вольт 20 нф и последовательно еще резистор 100-200 ом вообще то конденсатор только на переменке и емкость от привет!спасибо за ликбез,но чем меньше деталей тем лучше и чем меньше по размеру именно по этому я остановил свой выбор на неонке! |
|
| Автор: | Kocтик [ 22 окт 2018, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
Если речь об индикаторе напряжения, неонка имеет существенный недостаток. Низкий ток потребления. Поэтому, будет сигнализировать даже при наводке напряжения. |
|
| Автор: | superrusik [ 26 окт 2018, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет!подскажите ,пожалуйста,отличие uc3825n от uc3825an? цена почти в2 раза отличается! спасибо! |
|
| Автор: | dostuk [ 26 окт 2018, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik Цитата из даташита: UC3823A и UC3823B - улучшеное семейство контроллеров PWM версии стандартного семейства UC3823 и UC3825. Улучшения производительности были сделаны для нескольких блоков. |
|
| Автор: | superrusik [ 07 ноя 2018, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | тиристор т122-25-12 |
привет! подскажите,пожалуйста,какую максимальною напругу можно подавать на управление тиристора? минимальная отпирающие напряжение у них 3в! спасибо! |
|
| Автор: | v1ct0r [ 07 ноя 2018, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): какую максимальною напругу можно подавать на управление тиристора?  экстрасенсы тоже кончилисьдля ку202 например 7 вольт |
|
| Автор: | superrusik [ 07 ноя 2018, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): экстрасенсы тоже кончились тиристор т122-25-12? |
|
| Автор: | v1ct0r [ 07 ноя 2018, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): тиристор т122-25-12? 7.5 вольт |
|
| Автор: | superrusik [ 08 ноя 2018, 19:23 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
v1ct0r писал(а): 7.5 вольт привет! откуда такая информация ,я когда то отсюда скачал справочник по тиристорам (админ подсказал)так вот-
|
|||
| Автор: | v1ct0r [ 08 ноя 2018, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): откуда такая информация справочник по тиристорам за 1987 год да и в гугле можно найти при желании http://elektrouzel.ru/reference/thyrist ... 22-25.html |
|
| Автор: | superrusik [ 08 ноя 2018, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
v1ct0r писал(а): справочник по тиристорам за 1987 год да и в гугле можно найти при желании http://elektrouzel.ru/reference/thyrist ... 22-25.html _________________ спасибо!
|
|
| Автор: | superrusik [ 15 ноя 2018, 05:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
привет! подскажите,пожалуйста,когда то Iurii мне говорил,но я уже забыл! какою допустимое отклонение в емкости у электролитах 470 мкф -450в епсон может быть? спасибо! |
|
| Автор: | dostuk [ 15 ноя 2018, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): допустимое отклонение в емкости у электролитах 470 мкф -450в Обычно, +-20%. |
|
| Автор: | superrusik [ 16 ноя 2018, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
dostuk писал(а): superrusik писал(а): допустимое отклонение в емкости у электролитах 470 мкф -450в Обычно, +-20%.
|
|
| Автор: | superrusik [ 23 ноя 2018, 18:00 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов | ||
привет! на какую напругу этот конденсатор? 100в-? или 400В? посмотрев по справочнику -кажись 100в! спасибо!
|
|||
| Автор: | dostuk [ 24 ноя 2018, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
superrusik писал(а): или 400В? посмотрев по справочнику На 400В - совпадают размеры в первой группе: 0,0022 М, 13х4х6 мм Вложение: 17-07-48.png [ 48.12 Кб | Просмотров: 25104 ] |
|
| Автор: | superrusik [ 24 ноя 2018, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Топик для случайных технических вопросов |
dostuk писал(а): На 400В - совпадают размеры в первой группе: 0,0022 М, 13х4х6 мм
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
