Техническое задание и сборочный чертёж для самодельного усилителя. УНЧ, часть 2.

Прочитать статью »

На этом сайте Вы можете встретить только проверенные адреса Интернета. Я лично проверяю каждую ссылку, прежде чем публикую её. Если Вы решили покинуть сайт, то имейте в виду, что этого спонсора сюда никто не звал, он сам навязался. :)


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (11)

Страниц: [1] 2 » Показать все

leonid0741Ноябрь 7th, 2010 at 21:33

Админ .Ты у нас просто гений Спасибо за инфу .Леонид

АлександрНоябрь 8th, 2010 at 13:51

Советую пользоваться для разводки плат eagle. У нас уже предприятие на него перешло(но пока лицензию не купили, уж больно дорого она стоит).
Ограниченеи фри плата 80 х 100 но при современной элементной базее… мои «поделия» никогда не вылезали за эти рамки.

adminНоябрь 8th, 2010 at 15:07

Александр

Я использую портативную версию Sprint Layout 5.0. Четыре метра против ваших 30-ти. Пока вполне устраивает. Ссылка здесь.

АлександрНоябрь 8th, 2010 at 17:26

В лэйауте нет связи между платой и печаткой, фактически нет базы компонентов.

Отказались в первую неделю.

adminНоябрь 8th, 2010 at 17:44

Александр

В лэйауте нет связи между платой и печаткой

Вы имеете в виду, что нет связи между электрической схемой и печатной платой?

АлександрНоябрь 8th, 2010 at 18:05

да ) засыпаю уже. между схемой и печаткой связи нет, да и вообще в лэйауте не почертишь схему особо.

adminНоябрь 8th, 2010 at 18:43

Александр

В Sprint Layout-е кроме разводки дорожек ничего другого конечно не вычертить. Там даже заливку толком нельзя сделать. Приходится изловчаться полигонами и толстыми дорожками, но чтобы получилось красиво, требуется большое терпение, так как нельзя жёстко задать углы.

Еще один недостаток в том, что масштабное растровое изображение выводится только до 600dpi, и чтобы вывести в большем разрешении приходится конвертировать через вектор. Хотя, большинство принтеров уже давно печатают 1200dpi и больше.

Но, не смотря на это, программа вполне годится для разводки мелких любительских плат. На освоение программы требуется всего несколько часов и то, это с учётом того, что нужно научиться создавать заготовочки. Я почти все детали рисовал заново. Готовые шаблоны либо выглядят не так, как мне нравится, либо расстояния не те между ножками.

Кстати сказать, шаблоны для sPlan я тоже потихоньку рисую заново, так как в разных библиотеках, они имеют разные размеры, да и с центрами симметрии у этих шаблонов не всё в порядке.

АлександрНоябрь 9th, 2010 at 03:16

попробуй eagle, там нет таких «детских» проблем :)
осваивать недолго.

http://easyelectronics.ru/index.php?s=eagle тут есть немного туториалов.

adminНоябрь 9th, 2010 at 17:22

Александр

В чём отличие Eagle обычной размером 33 метра и портативной размером 130 метров?

ГостьЯнварь 11th, 2013 at 15:46

Господа, на русских торрент-трекерах есть различные версии Altium Designer.
Лучшее ПО для проектирования печатных плат. Создание элементов, библиотек элементов, электрические принципиальные схемы логически связаны с pcb схемами разводки. Для освоение потребуется некоторое время, но вы ускорите процесс разработки во много раз (может, в 10, может, в 20). Я пробовал использовать и eagle и PCAD и кучу мелких решений, но всё это настолько неудобно по сравнению с альтиумом, что слов нет. Пользуюсь на профессиональном уровне. разрабатываю платы, всё всегда ОК. есть также возможность скачать с сайта альтиума библиотеки крупным производителей микросхем и компонентов, что зачастую очень облегчает и ускоряет проектирование очередной платы.

Желаю вам удачи!

Страниц: [1] 2 » Показать все

Оставить комментарий

Вы должны войти для отправки комментария.