Premiere, про другие не скажу, с дисками работает. Для нормальной работы нужно несколько быстрых дисков, для кэшей, софта и исходников. Но у меня нет ни одного. Для для серьёзных работ рекомендуется от 32ГБ и больше RAM-а для Full HD. Но у меня таких нет и пока не предвидится. Хотя ноутбук я таки взял с возможностью расширения до 32. Я вообще не уверен, что буду снимать, так как нет уверенности и в том, что смогу вернуться в намеченные сроки. Поэтому и нет смысла серьёзно обновлять технику. Но винчестеры всегда сгодятся. Флешки пока не стали актуальными. У меня ведь сейчас даже нет возможности сохранять исходные файлы.

Iurii
Вы сидите на хдд, когда за 15е давно можно было ссд поставить, что уже даст ощутимый прирост, а рассуждаете о дисковых массивах .
Я даже в отъезде просто покупал флешку 64гига в супермаркете за 4е и этого хватит на пару часов видео материала, а уж когда появился переходник усб С на А, дешевле 1е, то тем более...

Это может помочь только совсем скромным ПК и то, в случае недостатка оперативной памяти. В остальном особого прироста не будет. Время первичной загрузки для меня некритично, если вы об этом. Рабочий софт висит в оперативке и работу не замедляет.

Iurii
Ой, уж, а ваши фантазии прибавят . То, что я предлагаю даст вам 15 процентов за 15е, а то, что вы купите даст ещё 5 процентов к 15, не больше.

Мы говорим о разном. Я говорю о требованиях Adobe Premiere - редактора нелинейного монтажа, а вы мне предлагаете зачем-то купить SSD диск, без которого у меня и так всё летает. Запустите у себя на ноутбуке с SSD Premiere и посмотрите что будет, когда попытаетесь что-то смонтировать, кроме обрезать/склеить конечно.

Iurii
Ну, не хотите, как хотите, тогда не жалуетесь.
Чтобы мне это проверить и сравнить, надо поставить ос на хдд, потом ос на ссд на этом же рс, потом ещё этого монстра. Мне хоть и интересно, но лень такие перетрубации делать и нет свободного железа под это. Я вам говорю об общетехническом приросте производительности, необязательно монстроидальных уродов ставить.
Да даже, если я это все проделаю, вы останетесь при своем мнении

Достаточно просто установить на любое железо, чтобы понять, о чём идёт речь. Будете знать, что существует софт, который не работает корректно, если не выполнены минимальные требования. Я подозреваю, что у вас до сих пор самым "тяжёлым" софтом является браузер. А он, когда кончается оперативная память, начинает обращаться к кэшу на жёстком диске. Вот в таких случаях переход на SSD и должен ускорить работу программы. Но это решается увеличением оперативки, которая кстати, в отличие от SSD не изнашивается.

Iurii
Это не будет чистым экспериментом в сравнении хдд и ссд для конкретной софтины. Лох всегда говорит, я купил новый комп и там все летает, а корректно сравнить надо поменяв в системе лишь один компонент.

Одному восемь, другому десять или десять лет. И да, всё шустро работает, кроме Premiere. Даже Cinema 4D умудрялся последнюю запускать год назад. А это потому что Premiere работает с массой временных файлов, которые записываются на диск или диски, если их несколько. Так что любой навороченный ПК может тормозить, если диски медленные.

Iurii
Пока не увидел обоснования, посмотрите что именно тормозит в диспетчере задач, например загрузку цпу. И опять же поставьте маленький ссд для пробы.