Все в той или иной степени принадлежат к сектам, кроме психически нездоровых социопатов. Я имел в виду, что вы тоже адепт секты, но на каком-то подсознательном уровне не можете это признать. Хотя, термин неудачный, признаю.
Рабы и те и другие, как впрочем и все остальные адепты стран бывшего СССР. Просто они рабы, как вы точно заметили, нуждающиеся в автократическом лидере. И они в этом вовсе невиноваты. Нельзя обвинить зайца за то что он серый и есть морковку.

На Западе рабы другие, - более свободолюбивые, благодаря демократическим основам Западной цивилизации. Но меня беспокоит, и я об этом уже который год трублю во все дуду, что демократия на Западе сворачивается и начало этому процессу положили в США, потому что именно там произошло очередное чрезмерное перераспределение капитала. В прошлом такое перераспределение рано или поздно приводило к мировому экономическому кризису, и как следствие, к мировой войне. В новейшей истории, истеблишмент США пытается это предотвратить, устраивая небольшие войны, в которых не может проиграть. А чтобы придать этим войнам легитимность, втягивает в них страны-сателиты. Ничего сверхъестественного в этом нет, это просто решение стандартной ситуации стандартами же средствами.

Проблема состоит в том, что если США будет углублять строительство военного социализма, то им придётся втянуть в это и европейских "партнёров". То есть последним придётся тоже устраивать военный социализм в своих странах под видом глобализации или ещё чего-нубдь подобного. Не нужно далеко ходить, чтобы это понять. Взять ту же Францию - цитадель европейской демократии. Те же приёмы, те же методы принуждения обывателей, отстаивающих свои права. Я надеюсь на лучшее конечно. Но если в Европе начнут блокировать Интернет, это и будет первым сигналом, что обратного пути уже не будет. Пока эти приёмы отрабатывают в Молдове и Украине - кандидатах в члены ЕС. Возможно хотят посмотреть как всё пройдёт. Если прокатит, попробуют уже на своих адептах.

Iurii
а в Молдове интернет блокируют?

Да, есть большой список новостных сайтов. Сначала отобрали лицензию у всех оппозиционных телеканалов, а потом заблокировали и веб сайты, где критиковали действующих центурионов. Правда, среди этих сайтов были и давно почившие, что говорит о вопиющей некомпетентности лиц, отвечающих за блокировку. Вообще, действующая власть, это самая малограмотная власть за всё время существования независимой Молдовы, что и самым негативным образом отразилось на экономике страны. Если бы центурионы просто воровали и выводили деньги, то не нанесли бы такого ущерба, как это произошло под их чутким руководством. Хотя, возможно, это просто намеренное доведение страны до банкротства, либо для поглощения Румынией, либо для экономической экспансии компаний вроде Black Rock. Откуда такой вывод... Спешно начали назначать на ключевые должности граждан Румынии, в том числе и на должность главы Центробанка. То есть уже не людей с двойным гражданствам, а людей, которым в связи с назначением за один день предоставляется молдавское гражданство. Да и подавляющее большинство текущих центурионов, включая президента, - граждане Румынии. И да, это со стороны кажется нереальным, но мы тут и не к такому уже привыкли.

Чтобы на меня сразу не повесили всех собак, повторю, что я ничего не имею против поглощения Молдовы, как Румынией, так и ЕС. Такие страны как Молдова не могут чисто технически долго находится в свободном плавании. Им нужен покровитель. Но выгоднее, конечно, было бы стать вассалом ЕС, чем вассалом Румынии, которая сама является вассалом ЕС, который, в свою очередь, является вассалом США. Чем длиннее иерархия панов на шее народа, тем хуже ему, этому народу живётся.

Iurii
Можете дальше витать в своих иллюзиях про секты, адептов и тп .
Я вам много раз говорил, демократия ничего не гарантирует, как это показали нынешние фрашисты и трумпоиды. Фюрер научился ее юзать себе на пользу и во вред остальным. Да что там, немецкий фюрер уже более полувека назад ее также успешно использовал, большинство жирных бюргеров его поддерживало и одобряло. Зря вы на демократию постоянно мастурбируете, учите историю.
Вот эта вонь про глобалистов исходит именно от фюреров , и вы ее с удовольствием нюхаете и распространяете дальше

Блокировки конечно плохо, но как вы себе представляете, если бы в 44 году майнкампф продавался свободно? Кто должен определять, что является фашистской пропагандой, а что нет во время войны? А фюрер ведь объявил войну западной цивилизации. До этого даже гитлеровские опусы за западе уже стали свободно продавать с целью ознакомления с историей, но не рекламы его дибильных идей конечно. С истерией вируса они конечно перегнули, но опять таки это показало слабые стороны глобализма, с чем уже успешно борются. Лучше почувствовать лайтверсию на себе, чем погрузиться сразу в полный мрак. Я вам более скажу, совок это была версия для того, чтобы мир понял недостатки коммунизма, и сделал необходимые коррекции, как и в случае с нацизмом и национал социализмом. А так все равно европейский социализм неизбежен, важна только его реализация.

Видимо не понял по той самой причине, что чужой опыт никого, никогда, ничему не учит.

Глобализм, это идея, которую продвигают транснациональные корпорации, и проплаченные ими политики и журналисты. Двигателем всего является профит. Если это не так, то движение замедляется. В некоторых областях транснациональные компании уже и так стали глобальными. Взять, например, производство конфет. Практически весь это бизнес подмяли под себя несколько транснациональных компаний, хотя бренды до сих пор и продаются под разными названиями. И так во многих отраслях экономики, которые уж принадлежат транснациональным производственным или инвестиционным компаниям. Да что там конфеты, кто владеет питьевой водой или семенами на Планете... Если кому-то неясно, чем это опасно, то опасно это снижением жёсткости конкуренции. Любое отсутствие конкуренции приводит к застою в экономике. А при существенном перераспределении доходов, это должно бы приводить к кризисам и переворотам. Но это только если не поставить под полный контроль подсознание адептов, чтобы они не роптали, даже если гайки закрутят полностью. А чтобы они этого не заметили, то "воду в кастрюле" нагревают постепенно. И делается это сейчас под благовидными предлогами защиты окружающей среды и борьбы за демократию. То есть войска вводят в слабую страну, разрушают её, и после этого почему-то ожидают, что там вдруг расцветёт демократия.
А чем коммунизм из первой цитаты от социализма из второй отличается... Хотя, я всегда считал, и вроде говорил, что я только на ЕС и надеюсь, что мультикультура не даст скатиться ЕС к тоталитаризму. А вот забюрократится ЕС может запросто. А любой разросшийся бюрократический аппарат, рано или поздно, начинает тяготеть к тоталитаризму, так как демократия не даёт ему расширяться. Ведь этот самый аппарат и есть источник власти, даже при наличии недобитых остатков свободной прессы.

Я ещё раз повторяю. Об этом необязательно спорить. События и так развиваются очень быстро и предсказанные результаты будут уже через 5-10 лет. Просто подавляющее число обывателей этого не заметят, так как так и останутся зомбированными, хотя "вода будет уже кипеть".

Кто бы мог подумать 20 лет назад на Западе, что родители не смогут противостоять кастрации своего несовершеннолетнего ребёнка или что за мысли их могут лишить свободы...

Iurii
Совок это была породия на социализм, социализм в концлагере. Кто же спорит, что в любой тюрьме социализм, ведь кормят бесплатно. Даже комунизм у них был военный, если вы знаете этот термин. А европейский социализм это то к чему пришли кап.страны и мы разрушили ту порнографию социализма, чтобы построить настоящий. Вас же так напугала порнография, что вы теперь совсем ничего не соображаете.

Но я ошибся в прошлом прогнозе, война конечно отсрочит наступление социализма в ЕС, потому что для этого требуется изобилие, которое гарантирует капитализм, а сейчам каритализм работает на войну, то есть впустую, ничего не производит, изобилие не производит. И не надо тут говорить о военном прогрессе, это жалкие попытки пристроить дармоедов впк. Вот и возникает вопрос, чей агент фюрер, тек, кто не хочет процветания ес.

Глобализм никто не продвигает, этот термин придуман для баранов, чтобы им было что бодать, а сам глобализм наступает естественным образом, его не надо продвигать или рекламировать.Это просто я в шутку для баранов говорю, что глобалист, когда они свою антиглобалисткую блевотину начинают блеят
Аналогия термин русофобия, тоже КГБ для баранов притянуло.

В СССР не кормили бесплатно даже в школе, кроме детей из неблагополучных семей. Так что аргумент так себе. Тогда нам пытались внушить, что всё дело в том, кому принадлежат средства производства. Но практика показала, что если нет хозяина, получающего профит, то эти средства используются крайне неэффективно.

Какой вы собираетесь строить социализм в ЕС, мне пока непонятно. Ведь для сохранения изобилия, нужно чтобы и волки были целы и овцы сыты. А такой социализм - это просто секта, в которой созданы приемлемые условиях жизни для всех добровольных рабов. То есть, сначала нужно полностью изменить надстройку обывателей, чтобы они согласились занимать своё место под Солнцем за приличные условия жизни. Ну даже тогда сразу же возникнет проблема, как сохранить эти условия, если их никто не будет защищать... Ведь если кто-то не защищает свои права, то их отнимают. И тут мы опять таки придём к понятию кибуца, которое я ввёл в прошлом. Такую секту можно построить только внутри другой секты, где всё не так идеально как в кибуце.

А в нашем случае, ЕС находится как раз внутри другой секты - США. Ведь войска США размещены в ЕС, а не наоборот. Так что, придётся вам начинать строить социализм в США, чтобы потом осуществить свою мечту в Европе. А пока США просто не даст ЕС динамично развиваться, так как это противоречит их интересам. Эта война как раз это и делает. Ведь чем слабее конкуренты, тем сильнее США. Так что для США было бы выгоднее всего добить Россию с помощью Европы, то есть втянуть Европу в войну. Де-факто, Европа уже воюет с Россией, но пока с помощью наёмников.

Как я уже говорил, я не верю, что Россия может победить Запад, если Запад сам не захочет сохранить целостность России в том или ином виде. Возможно раздробленная Россия может значительно усложнить управление мировым порядком. Например, как только Россия начнёт разваливаться, претензии на её территории за Уралом сразу же предъявит Китай. А полный доступ Китая даже к ресурсам Дальнего Востока, значительно усилит Китай, который уже сейчас готов диктовать свои условия США, так как США уже много лет не является самодостаточным государством, то есть, способным обеспечить свои потребности.

А то что США ослабили своего основного союзника и сблизили Китай с Россией и другими странами БРИКС, это, ИМХО, огромная политическая ошибка администрации США, от которой они нескоро оправятся. Вот поэтому сейчас США и взяли тайм аут - приостановили помощь Украине, что однако может увеличить тот урон, который уже понесли США.

США сейчас стоят на распутье. Они либо должны продолжать войну, которая приведёт к распаду Украины, что усилит Россию и Европу за счёт экспансии, либо выйти из войны и попытаться заморозить конфликт, чтобы оставить там очаг напряжённости. А под этим предлогом можно будет ввести свои войска и в Украину. Если последнее не удастся, то это будет серьёзным поражением США.

Ну, а возвращаясь к построению социализма, США это в ближайшем будущем не грозит. Тут его строить никто не собирается, а пропасть между богатыми и бедными только возрастает. Хотя есть социальные программы, вплоть до раздачи еды всем, кто нуждается, но это больше похоже на раздачу плюшек рабам. А как только рабы начинают заявлять о своих правах, то их либо избивают дубинками, либо сажают на длительные сроки, либо натравливают на других таких же рабов. Для особо умных у них есть и другие наказания, такие как содержание в тюрьме без предъявления обвинений или несчастный случай.

Ну вот, Молдова сделала очередной шаг на пути к войне. Если до сих пор с заведомой периодичностью Молдова проводила учения с силовиками братской Румынии, то очередные учения будут уже проводится с войсками НАТО.

Молдова будет принимающей стороной в крупнейших учениях НАТО.
Объявленная цель состоит в том, чтобы проверить боеспособность "в смоделированном сценарии возникающего конфликта с почти равным противником". В учениях НАТО примут участие 90 тысяч военнослужащих, десятки самолетов и вертолетов, более тысячи боевых машин. Это крупнейшие маневры со времен холодной войны.
Одна из территорий, на которых НАТО собирается учиться противостоять противнику, - Молдова.

Другая новость, которая тоже связана с войной, вернее неудачной попыткой втянуть Молдову в конфликт, это утекшая информация о том, что весной прошлого года СБУ (Служба Безопасности Украины) готовили теракт в Молдове, а Молдова, в свою очередь, вела слежку за украинским дипломатами. И то и другое меня не удивляет. Но мне непонятно, почему теракт не состоялся, тогда как обеим сторонам это было бы наруку?

Iurii
Как же непонятно, ббд, а остальное все также, уже надо заработать. По сути медицина и образование в ЕС уже бесплатно. Медицина условно бесплатна для всех легальных жителей, только если не работаешь, то надо по крайней мере искать работу, то есть быть зарегистрированным безработным.

В совке просто пайку выдавали, если вы про ту зп.

Интересно зачем СБУ теракт в Молдове? Вот зачем фюреру эти слухи или сам теракт вполне понятно. Приветствую учения с НАТО, не понимаю чем это от Румынии отличается, если она давно там. Ну точно, помойка у вас фашистская, откуда вы питаетесь...
У нас тут фюрер для быдла такие же слухи распускает.

На счёт США ваши выводы, мягко говоря, глупы, а в ЕС вы никогда не жили и ничего не понимаете. Если вам хочется европейства, посмотрите рядом Канаду например, это ближе к ЕС, чем США.

Проблема с Украиной вот в чем: дело в том что, трудно интегрировать в ЕС общество бывших совков, которое, как вы по себе знаете, больно тем, что считаете, что все хотят вас обмануть, падко на всякую конспирологическую ахинею, больно национализмом и расизмом, и прочей мерзостью. Украину в этом оправдывает только то, что это пострадавшая сторона, и ее надо защитить внезависимости от ее недостатков. Поэтому на все это сейчас закрывают глаза, и стараются вести с ними разговор как с равным партнёром, несмотря на то, что требуется основательное перевоспитание совков. Если украинцы будут достаточно мудры, и плавно избавятся от совковых привычек, то все пройдет гладко, но это очень скользкая почва, и нужна виртуальная гибкость. В тоже время бандиты фюрера говорят, это же тупые совки и они гораздо ближе к нашему рабскому быдлу, чем к ЕС, так что отдайте этих баранов нам на зону в концлагерь, и все уладится, мы их воспитаем по своему, и рабов у нас будет ещё больше. Ровно такая же ситуация с Молдовой, разве что фюрер пока войну не устроил у вас. Вот это одно, что меня беспокоит. У нас совков удалось плавно перевоспитать, и то, тупых нацистов (=трумпоидов) тут 30 процентов, а если прибавить русскоязычных совков, типа вас, то в сумме этого может быть почти половина, но хорошо, что не больше, иначе бы судьба ЕС была под угрозой, как это вам впиндюривает ваша инфопомойка, пророчащая много лет развал ЕС. Так что сейчас ситуация зависит от понимания самих украинцев, но, как я сказал, эта почва очень зыбкая, совковая мерзота очень токсична и просто так не выводится из организма. Я вам более скажу, почти все переехавшие в ЕС совки страдают этой заразой, но вы это знаете и по себе, и по трумпоидам США... и я это знаю, просто достаточно ума, чтобы это осознать, и занять правильную сторону.
Поэтому кгб и распространяет среди таких как вы ту чушь, что вы тут ретранслируете.

qza
Вот оно как у вас всё просто оказывается. Нужно покончить со всеми теми, кто думает иначе, чем адепты вашей секты, и тогда начнётся божья благодать. Скажите чем эта позиция отличается от позиции, скажем, ИГИЛ?

Ваша секта насаждает "демократию" с помощью армии везде, где только может. Вот только после этого насаждения, демократией там и не пахнет. Просто к власти приходят удобные США диктаторы или в лучшем случае местные ОПГ, которые вместе с кураторами начинают разграблять страну. Для примера можете взять любую ближневосточную страну, куда ступил башмак НАТО.

Сколько раз объяснял, что демократию нельзя получить на блюдечке, во всяком случае пока таких прецедентов не было. Демократию можно только отстоять на баррикадах. И сделать это должны не боевики натренированные НПО, а граждане своей страны. И даже это не будет гарантией демократии, потому что добиться некоторых свобод иногда бывает несложно, а вот чтобы их удержать, нужно бороться за них постоянно.

Поэтому вся ваша ненависть к инакомыслящим совершенно неконструктивна. Куда лучше было бы сотрудничать с иноверцами, вести торговлю и обмениваться полезным опытом. Тогда, возможно, вы сможете убедить иноверцев использовать ваши наработки у себя, в том числе и достижения в области самоуправления. Но на это нужно очень много времени плюс три университета. Другого пути нет просто потому что пока не было ни одного успешного результата. А заклинания, которыми накручивали адептов, это да! Этого всегда было в избытке! Или рассказать анекдот про "бананго"?

Пока нужно исходить из того набора шахматных фигур, который нам достался от предшественников и пытаться честно играть и записывать ходы. А если украсть фигуры, когда соперник зевнул, и перестать признавать все записи, только потому что на кону охрененный приз, то ничего хорошего для народа ждать не приходится. Всё будет как всегда. Народы очередной раз поднатужатся, а как же иначе, если идёт война, и преумножат в несколько раз или даже в несколько десятков раз состояния центурионов вне зависимости от того, на чьей они были стороне и от того, выиграли они или проиграли войну.