Существует общепринятое ошибочное утверждение, что если у заряженного до какого то напряжения конденсатора, уменьшить его емкость, то напряжение на его обкладках увеличится, что следует из формулы заряда конденсатора Q=U*C, откуда получается, что U=Q/C.
Эта ошибка вытекает из того, что считается будто заряд конденсатора накапливается на его обкладках, что не есть правда - заряжается диэлектрическая прослойка между пластинами.
Я опровергаю это и на практическом эксперименте доказываю, что это не так.
https://youtu.be/BBTLGrmEWZg?si=sX5inYWakDx2Qw18

v1ct0r
Да, удивительное дело , но вы наверное знаете закон Ома... ?

Так вот, в чем причина ложных выводов:

1. Представим, что ёмкость стремиться к нулю, на ноль делить нельзя, но к бесконечно малому значению, значит напряжение по формуле стремиться к бесконечно большому... Абсурд? Очевидно да.

2. Причем тут закон Ома, а при том, что напряжение равно ток х сопротивление, или, если угодно, ток делить на проводимость, ровно также как у вас заряд делят на ёмкость. Значит, следуя аналогичной логике, уменьшая проводимость в цепи, или же увеличивая сопротивление можно получить бесконечно большое напряжение, что конечно абсурд.

Отсюда вывод, напряжение тут непричем, заряд также связан с ёмкостью, как ток с проводимостью (сопротивлением), уменьшая проводимость (увеличивая сопротивление), уменьшаем ток, или аналогично, уменьшая ёмкость, уменьшаем заряд, но НЕ трогаем напряжение.

Ну, ок, допустим в законе Ома вам удалось каким то образом получить огромный ток на малой проводимости, как пример высоковольтные пики при закрытии транзистора, но что послужило причиной, это дополнительная энергия по созданию этого тока, а не уменьшение проводимости, так и здесь, на малой ёмкости надо залить дополнительно заряд, чтобы увеличить напряжение, а вот от ёмкости и будет зависеть, сколько этого заряда надо для увеличения напряжения, грубо говоря, в большую банку для повышения уровня надо залить больше.

qza
я из вашего поста так и не понял, вы согласны с тем что напряжение на конденсаторе не увеличивается при уменьшении его емкости?

v1ct0r
Конечно не увеличивается, с чего ему расти...

этот мой опыт забраковали - "грязный" говорят
мол конденсаторы разряжаются через обратный ток диодов и поэтому не заряжаются выше источника питания.
мне на это не было чем возразить, т.к. это может иметь место теоретически.
поэтому провел "чистый" опыт, точнее целых три
скоро выложу это видео

Эксперимент в предыдущем видео забраковали, было сказано, что он "грязный", так как имеются утечки через выключатели и обратный ток диодов и из-за этого конденсатор не может зарядится выше напряжения источника питания и на его основании нельзя утверждать, что при уменьшении емкости напряжение на нем остается неизменным и что на самом деле оно повышается согласно математическому выражению U = Q / C.
В этом видео я исключил все возможные утечки и провел в дополнении к предыдущему опыту еще 2 , которые показывают неизменность напряжения на конденсаторе при изменении его емкости.
В этих 2 последних опытах токи утечек вообще не могут оказывать влияние на полученный результат.

Юрий, что я делаю не так, почему видео не открывается?

https://www.youtube.com/watch?v=0SSmest ... nel=v1ct0r

v1ct0r
Чтобы проверить работу формулы, вам надо каким то образом иметь возможность отдать одно и тоже количество электроэнергии для заряда конденсатора, далее менять ёмкость и смотреть до какого уровня напряжения он зарядится этим количеством энергии.

v1ct0r
Если хотите снять ещё один ролик, то можно ещё попробовать, вместо изменения площади пластин, изменить толщину диэлектрика, например, воздушного.

это не так просто, как кажется
Iurii
что я делаю не так, почему у меня при загрузке видео не открывается?

Не делали в детстве КПЕ (конденсатор переменной ёмкости)? Его на коленке можно смастерить. Вот здесь смотрите (ссылка с привязкой ко времени: https://youtu.be/W4fp9J_7-JQ?si=iLdGluLTVYtiIPns&t=9
Нажмите кнопку "правка" в посте и сравните чем отличается работающая ссылка от неработающей. Я просто скопировал ссылку с Youtube из формы "Поделиться" и использовал код под кнопкой "youtube2". Для ссылки из адресной строки браузера предусмотрена кнопка "youtube".

Нужно бы конечно автоматизировать это дело, но тогда проще весь движок форму сменить, где всё уже отлажено и работает. Но самому делать это некогда, да и забыл я уже почти всё. А найти добросовестного вебмастера сложно. Да и не факт, что он всё сделает, а через неделю форум или блог не рухнет. Это как раз из серии - мир полон дилетантов, поэтому всё нужно делать самому.