Это не образование, это так называемая образовальщина. (©Солженицын) Я уже наверное писал, что основные знания ребёнок получает в дошкольном возрасте, когда формируется структура его мозга. Так что я имел в виду образование в широком смысле этого слова.

Проблема в том, что кухаркины дети всё равно всегда будут, и получив общепринятое образование, они могут прийти в политики, как это произошло с членами кооператива "Озеро". Выше я вам рассказал про судьбу девушки. Вот это оно и есть. Эти пацаны, промышлявшие мелкими кражами и мелким грабежом в юности, выросли, получили какое-то образование, и теперь применяют в геополитике наработки, апробированные ещё в юности.

Как можно ждать эмпатии от людей, которые в юности грабили и избивали младших школьников. Ведь эти люди потенциальные преступники. Просто если они становятся политиками, то они могут делать то же самое и получать за это награды, особое положение в обществе и памятники после смерти.

Но если вам это кажется странным, негуманным или античеловечным, то живёте в иллюзионом мире, оторванном от реальности. Жестокая конкуренция всегда поднимает наверх не самых лучших представителей рода человеческого. Движение по карьерной лестнице требует от человека проявлять самые худшие качества, такие как предательство, ложь, провокации, а на последнем этапе и убийства. Просто в верхних эшелонах власти не действуют обычные правила игры.

Iurii
Это вы в иллюзии. Я прекрасно понимаю, как работала тоталитарная система совка, сам там жил, но, как мы видим по результату, от немцев их ничем не отличить теперь. Опять же трумпоидное быдло сша только чудом не получило большинство. Конечно этому есть объяснение в виде того, что немецкий орднунг ничем не лучше совка был, кроме того, рф отстала в развитии, и поэтому фашистский кризис произошел у них, как и все, на 70 лет позже, а про трумпоидов сходится в части деревенского быдла и рабов, приехавших из совка. Но это лишь частности какого то закономерного процесса, где уровень образования еще не играет ключевую роль. Кстати обратите внимание, как четко у них выстраивается иерархия ГГГ, есть свой и Гитлер, и Гиммлер, и Геринг...все идентично. У вас создается иллюзия четкой зависимости от образования лишь потому, что малообразованное быдло очень податливо на пропаганду фюреров, не важно, путенга или трумпизма. А как вам брексятники, там конечно тоже деревенское быдло в основном, но во главе то были вполне образованные джентельмены...

У всех нацистов Mein Kampf - настольная книга. Путин даже обещал ветеранам этой компании землю в Крыму, точно так же как его учитель.

Иллюзия состоит в том, что человечество не умеет учится на своих ошибках, хотя необходимость в этом уже давно появилась. Вот вам пример. Унитазы с водой и канализацией были на Крите ещё 1600 году до новой эры. А в Британии они появились только в 16 веке. Нужно было более 3000 лет, чтобы люди перестали выливать продукты жизнедеятельности за окно. А вот если бы критяне покорили Европу, то их достижения стали бы достоянием отсталых народов, так же как римляне принесли в Европу технологии и науку. Но проблема всегда в том что все секты сопротивляются экспансии. Даже если проиграли, они отказываются обогащать свою культуру вражескими технологиями. Например паровое отопление (тёплый пол) появилось в Риме ещё в 13 веке, а в Европе только через 5 веков.
Кстати сейчас шумят про зелёные технологии. А кондиционеры, не потребляющие энергию, были известны в Иране ещё 2000 лет назад.

Идеология любой секты состоит в том, чтобы принижать достижения конкурирующей секты, и восхвалять достижения своей. Если этих достижений нет, то их придумывают.

Iurii
Помните у них тоже были типа вояки, с которыми еще можно было говорить, и политическое руководство и пропаганда, которым только виселица помогла. Все аналогично.

Видимо неэффективны были новшества, вот смотрите, я сейчас кайфую после кондиционера от отапливаемого водяным радиатором помещения, да и на юге это знают, но слишком дорогое удовольствие. Но и на самом деле в пересчете дорого, я приводил точные цифры, не безумно дорого, но дорого, просто доходы на север больше, вот и пихают везде кондеи.

Что касается экспансии, никто не был бы против, если она вела к прогрессу, а не как у фюрера назад в прошлое.

Не имеет значения кто, кого, куда ведёт. Идеология любой секты состоит в том, чтобы принижать достижения конкурирующей секты, и восхвалять достижения своей. Если этих достижений нет, то их придумывают. Наши солдаты самые добрые в мире, они защищают женщин и детей. Наше оружие самое лучшее. Наши люди имеют лишнюю хромосому и т.д. и т.п. И так в любой секте. Патриотизм - есть ничто иное как ненависть к конкурирующим сектам. Именно для этого патриотизм и пестуют. Никого ведь не спрашивают, нравится тебе текущая секта или нет, прежде чем призвать на войну. Люди становятся сектантами по факту рождения.

Iurii
Опять вы за свое. Совок тоже был сперва воспринят с энтузиазмом, пока это не превратилось в полувоенную порнографию. То есть именно цели поменялись, верней, цели декларировались теже, а делалось все по другому. Именно поэтому мы это лицемерие развалили, а не потому что нам жлобов и нэманов нам не хватало. Царский режим был ничем не лучше.

Гегемония пролетариата... Или голодоморы... Или ссылка миллионов в голую заснеженную степь в Казахстан...
Энтузиазм был только у бездельников, пьяниц и всякого сброда, которым были обещаны всякие бонусы, которые они не заслуживали. При царском режиме эта чернь даже на секс не могли рассчитывать, а революция им предоставила это право. Зажиточные крестьяне и квалифицированные рабочие не поддержали революцию. Нельзя построить демократию, уничтожив лучшую и наиболее прогрессивную часть социума. Потому что демократия это естественный отбор, а не искусственный.

Ну и, как я предсказывал, демократические институты будут сворачиваться. Так что можете снова набираться энтуЗАзизама.

Iurii
Странные у вас ассоциации с демократией. Естественный отбор это право уничтожения слабых, причём диким образом, а демократия как бы наоборот им право голоса даёт. Хотя конечно, если воспринимать демократию по фюрерски, как право быдла, которого большинство, творить любые мерзости по отношению к меньшинствам, то конечно вы правы. Вот и расставил точки над и, как вы понимаете демократию... Я против такой демократии, именно большевики были такой демократией, потому что их большинство. Демократия это лишь первичный путь по выходу из системы, где правит лишь кучка ублюдков, царей, королей и прочего алигархата. Но власть большинства вовсе не идеал, просто она лучше, чем власть богатых ублюдков.

qza
Я не понял контекста, если мы всё ещё находимся в состоянии дискуссии. Кнопка цитата не работает...

Естественный отбор в секте это способ определить ценность того или иного индивидуума для секты. Секта создаёт такие правила игры, чтобы этот замер шёл на пользу секте, а не во вред. Например, ценность Илона нашего Маска во много миллионов раз выше, чем какого-нибудь Шарикова - завсегдатая кабака "Стоп сигнал".
Нравится нам это или нет, но социум чётко следит за этим. А если мы помогаем убогим, то это вовсе не из милосердия, то есть не почему-то потому, что неизвестно никому, а из целесообразности. Видимо конкуренция показала, что общество, скатившиеся до звериных инстинктов, неконкурентоспособно. Взять хоть любых крайних нацистов. Они ведь так и не сумели ничего путного построить, пока не отказались от нацистского пути.

Наша Молдова, к моему глубокому сожалению, почему-то, как раз сейчас начинает тяготеть диктатуре нацистского толка. Кончится как и в прошлый раз - частными самолётами и мешками с наличными на следующий день после выборов. Хотя могут быть и варианты. Это если кураторы решат сохранить диктатуру. Я ведь их понимаю. Глупо было бы рассчитывать, что дикий, рабский народ, проживший целый век при тоталитаризме, вдруг в один прекрасный день проснётся и построит демократию. С какого такого перепуга...

Iurii
На счёт помощи убогим не совсем так, им помогают, чтобы сохранить систему, ибо убогий в свободном обществе может легко ограбить богатея. Именно поэтому богатеи больше заинтересованы в сохранении порядка в обществе и платят за это на порядок большую цену. Это раз.

А второе, вас просто ставят в те условия, чтобы вы сами нащупали правильный выход. Разумеется на базе советского быдла этот процесс долгий и упорный. Например я вас от ваших догм про секты, пастухов и баранов, которые в вашем могзу оправдывают фашизм, так и не смог излечить. В этом случае процесс затянется пока большинство совов не издохнет и их останется уже нерешающее меньшинство. Но важен один момент, чтобы такие не восппоизводились по новой, как произошло в РФ, а то это ещё затянется надолго.