Обсуждение темы: "Сканирование негативов и слайдов с использованием ЦФК".

Дополнитльные матералы
Как происходит инвертирование негативной плёнки?

turin2002
Расскажите, пожалуйста, какие преобразования Вы произвели с этим файлом изображения, в какой программе и с какими установками? А главное, какова цель этих преобразований?
Я не понимаю, для чего нужно было смещать цвета, несущие информацию об объёме, относительно друг друга и относительно черно белой картинки тогда, когда Вы говорили, что Вам требуется неискажённое изображение.


Вот, я для примера создал ужасающую дисторсию на предоставленном вами изображении, но это никак не отразилось на стерео картинке, если не считать появления этой самой "бочки" в изображении. Но, устранить «бочку», так же просто, как и добавить, и это не зависит от того, сколько используется негативов-источников – один или стереопара.

Я честно говоря не совсем понял вопросов, поэтому отвечаю на то что сформулировано понятно:

Программы: - GIMP фильтр "Исправление искажений оптики", - программа stphmkre.

А вот далее - или Вы задаете вопросы не понимая принципов стереофотографии


или я просто не могу понять заданного вопроса.



А на моей - отразилось?

turin2002
Вы скачали из Интернета вот эту нормальную стереофотографию. Затем добавили "бочку" в Gimp-е и попытались имитировать стерео картинку, снятую короткофокусным объективом.
Для чего Вы это сделали? И какое это имеет отношение к сканированию фотоплёнки?

Я снова повторяю. При сканировании плоского изображения нельзя испортить стереокартинку вне зависимости, в каком она формате. То ли это серо-красно-зелёный слайд, то ли стереопара.
Конечно отразилось. Это заметно даже без очков. Но, это никак не связано со сканированием.

Возможно, Вам следовало бы создать тему "Изменение стереобазы цифровыми методами" или что-нибудь в этом роде.

Кроме этого, я думаю, что через пару лет можно будет купить по разумной цене стереомонитор или стереотелевизор (на основе поляризации света), и заняться нормальной стереофотосъёмкой или стерео видеосъёмкой, если это так привлекает.

Спасибо, я всё понял - вопрос снят, т.к. был задан не по адресу.

Так и не узнаем, что хотел автор...

qza
Я полагаю, что автор слегка запутался между дисторсией, сканированием и стерео-фотографией, так как свалил всё в одну кучу. Думаю, сейчас он уже понял свою ошибку и теперь сможет спокойно сканировать плёнку, а потом корректировать полученные изображения, как душе угодно.

Здравствуйте.
Для меня вопрос сканирования пленки это больная тема.
Уже который раз я пытаюсь достигнуть качественных цветов, но каждый раз неудача.
Я фотографирую в NEF(RAW) формат с балансом белого 2500.
Потом в Adobe Camera RAW регулирую цветовые гистограммы таким образом чтобы они все были посредине и накладывались друг на друга.
Перехожу в фотошоп, инвертирую цвета, захожу в изображение -коррекция - кривые, нажимаю Авто. Потом начинаю регулировать изображение -коррекция - уровни. И как бы я не старался, цвета, по сравнению со сканом сделанным в фотосалоне, какие-то то с перевесом в зеленое, то в синее то в красное, в общем не натуральные.
Внизу фотографии моего скана и салонного (часть изображения повреждена, поэтому и пытаюсь сам сканировать)

Подскажите пожалуйста, как правильно обработать изображения по всем каналам чтобы получилось хорошо. Есть ли какой-то шаблон действий, которые можно было бы выполнять над разными фотографиями и получать оригинал? Спасибо.

romanastya
Я немного покрутил в PS 5.5 ваши картинки, и Вы можете увидеть, что их не удалось привести к одному знаменателю. Я не смог сделать фотографию достаточно тёплой, так как начал «рваться» зелёный.

Попробуйте вывести изображение из RAW конвертора в 16 бит, чтобы получить простор для маневра. Восьмибитное изображение не позволяет производить глубокую коррекцию цвета. Плавные переходы рвутся, а на их месте появляется артефакты, которые и не позволяют получить желаемый результат.

Не стоит, так же, пытаться получить точную копию изображения, полученного с помощью совсем иных аппаратных средств. Для этого, как минимум, пришлось бы профилировать и то и другое оборудование.


Сравнение изображений. Файл в форматое PSD >>>

Профессиональное сканирование осуществляется без субдискретизации в цветовой модели 4:4:4 R'G'B'



Либо же с субдискретизацией 4:4:4 Y'CbCr - где:




Съемка одноматричными камерами с комплементарным мозаичным цветовым фильтром уже на физическом уровне производится с субдисретизацие и как правило в цветовой модели 4:2:2 - YUV (Y'CbCr )


Именно по это причине происходит снижение резкости и контрастности, а также искажение цвета при пересъемке негатива, с последующие его переводом в позитив математическим способом.

PS Т.ч. даже сохранение в RAW приведет только к увеличению размера файла - но не к достижению положительного результата.


http://ru.wikipedia.org/wiki/RGB
http://ru.wikipedia.org/wiki/YUV
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#4:4:4_R.27G.27B.27_.28.D0.B1.D0.B5.D0.B7_.D1.81.D1.83.D0.B1.D0.B4.D0.B8.D1.81.D0.BA.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8.29

Извините, но как это сделать в Camera RAW?
Можно ли как-то перевести негатив в позитив непосредственно в этой программе, для дальнейшего редактирования уже позитива, то есть инвертировать цвета не переходя в обычный фотошоп?