Да, есть там проблема после Обамы и его попыткой лечить бедных за счёт богатых. В результате пострадал вся система, включая, естественно, пациентов. Чтобы лечиться, и не только в США, нужно знать вопрос, хотя бы касающийся тебя лично. Иначе можешь попасть на некомпетентного или халатного врача. Только среди моих знакомых пациентов были случаи вопиющей некомпетентности врачей, приведшие даже к необратимым последствиям.

Iurii
Наоборот, он пытался исправить ту платную херню, что была до этого. Все у вас наоборот...на чёрное говорите белое, странно откуда у вас ультра консервы в голове. В США страховки частные, в этом большая проблема

qza
Вы сами выше озвучили цифру 2К$. А до Обамы она была в четверо ниже. Богатым всё равно, бездельникам тоже, а тем кто вкалывает - нет. А именно на них пришёлся этот удар. Воспользовавшись этим, демократы - популисты заигрывают с бездельниками и натравливают на них работяг, припудрив всё это дело пандемией.

А я всегда был за тех, кто работает, кто создаёт материальные или духовные ценности. Я не против того чтобы кормить бездельников, вот только в США бездельники живут подчас лучше, чем работяги. Это даже в супермаркете видно. И это несправедливость, рано или поздно, конечно будет исправлена. Просто пока ещё не сильно припекло.

Вы продолжаете делить мир на чёрное и белое, на консерваторов и демократов. Вот только нет такого деления в реальности. Есть пастухи и стадо. Просто среди пастухов конкуренция, вот они и придумали слонов и ослов, чтобы "разводить" овец (стадо). Вот ответьте мне, чем ослы лучше слонов... А ведь это единственное их отличие.

Iurii
2 тыщи это ЧАСТНЫЕ страховки берут, это только для жлобов, кто НЕ работает, а эксплуатирует чужой труд. Работяги столько в месяц не платят. Это для бизнесменов, жизнь и здоровье которых высоко ценится, а трудовые отходы никогда столько не платили. Разве что итшники могут столько позволить, но они от этого никак не обеднеют.

Уж кто натравливает работяг, так это никак не демократы, а консервы. Как можно работяг натравливать, если по вашему они в другом лагере? Или вы хотите сказать, что жлобу не надо показывать, что бездельник нормально живёт, чтобы жлобские чувства в нем не возбуждать и это называете натравливание. На это я вам так скажу, я так всегда натравливаю, когда работал на заводе именно работягой я получил часовую ставку на пару десятков центов выше, чем более опытные работники, потому что заключил срочный договор на 3 месяца и просто они нуждались в работягах. Я хорошо работал, когда не стал продлевать договор, они, руководство, удивились, но конечно меня не сравнить с тем, кто проработал несколько лет. Так вот, по закону работодатель не имеет право разглашать зп, а работник свою может, если конечно не ограничен отдельным условием, скажем, начальнику и самому невыгодно свою большую зп светить. Но поскольку я был рабочим, по сути рабом и нисколько этим местом не дорожил, то я свою ЗП озвучивал и жлобы сразу повылазили на что им один ответ, добивайтесь себе зп сами, более того, я считаю, что оказал жлобам услугу, теперь они видели предел, куда можно стремиться и требовать.

Вот вы сами делите овец и пастухов, а меня обвиняете за черное и белое. Пастухи это и есть бездельники, ваш любимый трумп, а вас упорно натравливают на бомжей и нищебродов, а против пастухов у вас кишка тонка...вас, в смысле людей с консервной в башке...

Iurii
Блин, опять вы меня своей консервой вывели из равновесия , а я хотел какую то мысль про будущее экономики сказать...

Короче, смысл системы в том, чтобы рабы работали, для этого они должны ценить фишки, которые им выдают за их труд. Значит по вашему надо не давать фишки бездельникам, а те, кто эту систему с фишками построил, и черпает из нее сколько хочет, вас не волнует? Вы только за ближнем рабом следите? В принципе это отвечает чувству справедливости обезьяны, она в дела исследователя не лезет. Но мы то тут не на уровне приматов вроде ведём беседу...



Честно сказать, я за справедливость, мне жалко бедных людей, я им сочувствую, но когда вижу жлоба примата, то меня прямо распирает, чтобы жлоб эти чувства проявил. Ведь жлоб по дефолту это сильная и глупая особь, борющаяся не за выживание, а за бутерброд с икрой, и ему положено работать, чего его жалеть, он других не пожалеет...он даже не понимает, что жизнь это игра в фишки, где цель просто заставить его больше пахать.

Вот какое чувство у вас вызывает разбушевавшийся из-за лишней виноградины другому, примат... ведь огурец тоже неплох и с голоду он не умирает... кроме смеха ничего, не так ли? Там были упомянуты дети, да, большинство консервов это люди, которые так и не развили свой мозг с детского возраста, и все ноют, что им мало дают, а они много заслужили...

Ок, давайте про чувство справедливости, я переболел, сроки после переболевания не определены врачами, но они в раза ниже, чем вакцинированные. Мне и голову не придет требовать уменьшения срока вакцинированному, я требую увеличения срока переболевшему. А по поводу требования теста от вакцинированного, который по моим расчетам в 5 раз более вероятно заразный, чем неуколотый, я их не боюсь, но это просто для того, чтобы показать, какая грязная игра в разделение людей ведётся управителями и какие глупые решения ими принимаются, шантаж властей логичными аргументами. Весь мой гнев на них направлен, а не на то послушное стадо, которое само должно решать, колоться или нет. А вот таких, кто получив паспорт плюют на других и вынуждают других колоться, хочется приструнить к ноктю этими тестами...

И ещё, кроме фишек, рабу со жлобской идеалогией надо постоянно показывать пример того, чего он может достигнуть. Тогда жлобы начнут саморепликацию. Смысл в том, что раб не остановится на достигнутом и захочет сам стать эксплуататором, владельцем других рабов, ибо у раба очень низкий потолок, и его не повысить, не используя труд других рабов.

То, что вы называете работяги редко когда добиваются высот, работая сами на себя и не эксплуатируя других. Это только гении, а таких очень мало. Большинство рабов это серая масса, которая переваривает себе подобных, пытаясь наеб...ть ближнего...

qza
Под работягами я имел в виду людей с доходом около 100К$в год или выше. То есть мастеров своего дела, вне зависимости от профессии. Эти люди выделяются над серой массой, их не так просто заменить и они приносят обществу большую пользу, чем обыватели из серой массы. Они часто очень много работают и гладя на них видишь, насколько несправедливо устроена система. По сути на этом классе и держится вся экономика, но этого как будто никто не замечает. Остальные, либо управляют потоками, либо стараются меньше работать и больше получать, а в пределе - жить на пособия и талоны на питание, играя целый день в видео игры. Если помните, был даже такой фантастический мультфильм про робота, в мире которого весь социум состоял из бездельников. Там всё было автоматизировано, а бездельники только ели и развлекались. Вот только те, кто создал всё эту автоматизацию и поддерживал её в рабочем состоянии, почему то остались за кадром.

Подытоживая, я хочу сказать, что мы недостаточно ценим работников, которые делают нашу жизнь удобной и комфортной. То есть, определённая социумом ценность отдельных индивидуумов почти всегда несправедлива по отношению к тому, кто приносит этому социуму наибольшую пользу.

Я понимаю, что законы социального развития, основанные на животных инстинктах, нельзя изменить, но ведь отрицательные результаты должны хоть чему-то научить. Оглянемся назад. Сколько вроде бы успешных цивилизаций вымерло естественным путём за последние 10-12 тысяч лет и именно из-за несовершенства распределения благ. А сколько ещё вымрет... Или чужой опыт никого, никогда, ничему не учит...

Iurii
Таких я не знаю, 100к для США очень хорошая ЗП, это 8к в месяц, и им не начто жаловаться, они живут лучше, чем 95 процентов населения планеты, работяги получают там хорошо, если 3000. Экономика держится на последних, и на эксплуатации населения небогатых стран, поэтому так необходима миграция из бедных стран. Те кто почуял 8к в месяц, на 3 уже не пойдет...

Манагеров и развлекуху, надеюсь, вы работягами не считаете? Мои знакомые работяги гордятся, что могут на работе весь день в инете посидеть, такая работа у них особенно ценится . А я считаю, чем так, лучше на пособии...

Столько получает серая масса. Такого работника легко заменить, хотя похоже, после пандемии и с этим тоже проблемы начались. А вот золотые воротнички могут и 1 миллион получать в год, но их заменить совсем уже проблематично. Но последних мало в общей массе, поэтому их и балуют. А вот тех, кто 100к получает, много. Для США это довольно скромные деньги. Я может уже объяснял. Если вы имеете определённый уровень достатка, то и ваши траты должны ему соответствовать. Ну да, правила можно нарушать, но для этого нужно получать намного больше и ни от кого не зависеть. И да, такие эксцентричные миллионеры и находятся, но они погоды не делают. Например, вы не можете приехать в офис на развалюхе, если получаете 100К. И не можете одеваться как бомж. Жить вы тоже должны в респектабельном районе и т.д. Так что, сколько бы вы не получали, вдруг оказывается, что вам остро не хватает средств.