Iurii
Мой вопрос связан с тем, что когла то хотели недорогой комп для рендеринга, лучше нб. Я сказал не менее 4 ядер дб, то есть и5 на тот момент, а видео не важно, можно встроенное, но если рендериг сейчас считается лучше в гпу, как биткойн например, то им видяха мощная нужна с рам, как у компа, а она полкомпа будет стоить, или больше и нб уж точно не пойдет. Но если с этим морока, они настроить все равно не смогут, то зачем платить, пусть встроенное будет.

qza
Intel-овская встроенная тоже умеет считать, но нужно смотреть версию карты. С какой-то 6ХХХ только начинает аппаратное кодирование включать. Но это всё про Premiere. В других редакторах ужа давно работает. Просто Premiere более универсален, и в нём есть то, чего нет в других. Ну и хоуме видео можно почти на любом железе монтировать. Я когда начинал у меня было два ядра и 4ГБ RAM. Обходился как-то. Аппетит растёт во время еды.

Ещё хорошая новость. Мой ноутбук наконец то увидел альфа канал на таймлайн. Раньше он его показывал обычно только после рендеринга прямо на таймлайне. И это версия СС 2020, про которую пишут, что очень много косяков. Многие вообще на СС 2018 всё ещё сидят. А я сразу с СС 2015.4 перепрыгнул. Ладно посмотрим что всплывёт на очередном проекте.

Iurii
Вы именно про кодирование, а не про декодирование говорите? Декодировать можно даже софтварно для предпросмотра монтажа, там качество не роляет.

Ну и какой выйгрыш во времени, цпу вс гпу у вас получается, мерили? Считаем как в декодере, цпу это софтварно, гпу это аппаратно. Оправданвы затраты на видиху? Скажем, если она стоит сколько сам комп, должна дать минимум х2 по скорости кодирования, если нет, то неоправдана. Лично у меня была идея, если в конторе мощный компьютер, а дома слабый, инет быстрый, то мб после монтажа на рендеринг целесообразно по времени материал в контору отсылать. Имеется в виду конечно кусками, пока голова материала уже кодится хвост еще отсылается и наоборот обратно.

qza
Я попробовал на двух разных участках последнего проекта и у меня получился прирост от 3 до 4 раз. Чем тяжелее фильтры и соответствующие вычисления, не поддерживаемые GPU, тем меньше прирост производительности.

Iurii
3, 4 раза неплохо, то есть вместо 4х часов за час справляется с 10 мин роликом например?

qza
На 10 минутном я ещё не проверял. Но даже без кодирования на ускорителе, Full HD 60fps я рендерил с кратностью 1,5-2 к продолжительности ролика. Так что для коротких роликов экономия времени незначительная. К тому же я монтирую на одном ПК, а всё остальное делаю на другом. Нет смысла гонять более дорогой ПК и его диски. Вот если бы на таймлайн мой ускоритель можно было бы задействовать...