qza
Официальная версия - заражение происходит через любые слизистые оболочки. А это глаза, рот, нос, и ещё два отверстия.

Поэкспериментировал ещё немного с медицинскими масками и респиратором. Похоже всё фабричные маски слишком "прозрачны" для воздуха. Не уверен, что они является серьёзной защитой. Всё же чем легче дышать, тем более "дырявая" маска. Думаю её можно было бы проверить на вшивость с помощью анилинового красителя (порошка). Если бы только после него ещё неделю всё бы не красилось.

Ещё в респираторе не так жарко. Видимо маска действует как шарф намотанный на рот в морозную погоду. Вдыхаемый воздух нагревается, проходя через шарф, так как он постоянно подогревается выдыхаемым воздухом.

Iurii
ваш респиратор не годится для карантина, он годится только для обычных случаев.
дело в том, что себя то вы защитили, а вот окружающие при вашей (если вдруг) инфекции не защищены от вас, т.к. вы выдыхаете своих вирусов в окружающую атмосферу свободно

v1ct0r
С таким же успехом можно сказать Абрамовичу, что у него неправильная яхта, потому что он на ней катается, а все остальные нет.

Следуя такой логике, все должны ходить в респираторах с клапанами, установленными наоборот. При этом вдыхаться будет воздух с улицы, а выдыхаться через фильтр. Но таких респираторов, либо не существует, либо я их никогда не видел.

Iurii
я просто констатирую факт, что себя вы в какой то мере защищаете, но для окружающих вас, если вы вирусоноситель, ваш респиратор бесполезен,
чтобы от него был толк для защиты окружающих от вас, выхлоп тоже должен быть с фильтром.
я не собираюсь с вами спорить, тем более, что все это совершенно бесполезно, те кому суждено переболеть - переболеют, а все остальное это нагнетание паники и очередной передел мира, который может закончится очень плачевно для простых людей, это все спланировано заранее.
вот только одна ссылка - на тему именно про вирусную опасность коронавируса
http://antifashist.com/item/italyanskij ... lezna.html
про экономические аспекты о том что последствия карантина гораздо более опасны, чем сама пандемия, при желании найдете сами
а так то, чего очень сильно боишься - то обязательно произойдет, и паника, которую нагнетают, этому очень сильно поможет

v1ct0r
Да всё вы правильно говорите, я просто шучу. Смайлик же.

Конечно я проштудировал не один материал, посвящённый новому вирусу и способам защиты. Среди них есть инфа по NiCl и по бумажным полотенцам. Так что я сегодня уже монтирую ролик про маски и очки из доступных материалов.

Но практика показала (вроде уже писал выле), что маска практически непригодна для посещения магазинов в холодное время. Очки запотевают уже через пять минут, хотя я наношу антипотовое покрытие, которое дома держит полчаса (больше не проверял). Если же снимать и надевать очки, то тогда нужно протирать руки перед этой операцией. На как протереть руки, если для этого придётся лезть в карманы за салфетками, а потом туда их прятать. То есть когда вы туда залезете, то карман уже станет "грязным". Защита должна быть надета дома и снята дома после мытья рук. А всё остальное это профанация защиты. Видел как народ одевает маски входя в магазин и снимает выходя грязными руками.

Кроме того, в маске дышать очень жарко (не знаю как иначе это назвать). Я быстро становлюсь мокрым, хотя на улице холодно и ветер. А вот в респираторе намного комфортнее. И не жарко и очки не запотевают, так как выхлоп идёт в противоположную от очков сторону.

В общем маски я для себя забраковал. Я сам не очень боюсь заразиться, но боюсь заразить жену, так как по магазинам хожу только я, так что ответственность разделить не с кем.

Насчёт конспирологии:

очень интересные факты в "пользу" США
https://politros.com/161115-ekspert-...kukhne-dyavola

v1ct0r
Не читайте советских газет. Это чтиво заточено под слабый мозг обывателя и не имеет никакого отношения к реальности. Даже если бы Константин Липавский имел бы какую-нибудь достоверную информацию, он бы вряд ли бесплатно раздавал бы её нам с вами.
Даже в странах, где не вся пресса ангажирована, народ прозябает в полном неведении, так как неспособен отличить зёрна от плевел, так как плевел слишком много.

Некая свобода информации конечно существует в Интернете, но доступ к ней не так прост, как кажется именно в силу того, что для промывке мозгов синтезируется в тысячи раз больше информации, чем для информированности. Верной и полезной информации вообще очень мало, поэтому она легко тонет в помёте, который низвергают журналисты вроде Константина Липавского.

Вообще не доверяйте журналистам. Журналисты, это люди, которые ни в чём не разбираются, кроме того, что умеют загонять информацию в русло, указанное их работодателем.

Информация во время войны, а карантин подобен войне, никогда не отличалась достоверностью. Я помню по время войны очевидцы говорили что пропаганда говорила, что немцы это черти в рогами и многие верили. И конечно же каждая свинья именно свою помойку найдет .

Фейк или не фейк этот вирус для меня фифти фифти, но разумеется потитики извлекают максимум пользы для себя лично. Я давно говорил, что батрачество китая на весь мир хорошим не кончится. Но кризис он закономерный, периодический кризис перепроизводства, его давно ждали. Возможно совпадение, так называемый черный лебедь, прилет которого уже пару лет предрекали. По экпоненциальному росту биржи это легко можно определить.

Раньше я про мароэкономику как бухгалтер думал, что если с одного счета что-то ушло, то на другой обязательно пришло, так пережил 2 кризиса, первый 2000 нас почти не кослулся, 2й 2008 вроде как пирамида дураков, покупающих недвигу закончилась, а на 3й сейчас задумался, макроэкономика это не бух.программа.

Дело в том, что ЦБ может пускать в экономику деньги по сути неограниченно, поскольку это всего лишь записи в компе, как на конвеер. Они проходят через экономику и приносят пользу людям, но в конечном итоге оседают на бирже в виде ценнных бумаг. Так вот, вероятно их надо когда то обнулить, чтобы ЦБ снова мог пустить денежную массу в оборот, и поэтому кризис является необходимым элементом системы. Если продолжать аналогию с конвеером, то его лента это экономика, причем пока деньги на ленте они полезны, ЦБ и ком.банки распределители того, что пускают на конвеер, а рынок цб (ценных бумаг) это приемник по сути отходов экономики, туда скапливаются лишние деньги, по сути деньги богатеев, то есть винеров. Избежание кризиса было бы в том, если бы богатеи добровольно сдали свои накопленные активы, большую часть, и начали бы новый тур заново, но никто добровольно не отдаст, для этого и придумали биржу цб.

Капитализация биржи сша порядка 30 трл., в других странах поменьше, согласно их ввп, опустив ее всего на 20 процентов, мы имеем, по сути, денежный ресурс 6 трл., которые можно снова пустить в оборот, по этому не стоит удивляться обещанным 2 трл., это лишь часть итилизированных средств. По сути биржа является ассенизатром лишних денег, а привлекают на нее жадность капиталистов, потому что они там могут в ходе игры получить доход на халяву, ничего не делая, просто рисукуя этими лишними деньгами, соревнуются в удаче. Но об этом конечно широко не говорится, поскольку кто тогда пойдет в такое казино играть, где вовремя соскочить большинтсву не получится, хотя и не врут, говоря, что 90 процентов теряют на бирже, а лишь 10 выйгрывают. Другая аналогия это игра в монополию, когда завершается раунд игры, участники сдают виртуальные деньги, те кто их выйграл, обратно в банк. Другой эффективной системы пока никто не придумал, был эксперимент отсталой аграрной страны, сырьевого придатка, но всем известко к какой параше все это пришло, туда же куба и кндр очень наглядный пример, и что там еще, аргентина чтоли...

Так что кризис полезен, он собьет перепроизводство и позволит перезапустить экономику в новый раунд игры, хотя может быть год два при перзапуске конвеера будет трудновато, главное чтобы это не закончилось дефицитом товаров, но капитализм и не должен этого допустить. Более того, возможно даже изменение социально экономической формации, например безусловный доход, ведь деньги на конвеер, когда в экономике для производства всего необходимого не нужно столько людей, можно распределять не через банки, хотя бы часть их, а непосредственно через людей в виде ежемесячных выплат для потребления продуктов экономики, при этом они остаются на конвеере даже дольше, чем через банки, когда спекуляты их могут сразу пустить на биржу цб.

Очень изящное объяснение мировой экономической системы!

Если бы только не безусловный доход. Дался он вам. Длительная стабилизация делает людей ленивыми. Их уже и так трудно заставить работать, а вы ещё им потакать решили.

Когда такое говорят, я почему-то сразу вспоминаю строителей небоскрёбов 30-тых годов, которые без страховки по балкам ходили на высоте в сотню метров. Попробуй сейчас кого-нибудь заставить такое делать. Если у обывателя нет страсти к работе, то его нужно заставлять работать. Тем более, что сейчас компьютеры (нейронные сети) берут на себя наиболее ответственные участки работа. А простую, неинтересную работу они оставляют обывателю. В будущем обыватель будет обслуживать роботов, а не наоборот, как нам пели фантасты.

Если обывателю начнут ещё платить (безвозмездно) эти полгода, пока продлится эпидемия, то он вконец разленится и его на работу потом пирогами нужно будет зазывать. Я ведь не защищаю олигархов, я просто не хочу вернуться в советскую безнадёгу, когда все были более или менее сыты, но работал один из трёх. Причем, как известно, кто не работал, тот ел.

Iurii
Это вас совком так напугали, что думать не хотите. Невозможно построить систему в условиях дефицита, а в условиях изобилия, нынешнее положение, почему нет. Если роботы позволяют обеспечивать почти 8 млрд человек всем необходимым, а для их обслуживания требуется лишь 10 процентов населения. Думаете откуда нынешние бесполезные профессии взялись, многочисленные чиновкики и манагеры, туда же кстати и развлекуху, ютуб в том числе, чтобы людей занять чем то, пусть лучше друг друга развлекают. А соцзащита она по сути итак есть, даже в страшных сша еду просто так раздают нуждающимся, думаю, сами знаете про фудбанки и фудстемпы, еще поболе, чем некоторых других социальных странах.

Задача остальных людей, обслуживать друг друга и размножаться, чтобы новые гении появились в результате случайного процесса эволюции. Чтобы вернуться в безнадегу, надо сперва нынешнее изобилие исчерпать, а из безнадеги капитализм на раз два еще быстрее вытянет, китай смотрите за 20 лет, да что там китай, любая нынешняя постсовковая страна, да что сейчас, неп тоже выводил всего за несколько лет, если бы убийца там к власти не пришел...но это про дураков и дороги поговорка

А про обьяснение системы, я сам не верил, что когда то выпущенные деньги где то исчезают. Но и раньше простая логика заставляет думать, вот взял я кредит на жилье, ок, банк дал, и под залог моих обязательств может взять эту сумму у ЦБ, но я начинаю его отдавать, обязательства уменьшаются, значит и мой банк может заимствовать у ЦБ меньше, а это значит деньги в экономики уменьшаются. Но ведь по сути при кредите они пришли ниоткуда и уйдут в никуда при завершении кредита, в экономике останутся лишь проценты. Вот почему при дефляции, при уменьшении денежной массы, так поддердивается новое кредитование, низкой ставкой ЦБ и т. п.