Топик из нескольких частей: Часть 1, Часть 2 Часть 3


Voloko
Зачем вам для исследования симуляторов сложные схемы, где могут быть ошибки, возьмите 2 одинаковых ОУ, тестовые генераторы, если требуются, и проверьте работу маленького куска схемы в разных симуляторах, и в случае расхождения результатов можно будет делать выводы, почему так.

v1ct0r Упс Точно. Получается намокает сверху, и высыхает тоже сверху. Значит в сторону намокания "косые" электроды будут работать, а в сторону высыхания нет Но таким образом при "косых" электродах не будет переувлажнения, но зато в другую сторону будет пересыхание. Тупик какой то. Можно поставить две пары электродов: одни поставить на один компаратор на намокание (вверху широко), а другую пару на второй компаратор на высыхание (вверху электроды близко) Во я придумал. Короче надо подумать, пока не знаю что делать.

С макетной платой нужно конечно разобраться. Бывает некоторые гнёзда плохо работают, их можно просто не использовать. Проверяется тестером. Один щуп встаёт на ногу одной детали, соответственно другой на другую. Если тестер в режиме прозвонки, он пищит.
Опорное напряжение для компараторов, наверное было бы правильно брать прямо с генератора, перед резистором R5. В таком случае, амплитуда генератора не будет влиять на срабатывание компараторов.

v1ct0r
Опорное или пороговое? С первой ноги? Там же переменка. Как это непонима. И если выставлять пороговое значение 1В, то мы же будем коротить генератор.

Вспомнил чего хотел написать. Сейчас буду делать плату блока ОУ - до точек А и Б, чтоб исключить влияние макетной платы. На потенциометры установки порогового напряжения обязательно тянуть трехжильные экранированные провода? ОУ 4-е в одном корпусе, проблемно развести, больше не буду такие использовать.

Voloko
что то не так в датском королевстве
почему у вас такое низкое напряжение в т.1?
симулятор показывает, да и элементарный расчет, что там при влажности 30%(грунт - 11к по вашим замерам) должно быть около 5 вольт

Да, тоже посмотрел в симуляторе - 5В. Не знаю, в этот раз я внимательно проверял точки измерения и тестер предварительно проверил на постоянных резисторах. Может причина реактивное сопротивление грунта (не знаю как проверить), а я измерял сопротивление постоянному току.

Посмотрел при 5% (23к) по симулятору 7В а при замерах 2,2В

да фигня это все - цифр. тестером сопротивление грунта нельзя измерять
измерил методом вольтметра-амперметра и на постоянке и на переменке, и получил при максимальной влажности сопротивление на порядок меньше от того что измерял раньше цифровым мультиметром.
проверил стрелочным совпадает с методом вольтметра-амперметра - делайте выводы о том можно ли всегда верить цифровым мультикам.
короче сопротивление получил около 200 ом

Виктор, где я писал, что сопротивление грунта измерял цифровым тестером? Вы видимо не так поняли. Цифровым я измерял на входах компараторов. А грунт стрелочным, посмотрите в таблице в шапке написано чем в какой точке что измерялось и в каких единицах и там написано - ТЛ-4 - это наш легендарный стрелочный тестер.

Во, при 200 Ом симулятор уже показывает 0,8В в т.1
Не знаю, попробую еще раз перемерять, тоже сомневаюсь, что сопротивление такое большое и не верю, что супесь такая сопротивляемая. Единственное приходит в голову, так то, что я эту супесь уже мочил и сушил раз двадцать если не больше - может вымыл все минералы и теперь большое сопротивление? Хотя минералы не должны испаряться вместе с водой. Как думаете?

тогда это можно объяснить только тем что у ТЛ4 питание 1.5 вольта. я заметил что с уменьшением напряжения сопротивление увеличивается, но до 1.5 вольт я не опускал напряжение при опыте, у моего прибора напряжение 4-4.5 вольта