Отлично.

Вот. Это дело.

Iurii
С музыкой получается тоже фигня какая то, надо самому музыку писать, и ещё не угадать популярные три аккорда . Меня вполне выбор музыки ютуба вполне устраивает, надеюсь это никогда не станет чужим платным.
Конечно, если вам не понравилась интерпретация вашей статьи, то правильно, но по моему популярность важнее...у него же подписчиков больше. Я вообще замечаю, что на хайпе только популярность возрастает, всем интересен конфликт даже больше, чем сам материал.

По понятиям Веб-а, его блог это обычный ГС. Там сплошная заказная реклама или реклама Ali. Подписчиков много потому что чел с миру по нитке собирает. На чужом контенте всегда проще подняться чем на своём. А пользователь приходит на Youtube за уникальным контентом и ему приходится в его поисках перебирать сотни низкопробных страниц. Youtube всячески пытается помочь копирайтерам, но сделать это довольно сложно, так как они пишут разный контент, а плагиаторы подбирают лучший.

Iurii
Так это же аналог журналистики, когда тебе выискивают то, что интересно. Я уже несколько лет назад говорил, что прогнозирую не расцвет контента, его уже сейчас более чем предостаточно, а расцвет служб, которые вам этот контент просто подбирают. Это просто новый виток инфотехнологий, когда уже существует избыток контента, и возникает потребность выбора. Грубо говоря, секретарша для каждого... Уже сейчас не могу подобрать, чего бы такого интересного посмотреть, в результате приходится тратить кучу времени в поисках и просмотрах всякого мусора, пока найдешь что-либо интересное. Технические темы тут не исключение. Другое, когда тебе кто-то советует, мнению которого ты доверяешь, и опять таки если он начинает советовать гавно, то ты сразу перестаешь доверять его мнению тут же переключаешься на другого советчика . Так и происходит в обычной жизни. Где то соцсети пытаются эту роль оседлать, но там, сами знаете, все куплено и проплачено, я имею в виду раскрутки в соцсетях, так что особо доверять нельзя...

qza
Youtube давно этим занимается и весьма успешно подбирает контент. Во всяком случае, меня его подборки вполне устраивают. И работники Youtube прекрасно понимают, что без копирайтеров их сеть умрёт. Именно поэтому они до сих пор процветают, что защищают авторские права и всячески пытаются усовершенствовать алгоритмы, чтобы отделить качественный контент от мусора.

В обычном страничном Вебе всё немного иначе. Там защитить свои права практические невозможно. Я в начале пытался связываться с веб мастерами ворующими контент и только однажды мои требования удовлетворили. Это был сайт тираспольских радиолюбителей.

Iurii
Это вообще весьма спорный вопрос, что там авторское, а что нет. Я до сих пор не понимаю, если давно известную музыку подложишь, как делают многие блогеры, кому там доход пойдет, или они покупают право что-то такое использовать. А вообще я за свободное распространение информации, если это не всякие слухи соц.сетей и т.п. сплетни, что в последнее время становится основным оружием для глупой массы.

qza
Авторское право, это сложная юридическая тема. Тысячи лояров на этом деньги зарабатывают. Но всё что вам нужно знать, подробно описано в правилах Youtube. Если подытожить, то написано там следующее. Хочешь зарабатывать, не трогай чужое даже под видом добросовестного использования.
Вашу запись концерта тоже по правилам нельзя монетизировать, так как права априори принадлежат устроителям концерта и исполнителям. По их первому требованию ваш ролик будет заблокирован. И не блокируют его лишь потому что он не попал в топ и его никто не видел.

Iurii
В общем я и не собирался размещать концерт, но тут может быть другая польза от такого размещения, привлечение внимания к каналу и т.п. Люди вставляют музыку в ролики и почему то не парятся, что сами её не написали или не сыграли, популярность это все равно приносит...

qza
Есть такой способ раскрутки. Сначала используют защищённые копирайтом образы или даже весь материал. Раскручивают канал. А потом забивают его своим авторским контентом и убирают всё чужое. Это немного рискованно, но раньше прокатывало на ура. Не знаю, можно ли сейчас так.