Никогда бы не стал закладываться в такую ненадежную ос.
Там по току еще можно что то судить, но это не ваш случай.

Печалька.

Это слишком просто.

Была такая мысль. Двигатели в импортных магнитофонах были вполне приличными и можно было бы просто установить двигатель со встроенным стабилизатором, если подойдёт по установочным размерам. Вот только те стабилизаторы работают в очень узком диапазоне частот вращения двигателя.

Не обязательно цепляться за помеху, можно получить данные о частоте, просто дифференцировав изменения тока двигателя. Ток поступает импульсами и их можно выделить, а потом сравнить с частотой опорного генератора на каком-нибудь частотном дискриминаторе. Просто так было бы проще управлять оборотами двигателя.
Хотя, практика часто упрощает требования к конструкции. Сначала хочется объять необъятное, а потом оказывается, что привод и вовсе не нужен. Во всяком случае, один профи мне так и сказал.

Но я время даром не терял, придумал наконец ножки для слайдера. У фирменных слайдеров ножки в виде длинных винтов наподобие винтовых упоров автокрана. Мне сразу такие винты не понравились -крутить долго. И я уже пару недель думал, чем бы их заменить. Долгое время муссировал проект с ногами-рычагами, но сложность конструкции не давала покоя. Потом осенило - эксцентрики! Повернул на нужный угол и сразу получил нужную высоту. А если в этих эксцентриках ещё и сделать по пазу, то можно будет использовать стулья вместо пары штативов, которых у меня кстати нет. Завтра буду выпиливать, если материал найду.

Параллельно делаю узел крепления штативной головки к трубе. Тоже долго искал решение, как изготовить упор типа ласточкин хвост внутри отверстия. Напильником это сделать нельзя, так как будут завалы. Придумал заменить упор двумя парами винтов, расположенных под углом 90 градусов.

Ну и уже совсем между делом, изготовил штангу с четырьмя отражателями для КЛЛ над съёмочным столиком. Для съёмки слайдером нужно больше света, так как приходится использовать более короткую выдержку.

Короче, кругом напильники, свёрла и стружка.

Можно, но это не просто. Там нужен специальный хитрый токоизмерительный резистор.
Вообще самый простой вариант, это энкодер.
Непонятна только одна вещь. Концепция. Как он будет таскать этот слайдер? Через рычаг, тросик или вмонтирован в колесо? Какой вес нужно передвигать, под каким углом к горизонту, с какой скоростью? Всё это и определяет выбор мотора. А бантики, бантики потом...

Там плавность хода гораздо важнее точной стабилизации скорости. Нужно думать о каких-то демпфированных вращающихся узлах. О мягкой передаче вращения. И о тишине, потому как редко, но возникает потребность в процессе съемки писать еще и звук прямо на камеру. Имхо, магнитофонная система - самая разумное решение.

Kocтик
Пока думаю о тросике, так как у меня есть уже готовый мотор с редуктором и двумя катушками для опытов. А вот с нагрузкой ещё не определился. Если для вертикального перемещения не использовать противовес, то понадобится таскать пару килограмм. Колесо можно использовать только при перемещении по горизонтали, зато не будет верёвочек.
Но, у верёвочек есть ещё один плюс в моём случае. Можно на них сделать перемещающиеся упоры. Причём, конструкция упоров уже разработана для другого девайса. Упоры могут переключать реверс привода и таким образом ограничивать перемещение.
Скорость должна меняться хотя бы 5-6 рез. Двигать быстро можно и вручную. А вот двигать медленно с достаточной равномерностью у меня не получается.

Ясенев
Вряд ли можно построить бесшумный слайдер, если мотор с редуктором. Вопрос скорее в том, в каком диапазоне частот будет шуметь этот привод. У меня в комнате, например, хорошо слышно лифт и проезжающие мимо троллейбусы, но этот шум легко удалить. Сложнее удалить собственный шум камкордера, если используется встроенный микрофон.
Насчёт плавности, будет видно только после сборки. На днях собираюсь размечать трубы-рельсы. У меня есть только одна попытка, поэтому откладываю эту операцию на самый конец. Чем больше в фоновом режиме проект крутится в голове, тем меньше шансов совершить критическую ошибку.

А если попытаться вообще отказаться от такого редуктора, а подумать, как в этом качестве использовать ЛПМ от магнитофона. Пассики + тонвал - вот Вам и движение без рывков и детонации, и относительная бесшумность.

Ясенев
Я строю слайдер на основе стандартных деталей, купленных в розничной торговой сети в настоящее время. Хотел подарить подписчикам блогерам бюджетное решение. Хотя, в процессе постройки понял, что мало кто отважится повторить данную конструкцию. Слишком много пришлось использовать всяких сложных технологий, сверления, гибки и пайки.

Кроме этого, механизмы магнитофона не рассчитаны на столь высокие нагрузки, если рассчитывать ещё и на вертикальное перемещение. Приведённый вес каретки будет не менее 2кг.

Если таскать тачку тросиком то это упрощает задачу. Обратите внимание на сервомашинки. Они все полуоборотные, но в конструкции заложена возможность апгрейда. Просто выбрасываем лишние детали и получаем мотор-редуктор, но без возможности контроля угла поворота.
Проблему плавного разгона и остановки можно частично решить при помощи маховика.

Можно ссылку на такую машинку?