Iurii
Я так говорю, чтобы потом, если что, было понятно, кто виноват. Не управленцы, а исключительно глупый обыватель. Поверьте, нет никаких проблем в управлении в условиях изобилия. Без воин человечеству есть чем заняться, посмотрите илона маска, хотите марс осваивайте, хотите глобальную электрификацию транспорта. А финансовая составляющая это просто механизм достижегия цели, с ней уже научились хорошо управляться, если у руля не дураки.

А в том, что пропадает часть урожая, виноваты плесневые грибки. Нужно признать их вне закона, а ещё лучше всех взять их расстрелять по стандартному обвинению.
Знаете чем попахивает массовый поиск виноватых (врагов)...

Iurii
Неуместная аналогия, потому что если дураки (большинство) захочет войны, то манагеры и это им устроят, а если не захочет, то они это организовывать не будут. Так работает демократия. Другое дело, что недоброкачественные хитрые манагеры могут сделать рекламой, чтобы тупое большинство захотело чего то, поскольку большинство глупое, а манагеры хитрые, но не умные. Так работали большевики, так работали фашисты, так работает рекламма и сейчас.
Большинство даже казнить невозможно, поскольку оно большинство, нет никакого смысла в уничтожении биомассы, а вот выдающихся деятелей наказать это биомассу впечатляет, потому что основной ее инстинкт свмосохранение. Вот поэтому я биомассу презираю, единственный способ, чтобы биоиасса постепенно превращалась в отдельных умных людей. Может быть утопия и биомасса будет существовать всегда ... Главное чтобы ее было меньше.

Iurii
расстрелять по стандартному обвинению
Никого не надо расстреливать, даже для особых злодеев пожизненного достаточно...
Главное презирать эту серую массу открыто, а не молчать, и, тем более, лицемерно не восхвалять мнение тупого большинства, как это делают политики популисты. Дело в том, что даже, если молчать (не то чтобы возражать и говорить свою точку зрения) жлобы это воспринимают, как знак согласия с твоей стороны, особенно, если ты имеешь некий статус, который обязывает иметь какое-то мнение по всем вопросам (в худшем случае, можно сказать, что не разбираешься, но в политике разбираются все ). Есть разница в том, когда ты презираешь точку зрения, мнение, повадки, даже поведение человека и т.п., что он приобрел искусственно, и что подлежит коррекции, но уважаешь его как индивидуума... именно поэтому в той же америке разрешены любые оскорбления без физического насилия, за исключением национальности, расы, может быть, физических недостатков, даже сексуальной ориентации и т.п., что у него появилось без его согласия...
Недавно сидели тут в баре, ДР праздновали, разумеется, в компании нашлись путинисты американо-ненавистники (офигеть конечно, что телевизор с людьми делает, но не только он...) я сразу заявил, что за америку, на чем разговор про политику был окончен. А представьте, я бы сидел молчал, слушал весь этот бред, а ещё бы и им поддакивал... как бы потом чувствовал себя... как обосранный ... не каждому дано иметь "естественный" говнокостюм против этого, я бы сказал, только у лицемеров с хитровывернутыми мозгами, типа шпионов-разведчиков, он есть... И ещё один момент, прикиньте им пу скомандует любить америку с трампом... как некогда турков с иродоганом... вот я тогда поржу... Это, кстати, не исключено, ведь кгб-шник понимает, какой суд ему грозит и будет искать любые пути...
s

Ну так вы снова в тренде. Путин уже сегодня сказал, что говорил с Трампом по телефону и нашёл общий язык.

Iurii
Разумеется, я не за америку трампа, потомственного олигарха и клоуна, от которого даже самые прошаренные сейчас не знают чего ожидать (думаю, ничего опасного, как от рейгана или буша, все это шуточки), а за америку Илона Маска, за иммигрантов... Кстати, большинство русских там, приехавших не за свободой, а за колбасой, именно за трампа, поскольку они недалеко от совка ушли, это уже наследственное рабство и жлобство, несмотря на то, что пу они критикуют, на самом деле, он им по душе ... ну и что, что победил жлоб, тем самым оппозиция будет только умнее, их ведь 50%, а не 10, как кое где...