Доброго времени суток!
Подключил тв кабель от кабельного ТВ к FM-входу на муз.центре и прослушал частоту. Затем прослушал туже частоту, но уже с интернета. В первом случае качество значительно лучше чем во втором. В пером случае в отличии от второго не было никаких преобразований;во втором было цифро-аналоговое преобразование. Причин, вызывающих разницу, может быть много. Но много раз слышал, что некоторые, имея интернет, используют именно первый способ.

Heavens

Я давно не слушал FM и не слежу за техническими новшествами УКВ-вещания. Но, УКВ-вещание имеет известные ограничения связанные со стандартом. Какой бы не был качественных сигнал, но при передаче в эфир он будет обрезан, чтобы его можно было уместить в полосу частот выделенную для радиостанции.

В Интернете полоса частот зависит от битрейта и может быть в два раза шире, чем при УКВ-вещании. Кроме того, цифровой сигнал, в отличие от аналогового, в принципе лишён каких-либо искажений возникающих при передаче.

пользуюсь тюнером 2005 года филлипс АВЕР ТИ ВИ медиа 305 . радио ближайшие станции принемает как в принципе средней паршивости приемник. , тв смотрю "пока не оцифровали" кабельное.

Ну народ наш пытливый Такие эксперименты и это когда любой мобильник на шнур от своих наушников FM (местной радиостанции) идеально ловит!

А с другого сайта? Ну или другой программой?
Меня так китайских телефон W007 удивил. Он поймал в моей квартире 7 каналов ТВ (с разным качеством, но 7!) на 30-ти сантиметровую антенку, а телевизор Самсунг на комнатную с двумя "рогами" почти по метру каждый - два с половиной канала.

Эту страну не победить и аршином не измерить, потому что им %@# мерили в Бане и он не правельную цифру по кажет (это все относиться и к нам СНГ и вообще) простите если кого обидел , и примите искреннее извинение