Не правильно вам кажется. Чем больше скорость, вес и диаметр маховика, тем больше энергия инерции. Тут сам ротор двигателя больше работает как маховик. Его скорость и вес намного больше ножей.

Маховик там так и остался на двигателе, просто с 1000 оборотов достаточно большой инерции не получается. Если ветка немного превышает допустимый диаметр то можно по нескольку кусочков рубить и выдергивать, чтоб двигатель успел раскрутиться, а если через чур большая , тут же ращепляю на дровоколе на более мелкие и тогда дроблю по одной.

Kocтик
Разглядел теперь этот маховик .
Чем больше скорость, вес и диаметр маховика, тем больше энергия инерции
Кто же с этим спорит, это т.с. для кратковременного увеличения допустимой перегрузка...

ХО..ХО... Ещё как получается. Хватает двигателя от стиралки.
К стати, какой у вас двигатель. Мощность? Обороты? Вообще побольше информации. Может быть чертежи?

Ну да. По большому счёту работа выполняется короткий промежуток времени, только во время реза. Всё остальное время оно разгоняется. Потому если поставить один нож мощность можно уменьшать, если добавить ещё один нож, соответственно мощность придётся увеличивать.

Чертежи у токаря так и остались, неохота перерисовывать, а на счет "побольше информации" всегда пожалуйста! Вот на этот счет Вам пару нудных и длинных видео))))

Спасибо за понимание.
Наверное последнее замечание (если позволите). Добавьте длину приёмного короба. Он нужен не для того чтобы ветки всовывать, он нужен для того чтобы руку не затянуло под ножи.

Я и думал сразу, опыта работы с такими механизмами вообще нет, и сделал пробный лоток, а потом оказалось, что не затягивают ветки при 300 об.мин и трех ножах на валу, на видео специально снят момент когда я без напряга на поливину подробленную ветку останавливаю и обратно вытягиваю. Получилась практически безобидная дробилка! если конечно специально руками за ножи не хвататься)))

yrgen.75
Немного здоровой критики, думаю, не помешает. Без обид! Просто мнение.

Пришлось в жизни немало дров переколоть. Мне всегда нравилось это занятие. А такие чурочки короткие, как в вашем видео, колоть вообще одно удовольствие. Обычно они вдвое длиннее.

При некоторой сноровке, колоть дрова вручную можно куда быстрее, чем с помощью подобной механизации. При этом получаем двойную экономию. Во-первых, отказываемся от покупки тренажёра. , во-вторых, экономим электроэнергию.

Четыре киловатта... У нас один киловатт 0,11$ стоит. Да ещё и почти 20 Ампер... Не знаю, как сейчас, а раньше 25 Ампер были предельным значением для обычного однофазного потребителя. Раз у вас конденсаторы, значит только одна фаза. А если жена электрочайник ещё на 2киловатта включит...

Что касается дробилки веток - реально полезная конструкция, если веток много. Видно, что работает шустро и топором так быстро не наломаешь. Странно, что такие штуки у нас не продаются. За океаном они широко используются. Периодически мусорщики объезжают частный сектор и с помощью подобного измельчителя загружают ветки и прочие крупногабаритные деревяшки в мусоросборник. После Рождества елки таким же способом утилизируют.

Iurii
Насчет поколки полностью согласен, самое приятное в процессе заготовления дров, а вот пиление, особенно в ручную, никогда не нравилось... но тут колоть может даже немощный человек, которому, например, нельзя делать резких движений и т.п. А по поводу длинных и сырых поленьев, которые неприятно колоть в ручную, тоже интересно было бы взглянуть. Мощный двигатель в холостом режиме не так много должен потреблять, так что эти теоретические амперы будут только в момент больших усилий, к тому же превышение номинального тока в 2 раза ещё не приводит к отключению автомата, а может быть только через несколько минут такой перегрузки, а зависимости от графика автомата. Чтобы он выключился сразу на КЗ, надо превышение тока в 5, 10 и т.д. раз, в зависимости от его характеристики...