qzaСмотря для чего игрушечка нужна. Если поприкалываться и поржать, то делай как хочешь и смешивай сигналы чем хочешь.
Если же стоит задача сделать нормальную стабильную вещь, гвозди и шурупы под штукатуркой, распредкоробки освещения и электропроводку, остатки гвоздей в конских копытах поискать, а также поискать что-либо свеженькое на не слишком загаженной металлоломом земле и листьях в лесочке на пикничках, в нетронутом "жирном" местечке под ЛЭП, потерянный инструмент в песке, снегу и зерне, а также голду на пляже, то всё надо делать совсем по другому.
Классические набиенцы делятся на три типа: нескомпенсированные, скомпенсированные и кварцованные.
Первый тип получается, когда генераторы делают на разных микросхемах и транзисторах, те на разных кристаллах. У них температурный дрейф несогласованный, хаотический, отсюда нестабильность и куча ложняков.
Второй тип получается, когда оба генера на одном кристалле, то бишь на одной микросхеме или одной транзисторной сборке. У них общий согласованный температурный дрейф, они "плывут" по частоте одинаково, поэтому ложняков почти нет.
Есть еще подтип - идеально скомпенсированные. Это когда на одной микросхеме или сборке оба генератора одинаковой системы (LC + LC). Поэтому я сразу оговорился, что та схема на ЛА7 требует доработки.
Я собирал не раз на ЛА7 с переделкой опорного генератора с RC на LС. Ну само собой, физику не обманешь, чуйка таже
А вот стабильность такого прибора гораздо выше.
Ну и третий тип - с опорным генером обычно на ЛА9 и кварце. Тут (цензура) свистоперделка безостановочная (цензура), как не крути, даже если часовой кварц впороть всего лишь на 32768 Кгц. Измерительный генер медленно плавает, а опорный стоит, как вкопанный. Отсюда и вся фигня.
Есть ещё и неклассические набиенцы. Но это совсем другая история