Считается, что первым дауншифтером был римский император Диоклетиан, который, по преданию, бросил государственную службу и уехал на дачу выращивать капусту.

Правда это или вымысел - не столь важно. Важно другое. На всём протяжении исторического развития человека, находились люди, способные пожертвовать социальным статусом, а иногда и материальным благополучием, ради того, чтобы заняться каким-нибудь странным или бесполезным, с точки зрения обывателя, делом.

Масло в огонь движения дуншифтеров подливают такие явления как глобализация, урбанизация, загрязнение окружающей среды, повсеместный переход на генетически изменённые продукты питания и пр.

Жизнь в современном мире устроена так, что человек является заложником системы вне зависимости от социального положения и материального достатка. Полностью избавится от этого влияния, наверное, невозможно, но вот минимизировать его в наших силах.

Хотелось бы, чтобы в рамках этого форума можно было обменяться мнениями, идеями и решениями о том, как можно выжить в современном мире, затратив при этом минимальное количество материальных средств и духовных энергии.

Я уже создал несколько веток, которые могли бы на начальном этапе составить структуру форума и расположил их в разделе «Обмен опытом».

admin
Я так скажу, лицемерие общества заключается именно в том, что все хотели бы быть рантье...
Что касается изобретателя, то вряд ли увлечённый человек, который действительно что-то изобрёл, а не украл, вдруг удалиться на покой от своей темы... А вот патентованное авторство, как раз позволяет что-то украсть у настоящего изобретателя, который думает о деле, а не о формальных бумажках, и зарегистрировать на своё имя. Я думаю, большинство изобретений записано на их манагеров, а не на инженеров...

Вы такой проницательный , я аж прослезился . Не каждый способен на самокритику (я смогу, но это никого не интересует).
Сидел ,значит я в сортире , и вспоминал ваше , вот это про "Г" . И что получается , я значит , если ГРУБО говоря наложил и не буду спускать воду , то моими делами не только не на радуются , но и не нанюхаются . А как же быть с критикой ??
... Прости те, еще раз .. накатило что то , вот я и сравнил... .
Еще одно ...

вам , тогда в тему про самодельщика не подтвердившего свое звание ...

ZX, Qza
Не согласен с вами обоими, хотя доля правды есть у каждого.

Главное, как эта критика окружающими преподносится и как она самодельщиком воспринимается.

Критика может быть очень даже конструктивной и полезной. Благодаря такой критике самоделка в очень короткий срок может быть радикально переработана и улучшена в разы, что само собой, всем идёт только на пользу.

Ну и само собой, безапелляционное утверждение о том, что например, ламповые микрофоны, продаваемые в обеспеченную це европу - это очень круто, а транзисторно-микросхемные металлодетекторы, продаваемые в нищую рашку, где одни дикие совки - это жидкое гавно, мягко говоря, никак нельзя назвать конструктивной критикой. Да и просто критикой назвать нельзя тоже. Это- что-то другое.

Нормальный на голову самодельщик всегда воспринимает нормальную адекватную и конструктивную критику своего изделия, как минимум, с пониманием или даже благодарностью. Она позволяет выявить недостатки изделия и определить путь дальнейшего его развития.

Например, если бы не конструктивная критика, мои воздушные змеи были бы до сих пор размерами 3Х2 м с аккумулятором от шуруповёрта и двумя верёвками для управления, которое до сих пор было бы неадекватным и машина бы вовсю возила за собой по полю оператора мордой по земле со скоростью под 40 км/час до ближайшей лесополосы или ЛЭП.

Благодаря конструктивной критике местных моего термопресса здесь появилась отличная идея резать фольгу роликовым стеклорезом. Я уже молчу про металлодекторостроительные и прочие радиотехнические форумы, где благодаря коллективной конструктивной критике и правильному её пониманию рождаются настоящие шедевры схемотехники.

Если самодельщик адекватен, то его даже нужно уважительно и конструктивно критиковать для его же дальнейшего развития.

Если же очередной непризнанный гений конкретно болен на голову или сильно упоролся каким-либо одним направлением деятельности, то критиковать его нельзя ни в коем случае. Да хотя бы затем, чтоб не засирать этот форум.

+

dostuc, а чего-ж к плюсу цифру не обозначил?
Плюс СтоПицот, например.

bens, в отношении критики ты прав. Но имеется одно , единственное , " НО".
Критика годится в отношении равного себе. А , к примеру, меня ну никак нельзя считать ровней тебе, я-ж начинающий электронщик, и мне не критика а помощь нужна.
И я тоже за то, чтоб-не засирать этот форум, а создать группу самодельщиков, помогающих друг другу в разных направлениях.

/ уже месяц гриппую, и пока есть время , то последнюю неделю плотно изучаю ШИМ , это необходимо для ремонта и переделки БП АТХ. Это пока теория, а когда дело дойдёт до практики, вот тут и понадобится помощь./

dostuk
Чегой-то ты на меня взъелся? Ну чесслово - зря.
Давай в скайпе пообщаемся, думаю -поймём друг друга.

Да я не взъелся!
Просто надо соответствовать своей подписи (которая висит в каждом сообщении).
Или убрать подпись.
Хотя, я считаю, что такая подпись - уже балабольство

+++
Только тут есть для него одна "лазейка": под адекватностью и конструктивом каждый понимает своё . Поэтому надо ещё доказать ...