Схема регулятора мощности от бормашины или гравировалльной машины.Чуть поправил и дополнил.
Данная схема постоянно горит на данной нагрузке в связи с чем повторять её опять нет никакого смысла.
Мне нужно сохранить регулировочный резистор, а всё остальное я могу смело оправить в "топку"

Сегодня подключил плату управления от Электорлобзика к гравёру. Мотор исправен, обороты регулируются во всём диапазоне, но на малых слышно что схема режет полупериод. Ни кода бы не подумал что это можно услышать.Схема и детали регулятора от лобзика другие, динистора нет.
На схеме которая выше, 2 резистора идут параллельно !? что в итоге даёт 360 кОм на максимальном сопротивлении регулятора. Я правильно понимаю?

Foks13
Кто на ком стоял? ... потрудитесь излагать ваши мысли яснее. (©Булгаков).

Сделаю предположение, что речь идёт о плате, которой посвящена текущая тема.
Куда подключили плату управления от электролобзика, к гравёру или к какому-то заведомо исправному мотору?
В каком диапазоне регулируются обороты, от максимального до минимального числа оборотов или нет? Если нет, то с какой стороны происходит "обрезание"?

Дабы не флудить, исправил сообщение выше.

Мотор не гудит, Щётки не искрят, запускается ровно и с низов.
На низах ему конечно тяжко и он урчит, но это связанно с тем что он сам по себе высокооборотистый и не предназначен работать на низах. По паспорту (8000- 30 000 об/мин)
*Подключал к гравёру.
*С не родным регулятором, регулировка во всём диапазоне без срыва.
Думаю так спаять:

Foks13
Было ответил уже, да не заметил, что вы схему изменили. Теперь она не соответствует той картинке, что вы представили. Выключатель потенциометра явно не на месте.

1. Я так понимаю, что вы измерили R1, раз не внесли изменений? Это так?
2. Каково сопротивление R2 крайнем нижнем положении движка по моей схеме (при минимальном сопротивлении)?

Сделал замер ,Подстроечный резистор работает в диапазоне от 0 до 411 кОм . Маркировка ROHC B500k
R1 = 51 кОм, на резисторе третий цвет "оранжевый" а не красный

Это хорошо, что от ноля. Бывает при пробое симистора он подгорает и вместо ноля показывает 20-30кОм.

Если в оригинальной схеме от гравёра конденсатор целый, то достаточно будет уменьшить сопротивление R1 раз в пять десять. Должно всё заработать. Уменьшая этот резистор, мы ускорим заряд С1 и тем самым будем раньше отпирать симистор, приблизившись к максимальной мощности и соответственно максимальным оборотам. Меня ввели в заблуждения 5,1кОм. При этом всё указывало на потенциометр. А раз там 51кОм, то просто тока заряда не хватает. Если и это не поможет, можно чуть увеличить C1 до 0,1мФ, как вы и нарисовали.

Если схема не работает в её классическом варианте то это значит что в ней что то не так.
Так как она выходила из строя каждый раз как только я начинал работать на максимальной нагрузке то её и нет смысла оживлять. Зная о проблеме, второй раз я работал уже на максимальных оборотах, но дефект повторился в точности. Могу я повторить схему на ВТ136 с применением моего резистора R1

Foks13
Я же написал выше, вам нужно уменьшить номинал R1, скажем, до 5,1кОм, как на моей схеме. Чувствительность у BT136 ниже для одной из полуволн. Но, это типичная, а гарантированная ещё ниже. Вроде по второму кругу пошли.

Причины выхода из строя платы могут быть разными. У нас ведь нет серьёзной статистики. Симисторы, даже с закороченным через импульсный трансформатор управляющим электродом, тоже имеют привычку вылетать без видимых причин. И если их менять на некондиционные, то всё может повторитьсяне раз. А наш рынок сейчас забит некондицией. Сам сейчас не практикую, но есть друзья, которые стонут от этого безобразия.

Такая схема будет работать ?
на BT136-BT139