Топик из нескольких частей:
Часть 1, Часть 2, Часть3,


Механический прерыватель искры.
http://www.youtube.com/watch?v=obhRrGqOccI
Бестопливный генератор энергии на 3 КВатта.
http://www.youtube.com/watch?v=Bvf-Df1Bwjk
Бестопливный генератор энергии на 100 КВатт.
http://www.youtube.com/watch?v=wDrlam4nmOk

Дополнительные материалы

А что же так часто дистиллят то заливаете? Что-то там в хате у Вас не то.
Я в свой маленький 10 Вт БТГ в ионикс дистиллят залил 6 лет тому назад, в целлофан закрутил и забыл.
И эта 100 граммовая штучка до сих пор на воздушном змее летает и кучей светодиодов впотьмах светит, народ развлекает, ибо в моей кишашей углеводородами стране такие технологии нафиг никому не нужны.
Вот собираюсь зимой 10-килограммовый БТГ соорудить на пару киловатт, может быть, в (на) Украине подешёвке купит кто?

AlexSVC
Ну и про байки от желтой прессы.
Ну некогда мне Псаку с Киселём по зомбоящику смотреть и всё тут Огромный урожай убирать надо.
Мои СМИ - атомщики из расположенного неподалёку ядерного центра, они технику знают досконально.

Да, на мировом рынке американские ТвЭлы стоят дороже рашенских, причём, очень заметно.
Но в Ваши АЭС их поставят с доставкой и наверняка почти бесплатно.

Да, есть некоторая разница в дюймах, миллиметрах и дырочках, а также ещё кое в чём, но Вам это пофиг, ибо почти халява.

Да, американские продвинутые ТвЭлы в совковых реакторах работают гораздо лучше рашенских, тк к теплообменникам их стенки прилегают вплотную, а не болтаются в ячейке, как у тупых отстойных рашенских. Отсюда и куча лишних мегаватт нахаляву.

Но у них есть один мааленький недостаточек. Из-за этого мааленького недостаточка их придётся после отрабатывания выковыривать по частям, либо быстренько консервировать АЭС очередным саркофагом, либо и то, и другое.
Если Вы немного подзабыли день 26 апреля 1986 года, то Ваши заокеанские друзья Вам его ненавязчиво напомнят.

P.S. Никакого злорадства. Только жалость.

Вот "слушаю" я Вас туточки, "слушаю" и-и-и такя ТОСКА берёт за ДушУ .

Соорудите! Куплю!(если денег хватит) )

интересная статья на хабре
http://habrahabr.ru/post/239971/
действительно, при таком мизерном расходе "топлива" (который еще мизернее по его стоимости и доступности) и при такой выдаваемой энергии, по сути добавив к нему двигатель с циклом Стирлинга можно обеспечить энергетическую автономию для целого домика.
и зажить счастливо подальше от цивилизации со всеми благами той же цивилизации

а вот это ли, не схоже в чём-то со стаканом Админа? -
На рисунке https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... erator.png Коаксиальная конструкция "генератора Маркса", использующий жидкостные конденсаторы на деионизированной воде. Такая конструкция улучшает технологичность конденсатора, уменьшает длину соединительных проводников, а также позволяет значительно уменьшить общее время срабатывания разрядников благодаря их облучению УФ-излучением разрядников, сработавших чуть раньше.

Очень впечатлил опыт админа. Для себя я нашёл такое его объяснение:
1. Это трюк.
2. Это не вода (возможно спирт https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB).
3. Тепло берётся в ходе каталитического окисления.
4. Термометры умышленно раскалиброваны.
5. Батарейка нужна чтобы моргать синим светодиодом.

Разоблачение: попробовать сварить яйцо

Спасибо! Почти хорошая идея! Я, кстати, обращался к физикам перед записью, но они ничего путного не посоветовали. Тут нужно придумать что-то более надёжное. Например, яйцо ведь может уже быть варёным.

А крутануть его на столе, прям перед "загрузкой" в стакан с ХЯС устройством?
Токо камеру не отключать, перед "погружением" иичка .

Виталий
Можно разбить яйцо и перелить в прозрачный сосуд. Сосуд поместить в реактор. Вращение не показатель, так как скорость вращения легко изменить.