Топик из нескольких частей:
Часть 1, Часть 2, Часть3,


Механический прерыватель искры.
http://www.youtube.com/watch?v=obhRrGqOccI
Бестопливный генератор энергии на 3 КВатта.
http://www.youtube.com/watch?v=Bvf-Df1Bwjk
Бестопливный генератор энергии на 100 КВатт.
http://www.youtube.com/watch?v=wDrlam4nmOk

Дополнительные материалы

Один вешается, другой в монастырь собрался.
А на утро каждый подумал-
" чего только спьяну не ляпнешь."
Держи-

Мне чо-то показалась, что Админ серьезный чел...Кому тогда верить?...

http://www.youtube.com/watch?v=FMWkMIemDcM

Виталий
По моему вся тема шутейная, хотя я её всю не читал .
Может админ просмотры собирает...
Ну, а разобраться вам поможет не вера в людей, а только расчёт и собственные знания .
Буратино
Водородный генератор вещь довольно простая. Лет 20 назад я такие испытывал, предполагалось использовать водород для резки металла. Грубо говоря, заливаешь мыльный раствор в реактор, подаёшь на него постоянное напряжение (я использовал зарядник элетрокары для теста), на выходе через гидрозатвор получаешь смесь водорода и кислорода, поскольку разлагаемая вода это оно и есть, Н2 и О.

Буратино

Я и не спорю... Уже все перепробовал...но низкоамперного не получается. А нужно именно низкоамперный и конечно с приличным выходом газа...

Буратино
Простая логика подсказывает, что для разложения воды на водород и кислород, очевидно требуется энергия. Если вы хотите низкоамперного метода, то вероятно потребуется высоковольтный, поскольку от закона сохранения энергии вы никуда не денетесь. Энергия это произведение мощности на время, ну а мощность это произведение одного на другое (тока на напряжение), см. всё те же формулы выше .

Так и есть, достаточно ввести в поиске в/в метод разложения воды, но, как говориться, в одном из форумов: "Как вы воду не разлагайте, а 286 кдж/моль вынь, да полож."
и ещё
Почему-то кто-то подумал, что для такого разложения воды нужно меньше энергии, чем выделится при сжигании этого же водорода.
Но ведь в самом ролике сказано, что метод пока не имеет практической ценности, ведь если сжечь выделившийся водород, энергии не хватит для производства необходимых радиоволн.

Не хочу вас обидеть, но вы наверное прибыли на нашу планету совсем недавно и совсем не знаете что в Америке в прошлом веке жил изобретатель Мейер, который и занимался низкоамперным генератором водорода и добился больших успехов в этой области http://www.youtube.com/watch?v=0YnGrasrDxI
http://www.youtube.com/watch?v=GFIlXaABU54
http://ua-hho.do.am/index/patenty_s_mejera/0-4

Буратино
Бегло посмотрев третью ссылку я увидел там цифру 40 киловольт, и убедился, что был прав . Дело ведь не в токе, а в энергии, а сила тока лишь одна из её составляющих.

В конечном итоге, схема получилась такой. Результат не утешительный , удалось добиться "жиденькой" искорки на ВОЗДУХЕ , при разрядном промежутке = 1мм и потребляемой мощности 3-4 Вт. В воде, пусть даже ДЕИОНИЗИРОВАННОЙ (нету её у меня и в городе нету ), разряда НАВЕРНЯКА не будет .
С-9 = 10000 мкФ. В схеме оБшиПка .