bens
Насчёт лески не знаю, но если это кевларовая нить с электропроводящим покрытием, то во время грозы она может запросто задать направление для удара молнией. Примерно так и изучают молнии, запуская метеорологические ракеты с кевларовым тросиком в грозовые облака. Опасное это дело. В 18-том веке жил такой учёный Рихман, друг Ломоносова, кстати. Так вот, он тоже молнию пытался обуздать. От неё и погиб. Интересно, что привлекал он линейную молнию, а она уже синтезировала шаровую. Последняя и убила учёного.

Админ

Я в курсе Рихмана.
Там наверху такие громадные напряжения бушуют, что несколько сотен гигаом трехсот метров лески для них почти ничего не значат. Одно очень осторожное прикосновение к ним через столь большое сопротивление оставляет сильные и незабываемые впечатления.

Высотные воздушные потоки, таскающие тучи, просто колоссальны по своей силе. Если при 15 м/с около земли моя жар-птица не без труда поднимает свою силовую установку весом около 50 гр и не сразу встает носом на курс против струи, то на высоте 300 м этот листочек, полезной площадью не более полквадратного метра, развивает ТАКУЮ вертикальную тягу, что может запросто поотрезать леской уши и пальцы.

Леска очень сильно натянута и визжит как гитарная струна. Машина реально начинает тащить в небо своего оператора. Не каждая прочная рыболовная катушка выдерживает такие нагрузки. Ощущения словами не описать. Мощь этой стихии потрясает до глубины души любого человека. Очень жаль, что она нифига не используется.

bens
Я лет 5-7 тому назад купил несколько метров кевларового рыболовного канатика. Очень прочная, но лёгкая штука. Тогда он дорогой был, но сейчас, наверное, подешевел. Его бы можно было и на пару километров размотать. Вот вам и НЛО. Никто не догадается, что змей может так высоко забраться.

Админ

Пока что мировой высотный рекорд для воздушных змеев около 700 м.
Выше 300 делать нечего, ибо машина почти неуправляема, подростка на катушке таскает по полю как собачонку и с земли (даже с врубленными на полную мощность всеми своими светодиодами) едва видна.
Вход в тучу: http://my.mail.ru/list/mensbire/photo/nightkite/14.html

Во-первых, это реально страшно. Во-вторых, смотреть не на что. В третьих, машина неадекватно реагирует на команды по лееру из-за его растяжения во всю длину и противодействия высотного потока.

Так что такие рекорды нам не нужны.

bens
Да, действительно! Недавно видел по ящику, как человек спустился на параплане с площадью крыла всего 3 метра. Это площадь простыни. Но, это же возле земли 3 метра. А на море видел, как народ взлетает на волнами на крыле, наверное, с метр. Так что, со змеями нужно быть точно начеку.

А у нас сейчас модно прыгать на доске по волнам на парашюте, тоже подобие воздушного змея, и летать на парашюте с мотором, летают чуть ли не на уровне 9-го этажа ...
Размер лопастей 3 мегаваттного ветрогенератора около 150 метров + подъём от земли метров на 100, вот вам и 300 метров...

Я слышал, что от показов на Ю-тубе можне деньги зарабатывать. Или врут?

Lenseffect
Смотря что показывать. Можно и бан схлопотать. Если есть креативное видео, то можно очень много заработать.

qza
Мы, живя на ровной как стол местности (лесостепь) и вдали от морей, начисто лишены удовольствий кайтинга и парапланеризма. Безмоторные пилотируемые ЛА здесь неактуальны из-за невозможности подняться в воздух. Cтабильного нижнего бриза и перепада высот здесь нет.
Но здесь, на огромной территории, богатой природными ресурсами, при отсутствии "твердых" просёлков и необходимости борьбы с волками, мы просто не можем не летать. Воздушные змеи здесь несколько иной системы, быстрые и надёжные, не требующие для сборки спецматериалов и сложного оборудования. Наиболее распространены двухместные укороченные, где пассажир/ВП сидит прямо на топливном баке. Либо "одиночники".

http://www.youtube.com/watch?v=i2dq0LkmZDE

http://www.youtube.com/watch?v=lJfId4J2RvE

http://www.youtube.com/watch?v=Kdm7kAENS2g

http://www.youtube.com/watch?v=dfEp-BFphzE

И количество такого транспорта имеет свойство увеличиваться. Ни один внедорожник не может с ним сравниться.

Lenseeffect

Вам информация к размышлению: http://www.youtube.com/watch?v=t4OqWXuYKHQ
Скажу сразу, сам наблюдал очень странный эффект, сильно шатающий основной постулат ролика.

В контур ПЧ 10.7 Мгц китайского РП на СХА был впаян высокодобротный кварцевый резонатор на 10.75 Мгц из комплекта бортовой авиационной РС "Ландыш", списанной по ресурсу. В результате, после тщательной подстройки контура ферритом, чувствительность и избирательность этого барахла внезапно возростала в разы, позволяя уверенно брать УКВ-станции в 60 км от весьма слабого ретранслятора на суррогатную антенну.
Попытки достигнуть такого же результата любым УПЧ (даже от военной техники)никаких результатов не имели. Несущая была хорошо различима, но полезный сигнал был неразборчив и тонул в шумах.
Высокочастотным осциллографом на тот резонатор вставал, но, честно говоря, наблюдаемой каши вообще не понял.
На дальнейшие исследования времени не было. Этот эффект для меня так и остался неизвестным.
На такой подвиг без переделок из распространённой гражданской аппаратуры способен только Degen 1103, но это очень сложное цифровое устройство, работающее на совершенно иных принципах приёма и последующей обработки сигнала.