Admin
На таких частотах огромной и шикарной антенной запросто будет вся электросеть.

Вообще, количество мощного "электромагнитного смога" вокруг настолько чудовищно, что находясь в многоэтажном доме, настроить что-либо самодельное чувствительное и точное прецизионно-компараторное просто невозможно. Относительное затишье можно поймать лишь с часа до трёх ночи, и то по выходным.

Можно, если дома есть большой сейф или холодильник без продуктов.
А если серьёзно, то есть фабричные разборные экраны, предназначенные именно для этих целей.

Админ.
Идея с холодильником и сейфом, (как варианты, желдорцистерна, погреб и железный гараж) очень даже правильна и хороша. Но если тем самым компараторно-прецизионным изделием является металлодетектор, который на воздухе замечает советский пятак за 40 см, а на металлическую стенку орёт за несколько метров, то все предложенные варианты будут бесполезны. Остаётся только большой отапливаемый спортзал зимой и чистое поле летом, тк большая часть таких девайсов чувствительна к температуре. В любых других условиях сведение и балансировка катушек датчиков является настоящей каторгой, убивающей нервы и большое количество времени.

bens
Тогда нужно искать решение, например, настраивать схему, использую эквивалент датчика, либо строить датчик, соблюдая точные параметры, как самого датчика, так и его цепей, чтобы глобальная настройка не требовалась. А точная настройка, насколько мне известно, является оперативным регулятором подобных устройств.

Есть у меня тоже желание построить что-нибудь сверхчувствительное. По случаю достался мне мешок алюминиевых трубок. Может когда-нибудь решусь, построю резонансный микрофон. Я на 16-том этаже живу, так что испытывать было бы где.

Админ.
Другое решение невозможно.
При настройке балансных МД с DD датчиком нужно выставить перекрытие катушек с запредельной точностью, смотря на осциллограф, ловя и удерживая не только разбаланс, но одновременно, ещё и резонанс.
Но это ещё полдела. Затем вся эта сборка в несколько заходов в форме предельно аккуратно заливается эпоксидкой, опять-таки с внимательным контролем всех параметров и их коррекцией подгибанием катушек.
Причём, сама форма не должна содержать ни одной металлической детали и рядом на метра два не должно быть металла. Потом, когда эпоксидка окончательно полимеризуется, она иногда уводит баланс - его нужно корректировать расположением на готовом датчике мелких металлических предметов. Но это ещё легкий случай.

Сведение коаксиального датчика- это вообще жесть. Вдобавок к приёмной и передающей добавляется ещё и третья, компенсирующая катушка. Здесь добавляется тонкое шаманство c так называемой "настроечной петлёй".
Нужно совершенно немагнитное помещение cо стабильной температурой для полимеризации эпоксидки, термофен, двухлучевой осёл, форма для заливки, отработанный навык и море терпения.

Конечно, есть разные по сложности схемы и конструкции. Но правильность, точность и аккуратность изготовления датчика в IB-приборах решает практически всё.

bens
Я не сильно разбираюсь в металлоискателях, но чувствую, что в данном случае сложность настройки связана с простотой конструкции. Промышленные устройства, небось, можно через цифровой интерфейс отъюстировать, а может у них есть и режим самонастройки.

Здесь не настройка, а изготовление датчика полностью своими руками, с нуля.
Настройка самих плат по сравнению с такой глобальной и сверхточной вознёй даже всерьёз не упоминается.

Наверное, поэтому, и удаётся конкурировать с фабричными конструкциями.

Может пора выходить на рынок США? Там это дело очень популярно.