ЕТ82
А что, эта схема не понравилась?

Всего то один транзистор... Куда уж проще...

Чтобы не бороться с шумом, его не нужно создавать. Снизьте усиление в компьютере и уровень шумов снизится пропорционально. А если требуется большое усиление, то нужно использовать малошумящие усилители. Это либо специализированные микросхемы, вроде той, что использовал я, или малошумящие транзисторы, если усилитель строится на дискретных элементах. Но, на дискретных элементах вам будет построить сложно, так как там десятки деталей.

Однако даже самые малошумящие схемы всё равно создают шум. Шумят даже обычные проводники (куски провода). Чтобы значительно увеличить соотношение сигнал/шум, используют акустические микрофонные усилители. Самый простой, это усилитель на основе параболического зеркала. Самый сложный, это резонансный, который собирается из десятка резонаторов с разной резонансной частотой.

Последний писк в этой области, это лазерный микрофон. Принцип работы основан на считывании положения отдельных участков мембраны с помощью лазера. Так как ток через мембрану не течёт вообще, то и шум такой микрофон почти не синтезирует. В то же время, при некоторых физических размерах мембраны, диаграмма направленности такого микрофона может быть достаточно узкой.

ЕТ82
Электретный микрофон уже имеет внутри униполярный (полевой) транзистор, который согласует высокое выходное сопротивление электретного микрофона с низким входным сопротивлением микрофонного входа компьютера или другого устройства.

Схема капсюля электретного микрофона и подключения к микрофонному усилителю.


Схема микрофонного усилителя, описанная в статье, как раз и есть одна из самых простых. Вместе с тем, у неё очень хорошие показатели благодаря применению специально разработанной для микрофонного усилителя микросхеме. Кроме того, эта микросхема очень хорошо согласуется с низкоомной нагрузкой, что позволяет её использовать без дополнительных согласований с динамическими микрофонами. Вы вряд ли сможете собрать нечто подобное из нескольких транзисторов и резисторов, если вас пугает даже один транзистор.

ЕТ82
Да, у меня тоже стоит Realtek на текущем компьютере. В последних версиях драйвера, коэффициент усиления микрофонного усилителя имеет четыре дискретных значения вместо двух в более ранних версиях. У вас этот переключатель должен быть в микшере, рядом с выбором входа. По картинке можно догадаться, как до него добраться. Называется он "Boost".

Может ЕТ82 под шумом имеет ввиду фон 50-100 Гц от наводок в следствии применения некачественного кабеля микрофона? Была у меня такая "шумящая" гарнитура для компьютера с наушником и микрофоном. Проблема решилась простой заменой кабеля на более качественный.

d_b
Про кабель я ему говорил. Вообще-то он мог бы выложить фонограммы образцов: "что имеется" и "что хотелось бы получить".

ЕТ82
По вашей фонограмме сложно сделать выводы, так как в ней нет опорного сигнала, например, голоса.

Если микрофон был изолирован от шума (например, лежал между двумя подушками), то низкочастотный гул может быть результатом наводок. Если нет, то это может быть запись звука работающего десктопа. Хотя, спектр гула больше похож на фон от источников с импульсным питанием. То есть источником наводок мог быть сам компьютер. Надеюсь, что вы не воткнули микрофон во фронтальное гнездо десктопа и не держали его в руке во время записи.

Для начала попробуйте заменить микрофон на заведомо хороший или просто заглянуть в то место, где капсюль соединяется с кабелем. Если кабель не имеет экранирующей оплётки, то его нужно заменить. Не держите микрофон в руке, если размер микрофона невелик. Даже небольшой участок неэкранированного провода в месте соединения капсюля с кабелем может явиться источником фона, если пальцы будут очень близко. Это легко проверить во время записи.

Вот примеры 10-ти секундных записей, сделанных с использованием внешнего микрофонного усилителя, о котором шла речь в статье и без усилителя. Во втором случае, усиление встроенного в Realtek микрофонного усилителя установлено в 3/4 (+20db), а уровня записи на максимум.

Подбирал как то для себя микрофон из кучки одинаковых на вид электретных микрофонов. Оказалось, что они довольно-таки сильно отличаются друг от друга по чувствительности. А чем выше этот показатель, тем лучше отношение сигнал/шум микрофона.

Это были фонограммы без какой-либо коррекции. Никто ничего не убирал.

d_b
Да, есть такая проблема. Они не только по чувствительности отличаются, но и по частотной характеристике. Мне даже пришлось вот такой кондуктор сделать, чтобы можно было обойтись без пайки при выборе пары с близкими параметрами. Могу предположить, что разброс параметров связан с тем, что плёнка натянута с разной силой.

ЕТ82
На практике не сравнивал, но теоретически у более чувствительного микр-а уровень шума на выходе такой же как и у других, а уровень сигнала выше. Следовательно шумит он меньше.

admin
Разброс по чувствительности возможно связан еще и с разбросом коэффициента усиления встроенного в микрофон транзистора. Вряд ли на заводе их подбирают по одинаковому параметру h21e.