В кафе, куда я обычно заезжаю послушать хорошую "живую" музыку, на сцене стоит такая тумба, вся изнутри утыканная динамиками. Именно это и дает такой хороший звук, как объяснил мне выступавший там знакомый гитарист. Стоит бешеные деньги.

Владимир Е.
Так наши молдавские инженеры ещё в 80-том году сконструировали Hi-Fi аппарат, даже не догадываясь об этом.

В комплект входил 100 Ваттный монофонический усилитель и две колонки, в каждой из которых располагалось по 8 одинаковых широкополосных динамиков (два вертикальных ряда по четыре динамика). Так как этот комплект был рассчитан исключительно на лабухов (музыкантов, озвучивающих свадьбы), то в комплект входил кейс для транспортировки усилителя.

Конечно, подобная аппаратура никакого отношения к высокой верности воспроизведения звука не имеет.

"И часто мы играем бесплатно,
Таскаем колонки в смертельную рань,
Порой мне кажется, что мы идиоты,
Порой - просто ...." (как спел поэт

Тумба эта в отличие от вашего ящика действительно в форме афишной тумбы, или колонны - цилиндрическая. Там и пищалки, и среднечастотные... тот знакомый музыкант уверял, что качество дает очень неплохое... я ему верю, профессионал ведь.

Владимир Е.
Наверное, эта тумба может несколько улучшить озвучку зала, если её расположить посредине. Но, в любом случае, вера пока не в состоянии отменить физические законы. Чем больше диаметр тумбы, тем больше расстояние между пищалками. Так что, это явно не для меломанского кафе. Но, я писал выше, всё это принципиально только для заглушённых помещений. Например, в каком-нибудь сильно задрапированном ресторанчике разницу можно будет услышать, а в кафе с витринами и голыми стенами - нет.

Для высококачественной озвучки круглого помещения из середины, можно применить АС с акустической линзой, имеющую круговую диаграмму направленности.

Кафе и сцена под открытым небом. Насчет физических законов - пацанов ими пугайте, как говорят Просто вспоминается разговор с одним студентом-меломаном.. Так вот он меня уверял, что по науке любой волнвой фронт может быть точно воспроизведен с числом излучателей больше 10 пи (и соотв. фазокомпенсацией). Т. е. 32 за глаза хватит. Мы как раз тогда по физике смежные вопросы проходили.. Это по теоретической науке, а на практике достаточно и того меньше гораздо, напр. 6 каналов. Учитываем, что низкие частоты вообще не создают стереоэффекта, и основной упор делаем на пищалки.
Спрашивал же, какое у вас образование - нет, молчите как партизан на допросе А как можно толком говорить, толком не зная уровень образованности собеседника?

Владимир Е.
Речь шла об интерференции звуковых волн при использовании нескольких пищалок и нахождении слушателя вдали от главной оси диаграммы направленности АС.
Развернув пищалки под углом, можно снизать искажения за счёт опять же диаграммы направленности каждой отдельной головки. Но, такая конструкция всегда будет генерировать менее прозрачный звук, чем одна единственная пищалка, так как полностью избавиться от влияния одной "волны" на другую невозможно.

Это можно легко себе представить, если изобразить изменение звукового давления в виде графика. Как видно из картинки, при одной частоте сигнала звуковые волны складываются, а при другой вычитаются в одной и той же точке. В результате мы получаем изменение АЧХ тракта, что приводит к изменению тембровой окраски и потере "прозрачности" звука.

Элементарно, Ватсон Если они сфазированы и когерентны.

Именно поэтому ВЧ и СЧ головки располагают вертикально, причём ВЧ всегда сверху, чтобы они оказались ближе к условной горизонтальной линии, на которой находится человеческое ухо. Тогда, в любой точке помещения, волны от двух разных ВЧ динамиков будут складываться.