qza писал(а):

Если это вы мне типа "отвечали", то чем раньше Вы перестанете мерять всех по себе и думать, что "кругом сплошные лохи, падкие до халявы", Вам же лучше будет. Мой-то флюс прозывается Rosin Flux (для тех, кто в танке - канифольный), и весь вопрос - насколько оно велико, это "чуть-чуть"? Думаю, что для военных не должно быть уж очень плохо... в конце концов, ВЕДЬ это же ЕДИНСТВЕННОЕ, что у них РЕАЛЬНО есть.[/off]

Владимир Е.
Когда работал на производстве, у нас тоже использовался канифольный флюс с какими-то активными добавками, от которых его цвет становился тёмно-тёмно-коричневым с красноватым оттенком. Что в него добавляли, сейчас уже не припомню, но где-то в форуме или блоге кто-то описывал ингредиенты. Я сравнивал его паяльные свойства с обычным спирто-канифольным флюсом в "трудных местах" и серьёзного отличия не обнаружил. Может быть он чуть-чуть лучше цепляет припой.

Но, если припой цепляется не идеально, всё равно такая пайка будет ненадёжной. Так что, если для себя, то такие пайки нужно зачищать и лудить, что я всегда и делаю, не рассчитывая на какие-то удивительные свойства флюсов.

Вот и этот с красноватым оттенком... отличия от канифоли тоже не замечал. Использовал я его только из удобства при работе с SMD. Пайки-то у меня обычно хорошие, все же я дипломированный "радиомонтажник 2-го разряда" (т. е. был когда-то давно Припой-то он держит хорошо, тут проблем нет, но вот надежность (т. е. долговечность) стала вызывать сомнения, в смысле чтоб не попасть ненароком в тапочки qsa (как он тут выше описывал). Дело в том, что я продавал отремонтированные мной мониторы даже профессиональным ремонтникам (XBox-ов и пр. игровой дребедени - хороший бизнес, кстати), и как-то не хотелось ударять в грязь лицом и ронять пред ними нашу русскую марку...

Владимир Е.
Доверяй, но проверяй! Флюс можно проверить на утечку с помощью наноамперметра или обычного микроамперметра и источника на несколько киловольт. Киловольт на микроампер - гигаом. Проверять можно прямо на плате, между дорожками. Конечно, расстояние между дорожками не должно быть меньше 1кВ/мм.

Кстати, вы слышали, наверное, о недавнем громком скандале с педалями газа у Тойоты? На коврики грешили, мол, заклинивает... Дело кончилось отчетом НАСА, где какие-то тетки с русскими фамилиями "открыли" закорачивание соседних двух дорожек средних точек сдвоенного потенциометра (стоимостью в $430 баксов!). В инете можно найти их "презентацию" в PDF, где они на пальцах объясняют америкосам-топ-менагерам, что такое закон Ома... А закорачивались-то дорожки, разнесенные на примерно миллиметр и, разумеется, никаких киловольт. Я хоть и не электронщик, но удивлялся, глядя на схему, насколько же дебильно спроектировано.......

Наверное машина класса люкс и в ручку потенциометра небольшой бриллиант встроен. Иначе откуда такая цена...
Вместо того, чтобы поставить простой эксперимент, будем переливать из пустого в порожнее, отвлекаться на всякую ерунду, лишь бы не довести дело до конца... Нам же что, главное поднять проблему, поговорить о ней, покритиковать, а делом пусть другие занимаются, "тётки из NASA", инженеры Toyota и т.д. (Шучу, ничего личного.)

Как тут местные выражаются, don't get me started on it..... Написал бы я вам откуда (...) кто куды, чаво и как(с)... /end-of-rant

Да нет, педаль самая обычная, на "бюджетные" и все модели 2005-? гг. (если есть такие у Тойоты..)... нетрудно в инете найти список, проблема-то была ого-го, даже временно импорт Тойот в США прикрыли...


Не очень понял, к чему вы это... но там били в бубен несколько лет, выделяли миллионы долларов из бюджета на исследование причин, ведь было зарегистрировано около 40 тыс. аварий, с примерно 40 смертельными исходами...

Я уже понял - вы там просто не понимаете, как средний америкака мыслит. Попробую пояснить... Вот что такое "сопротивление"? Правильно дети, это такие цифирки, которые выскакивают на экране Fluke при подключении проводочков согласно фирменной инструкции. Именно так и "прозванивали" все потенциометры в педалях разбитых Тойот... И потребовались тетки из НАСЫ с русскими фамилиями (на их PDF я уже ссылался), чтобы пояснить тупым чванливым "Хозяевам Вселенной", что это не совсем так, точнее, не всегда, а что еще есть, оказывается, некий феномен wiskers (не знаю, как по-русски, "усики"?), который известен АСТРО(sic!)-летчикам уже лет двадцать и вызывал множество неполадок на орбитах... ладно, засим умолкаю, меня и так ваш завсегдатай обзывает нехорошими словами за попытки разжевать поподробнее.