Не смотря на кажущуюся простоту задача не является простой. Решить ее одним устройством в принципе невозможно.
Вкратце попытаюсь изложить основные задачи ТЗ, без решения которых затея теряет смысл:
В зависимости от назначения, устройство должно иметь некоторый минимальный набор функций, которые я постараюсь пояснить.
- полив должен осуществляться по влажности, с учетом требований конкретных (группы) растений;
- полив логичнее всего осуществлять вечером, например с уменьшением освещенности;
- количество воды для полива должно быть заранее определено и согласно определения (определений) дозироваться, что исключает перелив и влияние различных дестабилизирующих факторов: состояние и напряжение питания насоса, засорение трубопроводов, форсунок и т.д.;
- полив непосредственно из водопроводной сети или колодца (скважины) вообще не допустим: холодная вода медленно (а то и быстро) убивает растения;
- полив некоторых комнатных растений (например архидей, кактусов) потребуется задерживать на заданное время после просыхания грунта;
- логика работы устройства должна сохраняться в случае перебоев электропитания;
- устройство должно предполагать возможность коррекции параметров доступными простому пользователю методами (переключателями, регуляторами и др.)
Мне представляется как минимум три группы таких устройств:
- дачный участок, на котором хозяин появляется через неделю-две;
- несколько горшков на подоконниках с наружной стороны окна (окон),
- комнатное цветочное хозяйство, зависящее от фантазии хозяйки (реже хозяина).
Исходя из этого устройство управления в зависимости от назначения должно иметь от одного до десятков входов управления и несколько выходов стандартной логики, возможно в двоичном коде для уменьшения их количества.
Я готов взять на себя исполнительные устройства и ТЗ для реализации поставленной задачи, в том числе и согласование прцессора с периферией.
Поскольку речь идет не о массовом производстве а об отдельных конструкциях «для души», то заранее нужно определиться: начинать и доводить до конца, или не начинать.
Если начинать, то в дальнейшем можно бы продумать дистанционное управление и контроль например по сотовой связи.
Но в крайнем случае, можно ограничиться и более «простыми» конструкциями.
Но по большому счету, если бы получилась удачная конструкция, то возможно ею мог бы воспользоваться и еще кто то. Почему бы и нет? Но об этом рановато.
Заранее знаю, возни будет немало, поэтому если дачный участок, то это уже к следующему сезону.

Готов выслушать Ваше мнение и любые пожелания и предложения.

Честно говоря, обсуждение на форуме-я не очень то поддерживаю. Специалисты, как правило там не участвуют, поэтому слишком много пустоты. Хотя автору, который наверное и выступил с инициативой, следует отдать должное - у него здравый подход и сразу несколько оригинальных решений. Так что, если Вы настаиваете... Вы совершенно правильно понимаете задачу: полив должен быть индивидуальным, это самый оптимальный вариант. Конечно же, насос один, но нужно исключить применение электромагнитных клапанов, это громоздко и недешево. Предполагаю применение гидравлического переключателя самостоятельного изготовления. Она несложная, количество точек практически ничем не ограничивается, их можно заложить с запасом, а использовать по необходимости. Конечно же потребуется привод для его переключения. Это либо шаговый, либо аналоговый с датчиками положения. Естественно, все это портребует N-го количества входов в многоножке для датчиков влажности. Вот здесь я не очень четко себе представляю решение этой проблемы: например ATMEGA 8 имеет по моему 23 порта вход/выход, а ATMEGA 16 32. Если учесть необходимость контроля дозы и уровня в питающем резервуаре, и еще некоторые вспомогательные функции-этого может не хватить. Но это только в некоторых случаях, поэтому я и предполагаю разработку хотя бы трех вариантов конструкции, как и говорил в прошлый раз. И еще вопрос: насколько возможен контроль микропроцессором (ПЛМ) аналоговых величин? Нужно ли городить на каждый датчик влажности свой компаратор, или это можно решить программно?

Василий писал (в письме):

Такие датчики существуют, но те, что мне попадались в сети, слишком громоздки, чтобы их можно было погрузить в горшок с комнатным растением.

Я сейчас уже не помню точно, в чём там дело. Иногда однообразные выводы логических элементов или целые элементы меняют местами для удобства разводки ПП. Чертежи привёл для примера, так как, обычно, ПП разводят под конкретный корпус.
Если хотите повторить конструкцию один к одному, то скажите, и я найду исходные файлы проекта и выложу в сети.

daomsk
Исправленная версия.

Видимо надо создать свою тему с новым тех.заданием...

проблема насосы

Уткнулся в датчики влажности. Есть ли методики для их калибровки? В милибарах, например.

Привет!
Есть ли методики для их калибровки?

Я биолог биофизик

делаю домашний фитотрон для круглогодичного выращивания растений на СД светильниках

пока что делаю действующий макет на коленке...

кому интересно сотрудничество, можно переговорить

Типа "огурцы надо поливать 3 раза в день..."

Типа огурцы надо поливать как раз по мере необходимости

На мой взгляд температурная компенсация не нужна. На графике ниже диапазон температур которые нас интересуют. Изменение удельного сопротивления около 30 Ом - это мизер по отношению к изменению сопротивления грунта при влажности от 10% - 50%. Могу ошибаться - пусть меня поправят знающие.[/attachment]

хотя у него принцип измерения влажности кардинально другой, но влияние температуры вносит свои коррективы.

3% R на градус как бы не мало. Из моего графика, если при влажности 30% температура вырастет на 10 градусов то судя по выкладкам в книге сопротивление упадет и будет как при влажности 35-36% - это ошибка по влажности примерно 20% многовато. Не верю, буду делать эксперименты.

Вот график, на котором видно, что ростом температуры происходит изменения в показаниях датчика влажности, хотя у него принцип измерения влажности кардинально другой, но влияние температуры вносит свои коррективы.

Не могу найти номиналы напряжения на конденсаторах, особенно в первоначальных (силовых) цепях.