на мой взгляд вполне работоспособная схема

Тащите ту схему сюда, Щас посмотрим!

вот предлагаю вариант, на мой взгляд вполне работоспособная схема

было принято решение, что больше 20 ком делать выходное сопротивление генератора нет ни какого смысла

были примерно выбраны режимы опорных напряжений

привожу осциллограммы при разных сопротивлениях "грунта"
т.А - зеленая
т.В - красная (разные емкости по каналам, чтобы не сливались осциллограммы)
т.С - синяя
т.D - голубая (голубая и синяя совпадают)

я тут подумал и решил, что 2 детали лишние

вместо повторителя усилитель (чтоб были не милливольты а вольты).

Я вижу на ваших осциллограммах, что только на одной идет полив - это зеленая и красная вверху.

чтобы были не мВ, а В нужно:
1. уменьшить выходное сопротивление генератора - вас 100к
2. увеличить входное сопротивление компараторов

красным

Сопротивление, после генератора, должно соответствовать средней степени влажности почвы.

1. уменьшить выходное сопротивление генератора - вас 100к

на вашей схеме ещё много лишних деталей. Так с разбега штук шесть. Можно выбросить, без особых усилий.

я тут подумал и решил, что 2 детали лишние

Это, будет работать? Хуже, или так-же?

Подумайте ещё на вашей схеме ещё много лишних деталей. Так с разбега штук шесть. Можно выбросить, без особых усилий.

Там многое не так. Не только усилитель. Обратите внимание, резистор после усилителя генератора 100к.

вспомните как работает ваш блок логики

Чтобы был больше, рабочий диапазон. Сопротивление, после генератора, должно соответствовать средней степени влажности почвы.

полностью согласен, но Voloko почему то этого сильно боится

подумал ... действительно можно... выбросить полностью генератор(5 деталей) и вместо него подать 50 гц с обмотки трансформатора питания, но тогда Voloko
будет думать куда ему пристроить освободившийся ОУ и всем придется разбираться с его новыми идеями

это работало БЫ, если БЫ компараторы были БЫ с ОДНО полярным питанием

а на счет того чтобы компараторы были без ПОС(гистерезиса) можно конечно, но тоже не желательно

Зарядите в свой симулятор, свою схему и посмотрите. Будет, не будет. А потом УМНИЧАЙТЕ.

А у вас вообще грунт имеет вторую точку подключения в вашей схеме

Но такое впечатление, что вы получили гальваническое электричество, а попросту батарейку

после первого увлажнения сигнал сразу начинает уползать в положительную зону. Это так должно быть?

что вы получили гальваническое электричество, а попросту батарейку, ведь во влажном грунте много химических элементов, которые в паре с металлом электрода могут что то такое создавать...

именно для этого я поставил в схеме конденсатор С2

Следующий эксперимент

нет никакого смысла в делителе для опорного напряжения использовать обе полярности "-12в" и "+12в"

А, если отключить 5 вывод ОУ? Что показывает?
Попробуйте выбросить жёлтый подстроичник. Наверняка он не выкручивается до 0.

у меня нормально показывает при 20 ком и 1мкф - 0.5 вольта

для справки - сопротивление 1мкф на 200 гц около 800 ом

Дайте формулу

не понимаю как с конденсатором распределятся напряжения?

У меня при эксперименте не работал гистерезис. И сейчас я кручу в симуляторе и он тоже не работает.

а на счет того чтобы компараторы были без ПОС(гистерезиса) можно конечно, но тоже не желательно

гистерезис в данном схемном решении, как пятое колесо до воза

И последний раз обращаю внимание, сопротивление более 100кОм-удел неудачников.

Кто рассудит, аууу, людииии, скоро крыша поедет

И теперь надо переделать блок логики, т.к. в т.А и Б все наоборот

гистерезис в данном схемном решении, как пятое колесо до воза

Я думаю обязательно он нужен. Грунт сохнет очень медленно и на грани будет дребезг, 100% будет

поэтому ничего переделывать не нужно

А я уже переделал всю логику

при мак.влажности и будет 850В на электродах???

могу я убрать (как вариант при эксперименте) конденсатор с электродов, тем самым напряжение на электродах сможет падать ниже, и поставить конденсатор на вход компараторов, и таким образом отсечь постоянку с грунта???

там автор для генератора использует отдельный БП земля которого не связана с землей измеряющей части схемы! Может таким образом он и развязал гальванически грунт/схема??? И почему он не поставил конденсатор???

Делитель пока такой,
нет у меня стабилитрона на 3В.

если вы имели в виду 850 мв

чем вас не устраивает минимальное напряжение в районе 1 вольта?

говорит о том, что автор был не намного опытнее вас

чтобы напряжение в точке соединения R7 и U9 было в районе 2-3 вольт

А теперь, когда подпирант 600мВ то напряжение на электродах при влажности 10% будет 600мВ (см. последнюю таблицу эксперимента) и дальше таким и останется при 15%, 20%, 25%, и 30% (600мВ) - как то так.

Переделал делитель.

не понимаю с какого перепуга оно не будет у вас меняться

не понятно для чего вы R7 влепили

теперь осталось закоротить R20 и выкинуть R23

и мне все таки кажется, что R4 следует уменьшить в 2-3 раза

Вы вероятно не учитываете реактивные компоненты, т.е. емкость, ну и, может быть, индуктивность вашего имитатора грунта.

в общем можно в симуляторе посмотреть.

3мВ на входе повторителя, почему у него на выходе 0,8В ?

может у вас 3мв на щупах было, а не в т.1?

Вот Последний вариант схемы которая пойдет в следующий эксперимент.

вы что же собрались на логику в качестве "0" подавать "-12" вольт?
нет можно конечно поэкспериментировать, защитные диоды в микросхемах по входу может и спасут, но я бы не стал так издеваться над микросхемами в работающем устройстве

И конденсатор на электродах увеличить до 10мкФ, т.к. меня напрягает 0,6В в т.1 при закороченных электродах.

не годится, Костик уже предлагал такой вариант

и не понятно чем вас напрягает " 0,6В в т.1 при закороченных электродах."

плохая идея, т.к. у реального электролита может быть большая утечка

вы что же собрались на логику в качестве "0" подавать "-12" вольт?

почему если на входе усилителя прямоугольный сигнал, на выходе превращается в треугольник?

при влажностях 20, 25, 30% амплитуда перестала уменьшаться.

картину может улучшить уменьшение сопротивления на выходе генератора, о чем вам уже не раз говорилось , но вы по прежнему делаете по своему

по моему вы смотрели не на входе, а на датчике

Теперь нам не страшны МИНУС 12В

1. на хрена

2. вашей проблеме не поможет

3. логика работать не будет(сигналы инвертированы)

Как инвертированы.

вы еще и транзисторы не правильно впихнули

у пнп транзисторов вообще то другая полярность включения

Таблица результатов, где начиная с влажности 25% на входе компаратора почему-то амплитуда не меняется.

Я их перевернул. Так будет работать?

пока вы не выполните замеры СОПРОТИВЛЕНИЙ РЕАЛЬНОГО ГРУНТА

вроде вы используете в качестве грунта при испытаниях что то купленное в магазине(может я ошибаюсь), так вот у этого "что то" сопротивление может сильно отличаться от реального и тогда ваши испытания и настройки тоже могут быть бесполезны, т.к. в реальном грунте картина изменится.

БОЛЬШЕ МНЕ ВАМ СКАЗАТЬ ПОКА НЕЧЕГО
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ПЕРЕЛИВАНИЕ С ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ И ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И СИЛ.

но это все не нужное усложнение схемы, не имеющее никакого смысла. я на 99% уверен, что вариант схемы предложенный мной улучшить нельзя

На правой картинке полярность источника перепутана. У биполярных транзисторов, как и у диодов, стрелка показывает

Я так понимаю надо делать стрелочным прибором

засекать сопротивление в первые секунды, т.к. оно плывет?

Я почему то уверен, что теперь сравнивая на входах компаратора две постоянки все будет супер Эксперимент покажет.

логика работать будет, но это все не нужное усложнение схемы, не имеющее никакого смысла.

проще будет поставить(оставить то что было без емкости) диод с резистором на общий провод

Сопротивление моего грунта.

К стати, забыл измерить емкость и индуктивность.

Напряжение начало плавать

Следовательно без кондера не пойдет.

дельта изменения сопротивления при увеличении влажности уменьшается, соответственно если разместить электроды под углом, то можно это компенсировать.

буду использовать специализированную микросхему Log-усилителя типа log101 - 112 правда стоят они не дешево

НО 25% и 30% опустили меня на землю Напряжение начало плавать

1. чтобы напряжение на датчике было более менее стабильным, грунт должен быть плотно утрамбован

2. и еще - выкиньте (в смысле спрячьте подальше) цифровой мультиметр и пользуйтесь им только тогда когда это действительно необходимо

чушь полная, гораздо проще и надежнее(если это что то даст) просто увеличить расстояние между электродами

не вижу никакого смысла!!!

Где? Где, оно начало плавать? Блин, ну как-так можно описИвать.

дельта изменения сопротивления при увеличении влажности уменьшается, соответственно если разместить электроды под углом, то можно это компенсировать.

Чем выше влажность, (вода просачивается вниз) тем изменение/уменьшение сопротивления на одинаковую величину влажности меньше (по логарифму)

3. если уж на то пошло, то скорее наоборот - в верху должно быть минимальное расстояние, а внизу максимальное

Плавало оно на входах компараторов
Я думаю этому вина макетная плата (почему писал выше).

Опорное напряжение для компараторов, наверное было бы правильно брать прямо с генератора, перед резистором R5. В таком случае, амплитуда генератора не будет влиять на срабатывание компараторов.

Опорное напряжение для компараторов, наверное было бы правильно брать прямо с генератора, перед резистором R5.

Voloko
что то не так в датском королевстве
почему у вас такое низкое напряжение в т.1?
симулятор показывает, да и элементарный расчет, что там при влажности 30%(грунт - 11к по вашим замерам) должно быть около 5 вольт

да фигня это все - цифр. тестером сопротивление грунта нельзя измерять

А грунт стрелочным, посмотрите в таблице в шапке написано чем в какой точке что измерялось и в каких единицах и там написано - ТЛ-4 - это наш легендарный стрелочный тестер.

знал бы так обеими бы промерял

лучше всего измерьте ток, проходящий через грунт. 12 вольт у вас есть

какое напряжение будет на выходе этой схемы?

Можете прикинуть на симуляторе, какое напряжение будет на выходу этой схемы?

я полюбил симулировать

входное сопротивление повторителя очень высокое - как это согласуется

может выходное генератора сделать 750 Ом?

попробуйте, кто вам мешает?

долго сохнет

а кто вам мешает во время эксперимента при каждой влажности производить замеры с разными номиналами резисторов,

с последним вариантом уже вполне можно работать,

у меня сейчас вертится мысль, как сделать немного (или средне ) по другому

не надо, еше рано

был диапазон напряжений от 3,71В до 4,0В как сделать такой делитель? Переменный резистор 10к

если 12 вольт, то сверху 260к, снизу 120к

точно не настраивается

А какая формула?

я бы так не сказал

http://vip-cxema.org/index.php/online-r ... ryazheniya

Такой расчет я нашел, только как пользоваться для диапазона

прицепив параллельно постоянный резистор

Я все таки ничего не понял

не получается у меня по ваших рисунках построить кривые.

я тоже не понимаю, что вы считаете, особенно что у вас по оси Х?

по моему в вашем случае это вообще вряд ли приемлемо, потому что у вас будет меняться общее сопротивление делителя и соответственно получить в крайних точках ваши заданные (в данном случае) 4 вольта и 3.7 вольта будет затруднительно.

да и зачем это вам нужно, ведь вы делителем уже задаете очень узкий диапазон регулирования на всю шкалу потенциометра?

Если вы хотите из логарифмической зависимости сделать линейную, то это вряд ли получится, если доступны всего три вывода.

Может быть, гипс?

дельта падения между точками,В

лапал ее где хотел и как хотел

переведи (между штырями датчика что ли?)
Voloko писал(а): лапал ее где хотел и как хотел

Вопрос стоит таким образом, как/до какой степени по месту (в огороде) трамбовать грунт, чтоб настроенная схема на столе работала в поле???

три переменных
X - плотность грунта
Y - физический состав
Z - химический состав

Физический и химический состав я же свел к минимуму, т.к. будет использоваться эталонный грунт (супесь)

А по поводу гипса, что вы скажете?

он же не будет у вас герметично закупорен, поэтому... ждите сюрпризов

интересно, кто-то дочитает до конца

Я попроще придумал

Voloko
Чтобы повысить точность и стабильность измерений, нужно использовать бесконтактные датчики. Проще всего сделать ёмкостной, хотя можно и индукционный. Тогда достаточно будет измерять частоту и сопоставлять с её значениями влажность почвы. А так вступят ваши датчики в какую-нибудь химическую реакцию и все показания поплывут.

Voloko
Чтобы повысить точность и стабильность измерений, нужно использовать бесконтактные датчики. Проще всего сделать ёмкостной, хотя можно и индукционный. Тогда достаточно будет измерять частоту и сопоставлять с её значениями влажность почвы. А так вступят ваши датчики в какую-нибудь химическую реакцию и все показания поплывут.

Voloko вы определились какие крайние(верхнее и нижнее) напряжения на каждом компараторе вам нужны?

Так в этом и смысл режима коррекции. Мы не знаем на перед какой нужен диапазон, разве что грубо. Но потом, в зависимости как утрамбуем, какой водой польем (я к стати еще сделаю эксперимент для речной воды и для дождевой ) тогда уже надо корректировать диапазон.

нельзя ли сделать такой делитель, чтоб одним подстроечником выставить верхнее значение и вторым нижнее, но чтоб верхнее не уплыло?

я чувствую себя идиотом

нет

Ну почему. Вот в последних два эксперимента, к примеру, когда я не сильно утрамбовал диапазон напряжений на делителе надо было выставлять 4,52В - 3,72В, а когда сильно трамбовал - 5,88В - 4,15В.

1240$ офигеть - это емкостной

Можно вытравить на печатной плате дорожки и потом изолировать каким-нибудь хорошим лаком для яхт или краской, которой днище кораблей и автомобилей красят.

Вот, только нарыл

при каких влажностях(от - до) вы собираетесь включать полив?

и при каких(от - до) выключать?

Но схему лучше строить на основе микропроцессора.

включать полив от 10% до 25%
выключать
от 15% до 30%

регулятор на включение от 5.8в до 3.7в
регулятор на отключение от 4.9в до 3.6в
но это не удобно - не должны они пересекаться
подумайте как следует

вряд ли это прокатит

даже если ошибочно выставить ОТ меньшее значение напряжения а ДО выставить большее напряжение, то система все равно будет поливать в этом случае от большего к меньшему. Проверено и после какого то эксперимента я писал об этом.

Ёмкостной датчик можно заварить в плёнку для вакуумной упаковки пищевых продуктов.

если такой датчик полностью за герметизировать, то сомневаюсь, что влажность окажет существенное влияние на емкость

я опять чувствую себя идиотом

блок логики включит насос только в том случае, если на входе будут две "1"
и выключит только если на входе будут два "0"

можно ли при помощи емкости управлять не частотой генератора а его скважностью.

только частоты будут на порядок, а то и два больше

LM331 до 200 МГц

пока вот так построил

смысл?

300 - 2000 Гц

только частоты будут на порядок, а то и два больше

кто вам это сказал?

2.У меня был выставлен порог срабатывания 3,9В и естественно я ждал этот момент. И когда начал срабатывать компаратор (при достижении порогового значения) я заметил, что он не сразу переключился а в течении 3-5 секунд и не скачком а плавно. Ниже на графиках я приблизительно нарисовал процесс переключения. Разве компаратор не должен четко переключаться?

1. телепатов нет
это был процесс уменьшения влажности или увеличения?

2. на графике не хватает уровней напряжения(как я понял на выходе компаратора?) хотя бы приблизительно

3. компаратор без гистерезиса

4. вас в конечном итоге должно волновать не напряжение на выходе компаратора, а состояние выходов логического блока, управляющего насосом

это такое переключение из-за того, что нет гистерезиса?

он не сразу переключился а в течении 3-5 секунд и не скачком а плавно. Ниже на графиках я приблизительно нарисовал процесс переключения

напряжение с почти питания переключалось почти в ноль

Какие мысли?

самым простым на этот случай будет резервное питание электроники от аккумулятора

Але, гараж

Я в тупике и не знаю как разрулить

я ради вас лтСПАЙС немного изучил, но еще разбираться и с мультисимом, а вы там уже и на протеус замахиваетесь

я вам как то уже говорил, что все ваши проценты в экспериментах превратятся в реальных условиях в "сухо" - "мокро", ну может еще какое то среднее значение будет

Мультисим очень удобный

Протеус нужен т.к. там есть ПЧН LM331

Какие мысли по этому смещению?

ну нет у меня в нем нужды и интереса нет(старый уже)

вот простейший ПЧН

все в ваших руках

скоро весна а поливалка не готова

сколько вам? Мне 54 и буду даже в 70 изучать Протеус или ОрКад

поливать порциями и проверять влажность

а вот какие и когда

все в ваших руках

Voloko писал(а): поливать порциями и проверять влажность

прицепите файл ЛТС плиз

Я тут попробовал на ОУ с двух-полярным питанием, т.к. у меня их два свободных в схеме. И мне больше понравилось, чем на 555. Почему: диапазон изменения напряжения от частоты гораздо шире. При 5кГц-11В а при 650Гц-1.5В дельта аж более 9В (на 555 дельта около 6В)

я что то не въеду, какое отношение имеет диапазон изменения напряжения от частоты к тому на чем собран задающий генератор? скорее всего дело в скважности сигнала

Вот ниже версия рабочая в м-симе. Теперь следующий шаг это изготовление емкостного датчика и проверка в железе.

элементарно сделать

А вот интервал для "Полива" выбрать затрудняюсь, думаю не париться и так же от 1 мин до 30 мин. Какие у кого мысли?

2. Думаю реле времени надо ставить в разрыв точки С (на схеме ниже) это выход Q триггера который включает/разрешает полив. Правильно?

Тока надо выкинуть все лишнее и сообразить как его вставить в поливалку

1. если хочется, то можно конечно, но я бы так не делал, а включил бы это реле на управление ключом насоса, или даже сам насос через него(в зависимости от реализации самого реле-таймера)
2. помнится мне что у вас же в самом силовом блоке есть какой то таймер или что то такое

а что тут соображать - если ничего не выкидывать, то силовой блок через него включать и все

Думаю надо шунтировать контакты реле К1 (так же норм. замкнутыми) еще одним реле управляемым таймером "работа", "пауза".

я уже не помню, у вас что сигналом на включение насоса служит разорванный контакт?

заметил, что выставленное мною пороговое напряжение на делителе через 2 часа уплыло. Выставлял 4.37В через два часа стало 4.45В а утром 4.31В. Почему плавает?

Наверно нужно для делителей опорного напряжения использовать отдельный стабилизатор напряжения, который будет запитан от основного стабилизатора, ну и при возможности использовать точные резисторы

Да питание стабильно

12.48-1.5=10.98х1.41=15.48-3=12.48

1. не факт, что 1.5 - может быть и 2
2. 1.41 будет только на х.х. без нагрузки
3. напряжение сети 220 вольт может гулять +/-10%, соответственно и 12.48 тоже

Я затормозил на поиске таймера, может у кого есть подходящая схемка? Нужен таймер с выдержкой "работа", "пауза" от 1 минуты до 30 мин с раздельной регулировкой, который должен запускаться "1" с выхода Q КМОП (12В) триггера. Перерыл инет и нет может не там искал.

Кто чем пользуется еще для рисования панелей?

Я в Splan рисовал.

я честно говоря не понимаю зачем он вам нужен, у вас же есть есть в вашем силовом блоке таймер с десятью программами, почему вы его не хотите задействовать

1 ногу микросхемы отключите от схемы и подайте на нее свой разрешающий сигнал с блока логики. вместо светодиодов будет ваше реле

по описанию получится, что мой сигнал не ясно в какое время запустит этот таймер: т.е. можно попасть в паузу или в работа ...

Теперь мне что не ставить ферритовые кольца в схеме

"красный светодиод - полив запрещен" я стал дальтоником

Делать 7 витков, как на рисунке? И уточните плиз, ферритовое кольцо между МК и блоком убрать?

Так будет правильно? ... А почему больше не влазит,

.Делаем емкостной датчик. Я уже нарисовал, выкладываю для обсуждения. Я так понимаю печатаем одну сторону а потом в зеркальном отражении другую?

мое мнение - это полная чушь

Эксперимент покажет

мое мнение - это полная чушь

Черкните хоть пару слов почему (какой конденсатор вы раньше предлагали я помню).

плюс ко всему емкость этих "змеек" будет намного меньше емкости двух простых пластин

Речь не идет о емкости, а о влиянии, подчеркиваю, внешнего диэлектрика на емкость. Давайте подождем, как изготовлю проверю тогда продолжим.

Выкинуть супрессоры, тогда не будет грозозащиты?

2. именно о влиянии внешнего диэлектрика я и говорил, загерметизировав свой датчик "змейку" вы тем самым сведете на нет влияние влажности почвы.

я вообще не понимаю смысла в них (супрессорах)

менял емкость при приближении человека на расстоянии метр

v1ct0r писал:
я вообще не понимаю смысла в них (супрессорах)

Voloko
Вглядитесь в схему выше: два провода от электродов, воткнутых рядом в землю (!), проложены вместе до измерителя. Вопрос - отчего защищает супрессор, включенный таким образом?

В данном случае, я - тоже.

Замкнутый круг

"то ли еще будет ой ё ой" я вам говорю что вы в итоге придете к "сухо - мокро"

Но вообще-то я выше писал, что так или иначе, но вы всё равно придёте к цифровому решению этой задачи. Ваши запросы слишком сильно усложняют схему. Тогда как микропроцессорное решение переведёт все ваши хитрые запросы в область программирования.

вышел, понюхал воздух, попрыгал на грядке - отвинтил краник, пошел, накатил

и я костями лягу но прототип сделаю.

но прототип сделаю.

можно а почему 6.4 вольта?

На 6В прецизионного стабилитрона нет, поэтому подстроечным зададим диапазон от 6В.

И теперь делитель сделает диапазон 6-4В не с 12В а с 6.4В, тем самым растянет шкалу для переменника и опорная напруга будет еще стабильней.

Стабилитрон, это хорошо. Но, нафиг не нужен. Вам нужно знать разницу напряжений до R13 и после.

А стабилитрон вносит своё, ещё одно напряжение.

Что, за порно с терморезистором? Не понял.

Значит нужно поставить два R3. Один на верхний уровень, другой на Нижний.

По поводу термостабмлизации, всёравно не понял. Если грели всю плату, так это диоды вносят свою корректировку. Если отдельно взятый ОУ ??? В любом случае КУ не должно быть меньше единицы, даташит не разрешает.

Значит нужно поставить два R3. Один на верхний уровень, другой на Нижний.

Стабилитрон, это хорошо. Но, нафиг не нужен. Вам нужно знать разницу напряжений до R13 и после. А стабилитрон вносит своё, ещё одно напряжение. Тем самым усложняя задачу.

Что, за порно с терморезистором?

Что, проблема расчитать делитель?

:( Что, проблема расчитать делитель? Хорошо, напишите: исходное напряжение, в каких пределах нужно регулировать и номинал потенциометра.

12В первый 6-4В второй 5-3.5В, потенциометры 10к

И что-то обозвали мою термостабилизацию а другой не предложили

проблема не в ОУ, который работает в режиме повторителя и ему по идее пофиг какая температура, а в температуре грунта скорее всего.

LF347 там у нее чумашедшая термостабильность

можно ли однополярным питанием запитать ее?

При изменении темп-ры на 50 0С (25-75), входной ток меняется на порядок, а напряжение - вдвое. И чего тут чумашедшего?

делать искусственную среднюю точку и относительно нее работать - оно вам надо?

в аналоговом варианте это не будет стабильно работать

Voloko
Купите Ардуинку Я вам напишу таймер, хоть на год. И с фоторезистором проблемы решаются. И ещё много чего.

Я вам напишу таймер

Voloko
Посмотрите эту книжку о цифровых измерениях, весьма занимательно, хотя и старая. Вот ещё одна ссылка, вроде качество лучше и, ещё лучше.

Эксперимент по высыханию закончен, график ниже.

может вы датчики с места на место переставляли, или еще что нибудь изменилось?

Ну вот, таймер почти готов.

другими словами я не знаю эту микросхему и ничего конкретного сказать не могу.

при положительном сигнале с блока логики этот "+" надо было убрать, чтоб таймер заработал. Я хотел применить p-n-p транзистор, но у меня не получилось и намудрил с n-p-n.

практически все правильно вы намудрили (растете

но я бы убрал R11(на фиг не нужен)

а R13 и R15 поставить лучше одинаковые, например по 10к

А он вместе с С3 разве не для сброса?

Неа, св.диод просто загорается и не гаснет. Начинает работать только от R15=1к.

я упростил старт до двух деталек

нормально (в железе может быть понадобится подбор R14)

расчет нужной мне частоты для железа

ну а куча симулянтов вам для чего?

R1 должно быть примерно в 10 раз больше R2+R3

Частоту измерять

На даташитах 7-я нога 4060 это Q4, в симуляторах Q3, на некоторых рисунках просто 8
Если я правильно понимаю то в любом случае самая младшая Q это деление на 8?

я выше правильно посчитал время?

уровень пульсаций уменьшается до 5 мВ