nikolaich
Этот серфборд на вечный прикол становится в качестве декора. Снимать если и придётся, то только в самом крайнем случае. Если бы его использовали, никто бы не стал его на улице оставлять. Такие штуки могут более 1000 долларов стоить. Ручная работа. Их при транспортировке в специальные жёсткие боксы помещают на колёсиках. Сам такой бокс насколько сотен стоит.

Предлагаю такой вариант. Это вид сбоку. Зацепы можно изготовить из металла совершенно не большого размера и обработать чем то от коррозии, тем паче опыт у вас имеется. Пружины можно вообще изъять, если верхние зацепы изготовить из пружинного металла. Можно даже декорировать под что то морское, например ракушку или морских звёзд и т.д, с лицевой стороны зацепов.

Гриня
Какой металл... К меня тут гаража нет, чтобы тиски прикрутить, которых тоже нет, так как их действительно некуда прикрутить. Инструмент кое-какой подсобрал, но многого не хватает, например, набора напильников... Хотя без тисков...

Короче, пока план такой.
Четыре отверстия в бетоне, четыре металлических петли, тросик синтетический, два куска пенополиуретана, один узел морской.

admin !!!! Вы чё там, на острове что ли??? Как же так, что у америкашек ничего нет.....

Гриня
Ситуация в США такая. Если правильно, читай, очень экономно расходовать средства, то 40-ка, максимум к 50-ти годам можно иметь всё и остаток жизни наслаждаться этой самой жизнью. Но, большинство простых людей тратят большую часть своих доходов на всякую ерунду, или как мы это называем, на ненужные вещи. Есть целые магазины, торгующие этими ненужными вещами. Из нельзя съесть. Их нельзя никак применить с какой-либо пользой. Основное их назначение, это престидежитация, то есть создания имиджа, соответствующего статусу хозяина. На эти вещи даже скромная семья тратит 5-10 тысяч в год. А это 100 тысяч за 10 лет или полностью выплаченная квартира в хорошем районе Майами!!!

Сюда, правда, входят и некоторые виды одежды, стоимость которой определяются этикеткой. Моя половина тут перешивала пару таких дизайнерских вещей и сказала, что качество ткани и ниток ужасающее. А она разбирается в тканях.

Вот так, из-за нерационально потраченных единиц или десятков долларов набегает долг на кредитной карте, за который потом платят проценты.. Ну, а дальше Вы знаете.

Люди, которые так тратят деньги, всю жизнь живут в съёмных квартирах и после смерти оставляют своим детям одни долги. Те, в свою очередь, повторяют жизнь своих родителей.

Это я всё рассказываю, чтобы Вы поняли, что я как раз стараюсь жить наоборот, как и подобает дауншифтеру. Стараюсь всё продумать и просчитать наперёд, чтобы потом ничего не выбрасывать и не допускать неоправданных затрат. Положим, куплю я тиски и несколько напильников. Они тут никому потом могут не пригодиться. Хранить их негде, так что их просто выбросят. Я и так под предлогом установки «аккордеона» (противоураганные жалюзи) сохранил целый ящик с электроинструментами, от которого хотели избавиться.

На сэкономленные же деньги можно будет купить что-нибудь полезное. Например, я тут присмотрел электротостер, по конструкции напоминающий малюсенькую духову со стеклянной дверцей. У нас такие тостеры не продаются. Но, вот есть проблема с напряжением питания.

В очередной поход по магазинам присмотрюсь к нему повнимательнее в плане его веса и возможности включить диод последовательно с тэнами.

Вот именно-ВЕЧНЫЙ ПРИКОЛ!
Тогда полностью меняется план действий.
Если это элемент декора и показатель достатка, тогда веревку по толще и узел снаружи! И узел не обязательно быстрораспускающийся.
Всё наоборот: пеньковый канат крест-нАкрест и узел самый красивый( тройной плоский ,например) в центре!

[quote="Гриня"]admin !!!! Вы чё там, на острове что ли???

Классно подмечено!
Гринь , представляешь? А Америка то действительно -остров!
Во блин, Колумб то и не догадывался, что там и тиски то прикрутить будет некчему.
(я щас сОсмеху попАдаю)
Admin, давай уже домой! В снегу поваляешся! И арбузы дома -с косточками!

admin
Уж жильё-то в сша за свои никто не покупает, это просто глупо ...

Что касается потребительства, так это везде так, зависит от индивидуума, но больше всёже от благосостояния общества. Нищим это не понять, но как только нищий становится побогаче, тутже перенимает эти повадки.

Долги родителей на детей не распространяются, поэтому нет смысла экономить на долгах ...
Собственный дом это, по сути, тотже съёмный, поскольку за него надо платить кредит постоянно . Если немного подумать, то становится очевидным, что любая современная система построена на долгах, на кредитовании, и государство поддерживает это, поскольку если люди кредитоваться перестанут, то наступит кризис и капиталистическая система рухнет. Но пока лучше капиталистической системы ничего не придумали. В эс-се-се-ре провели античеловеческий эксперимент над живыми существами, и все мы знаем какая гадость из этого получилась .

А кто мешает купить жильё сразу или рассчитаться с кредитом раньше срока. Единственный выигрыш от использования долгосрочных кредитов, это возможная гиперинфляция. Но, что-то пока ничего такого не отмечено.

Зато обратная ситуация уже была в разгар ипотечного кризиса. Люди, погрязшие в кредитах, продолжали выплачивать кредиты за жильё, стоимость которого снизилась в разы. Некоторые из них и вовсе потеряли жильё и вместе с ним все деньги, уже выплаченные в счёт кредита. Тот же, у кого жильё было уже выплачено, имел возможность для манёвра. Например, дом можно было заблаговременно продать, а потом купить другой побольше или в лучшем районе. В крайнем случае, собственнику хотя бы не грозила потеря жилья.

Недвижимость выгодно иметь в любой стране, так как её можно сдавать в аренду. Имея пару лишних квартир, можно никогда не работать. Вон, москвичи давно это усвоили.

admin
Мешает обычно отсутствие лишних денег. Жильё это большая морока и постоянные расходы, в цивилизованных это давно известно, спекулянтская москва не в счёт. Лично я презираю спекулянтов жильём.
Американцы в чем-то конечно дурачки, у них популярны фиксы на 15-30 лет и они платят постоянно по 5% годовых, тогда как я платил столько лишь в период экономического бума, а, скажем, 10-15%, как в россии я просто не потянул бы. Лично я плачу сейчас в кризис чуть больше 1% годовых (если точно 0.5% маржа банка + 0.43% страховка от повышения еврибора больше 3.5% + 0.111% нынешний месячный еврибор = 1.043%) и очень доволен этим, хотелось бы такого кризиса ещё лет на 10-20 . Учитывая возврат подоходного налога процент ещё на 20% ниже, т.е. примерно 0.8 годовых. Так что, даже общепризнаная инфляция превышает этот процент.
В сша есть одно преимущество, они списывают долги, если недвижимость подешевела ниже кредита и собственник отказывается платить, а в европе долг сохраняется, даже после отчуждения недвижимости. Например, у меня долг выше реальной стоимости квартиры тысяч на шесть (так вот подешевела недвижимость), а учитывая накладные расходы при продаже ещё и выше...
У меня есть другая квартира, и когда было надо сдать её в аренду, я врядли мог претендовать на более чем 50 евро прибыли в месяц, хорошо если аренда окупит квартплату ...
Маклерские сказки про то, как можно жить препиваючи за счёт дорожания и аренды недвижимости остались в докризисных годах, как и дурачки, которые в это верили .