serkun
Опять ваша правда. А ещё думаю, что это mannaz меня там спрашивает...

Эта беда всех умозрительных схем. В голове одно, а на бумаге другое. Когда макетируешь схему или хотя бы смотришь на неё со стороны через достаточный промежуток времени, сразу видны огрехи. Вчера вот посмотрел в сети на схемы генераторов шума, так большая часть из них даже не бумаге неработоспособна.

Так что, заранее благодарю за любую вашу корректуру!

serkun
Изменил схему, но что-то слишком сложно получается, самому не нравится. Нужно бы что-то попроще. Ссылка на пост со схемой >>>
С пережиганием предохранителя вроде надёжно, но нужен очень мощный ключ, чтобы пиковый ток выдержал.
Кстати, хорошая тема для размышления.

Я как то использовал самодельную схему защиты, но там цели были немного другие >>>



Хотя, принцип тот же, что и у этой схемы - компаратор и защёлка.

admin
Хотел спросить если использывать в место плавкого предохранителя поставить Самовосстанавливающиеся предохранитель? И не иогли бы показать схему защиты?

mannaz
А восстанавливать зачем, если схемы вышла из строя и сработала защита. Во время ремонта и можно заменить предохранитель. Тут вот какая проблема. Чтобы выжечь плавкую вставку, нужно использовать очень мощный электронный ключ, так как пиковые значения тока могут быть очень высокими. Ведь плавкая вставка выгорает не мгновенно. Я в своей схеме использовал электромагнитное реле, но это просто потому, что оно у меня уже валялось в сарае.
А использование самовосстанавливающегося предохранителя в схеме защиты приведёт к триггерному эффекту, что опасно по ряду причин. Да и надёжность защиты снизится.

Можно добавить резистор в 1 ом или меньше последовательно с предохранителем чтобы ограничить ипульс тока ампер до 5-ти - 10-ти. А такие токи кратковременно легко держат самые обычные транзисторы средней мощности. Уменьшение КПД при питании от розетки роли практически не играет. Кстати, правильно подобранный по номиналу и по мощности резистор может играть и роль предохранителя. Можно легко все посчитать, если иметь, наконец, требования к БП по току и по напряжению, чего mannaz почему-то упорно не хочет раскрывать .

serkun
Можно и резистор, конечно, но я таких практических схем не встречал пока, да и 1 Ом на 2А, это 4-ре Ватта.

Он писал, что блоки питания могут быть разными на разные токи и напряжения, в основном для различной офисной техники. mannaz опасается за надёжность своих самоделок и хочет подстраховаться, чтобы в результате аварии не произошло повреждение дорогостоящей техники.

Пока у меня есть только одна идея, это тиристор или эквивалент тиристора, который будет при определённом напряжении блокировать питание и выжигать предохранитель. Но, тогда, короткое замыкание должен будет выдержать и импульсный БП. Можно правда увеличить ёмкость вторичного фильтра, но это может ухудшить запуск БП. Что ж поделаешь, нестандартное решение требует всесторонней проработки. А всё потому, что mannaz не хочет идти проторенным путём.

- это, например, балласт КЛЛ! Там резисторы в эмиттерах по 1 Ому часто первыми горят . Но если рабочий ток нужен 2А, то это уже немного серьезнее. Я думал, в пределах ампера нужно. Можно и что-то типа Вашей схемы http://oldoctober.com/forum/viewtopic.php?p=11782#p11782 сгородить. Не настолько уж она сложна.

Может быть, стоит еще и простую защиту от превышения тока к ней добавить - воткнуть в цепь питания или земли измерительный резистор 0.25 Ом и отпирать им добавочный транзистор при превышении напряжения на резисторе 0.5В. А этот транзистор опрокидывает триггер защиты.

serkun
Защита по току предусмотрена в самой MC34063.

А нарисуйте схемку с тиристором. Я не сильно селён так начальный leval. Проста нужен вариант при котором те сгорит техника. Опять же есть вероятность что транзистор в импульсном стабилизатаре не когда и не пробьёт но всё таки

Хотел спросить про кампоратор lm339 не нашёл документации какой у него диапазон напряжения, например мне нужно 5 воль это идеал но есть ведь 4,80 и 5,30 в каких он приделах? Проста в этих диапазонах устройства будет работать а кампоратор его забракует. Я так понимаю что в место NPN И PNP можно использовать Полевые транзисторы (n-MOSFET их в материнских картах вагон и у меня материнских карт вагон) их можно использовать, если верить документации то у них очень маленькое сопротивления, компаратор + Полевик

mannaz
Вот, нарисовал.



Вместо симистора можно использовать тиристор анодом вверх. Резистор R3 ограничивает ток управляющего электрода. R2 запирает прибор, а с помощью R1 устанавливается порог отпирания. Нарисовал BT139, так как недавно использовал. У него пиковый ток 140 Ампер, вряд ли сгорит. Корпус TO-220.

Wide supply voltage range LM139 series:
2V DC to 36V DC or
±1V DC to ±18V DC

Вот пара ссылок на хранилище даташитов:
datasheetcatalog.com
alldatasheet.com
datasheets.org.uk

Да, униполярные ключи существенно подешевели с тех пор, как я занимался ремонтом. А если есть бесплатно, то грех их не использовать.