Ясенев, почитайте статью в "Радио". Обмотку связи нужно расположить как можно ближе к магнитопроводу для хорошего запуска.

Еще такой вопрос. Можно ли мотать такой силовой транс на кольцах от компового дросселя групповой стабилизации (желтое кольцо)? Размер 27х14х10, проницаемость хрен знает. Сечение вроде как в полтора раза больше, чем в схеме, длина средней линии выходит на 20% меньше. Дырка маловата, если мотать на одном кольце - витков будет заведомо много, вторичка может не влезть. если сложить 2 - оно получится чересчур высоким. Что скажете?

Нельзя, там не феррит а распыленное железо. Магнитная проницаемость другая.

Может тогда на ТВС от старого кинескопного телеящика?

Можно, но витки считать все равно надо, про расположение обмотки ОС не забудьте.
http://moskatov.getbb.ru/viewtopic.php? ... &start=150
На 16 стр.пакет All In One. Там ищите программу Lite-CalcIT. При расчетах учтите, что питание полумоста будет половина от 310В.
Картинки кликабельны

Ясенев
Коэффициент трансформации и индуктивность вообще то разные вещи ...
Вообще я имел в виду, что индуктивность будет зависеть от любого изгиба провода и расположения его на магните...
Но когда вам говорят, накинуть или снять виток, имеют в виду коэффициент трансформации, от которого зависит напряжение и в конечном итоге, ток, в том числе, и нагрев вашего резистора.

Ну, да вам конечно видней , но благая и отрадная цель разобраться в физике процесса, не зная физики, вызывает сомнения... посмотрим...

Так вот и не подбирается. Ибо в этом диапазоне значений генерация вообще никак не возникает, хоть с нагрузкой, хоть без нее.
А сколько витков, а не полувитков , при этом было (как в той статье, или...)? Ну, вам конечно видней, вы опыты ставите ...

Кстати, да, никогда над этим не задумывался, но это единый принцип физики природы, большая частота всегда несет больше энергии (при прочих равных), по определению...

Посмотрите статью на сайте Датагор "Реинкарнация компьютерных БП" https://datagor.ru/practice/power/1272-reinkarnacija-kompjuternykh-bp.html
В ней автор экспериментировал с обратнотй связью, ставил резистор, конденсатор, а результаты свел в таблицу для наглядности.
Использовал различные (готовые) трансформаторы от компьютерных БП.

Что касается физики процесса, никто не задумывался, что именно определяет в данной схеме частоту? Ведь там нет никакого дополнительного задающего генератора, а в этом случае, как правило, частоту задает какая то времязадающая цепь, ну или колебательный контур. Наряду с RC, в силовых схемах может участвовать на тех же основаниях LR цепь https://ru.wikipedia.org/wiki/LR-%D1%86 ... 0%BF%D1%8C, почему бы и нет, ну или разные комбинации. Я вот думаю, компоненты обратной связи тут как раз этим звеном и являются, именно поэтому как важны индуктивность, думаю даже суммарная обмоток двух трансформаторов, ну и сопротивление этой цепи. В случае использования конденсатора, он тоже участвует в этих таймингах...

А чтобы не было полувитковых иллюзий советую посмотреть эту картинку из вики

в работе трансформатора с замкнутым ферромагнитопроводом принимает участие не весь виток, а только небольшая часть, которая полностью окружена этим магнитопроводом. Или другими словами — основной магнитный поток, проходящий через замкнутый сердечник трансформатора создается только той частью провода, которая проходит сквозь «окно» этого сердечника. Рисунок показывает, что для создания 2-х «витков» достаточно дважды пропустить провод с током через «окно» магнитопровода, экономя при этом на обмотке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D0%B8