Nik22

Тема не сильно занимает, просто высказал своё субъективное мнение. Что касается обзора по вашей ссылке, так такой и я могу легко написать, даже ни разу не пощупав не то что описываемые технологии, а даже сами установки.

Самое главное во всём этом, опять же, ИМХО, - химические свойства воды и образовавшейся накипи. Наверное, имеет значение и температура воды или носителя, если речь идёт об отоплении. Даже мои скромные эксперименты с чайниками (я много лет живу на электротяге, газа нет) позволяют сделать вывод, что накипь - накипи рознь.

У нас так пока и не научились считать деньги. От этого и бедность... и накипь. Бороться с накипью и другими отложениями в трубах нужно на стадии проектирования, а не тогда, когда батареи перестают греть.

Будь моя воля, я бы давно разогнал в принудительном порядке все эти теплосети к ядреной бабушке и позволил бы народу пользоваться энергоносителями самостоятельно.

Вон у нас, электроэнергию поставщик покупает по 3,7 цента, а продаёт мне по 12 центов. Если бы моржа была не 200%, а хотя бы 50%, то я бы мог спокойно отапливать дом тепловыми насосами вообще без использования воды и накипи. Правда, пришлось бы менять раз в 10 – 15 лет оборудование, но это издержки совсем другого плана. А так мы все стали заложниками нескольких мафиозных монополек, которые, мало того, что дерут три шкуры, так ещё и изощрятся в дополнительных издержках связанных со своими технологиями позапрошлого века.

Так что, на мой взгляд, все эти, с позволения сказать, технологии - всего лишь очередной способ заработать деньги на обнищании масс. В результате ведь, все эти дорогостоящие установки и работы, произведённые с их помощью, ложатся на плечи конечного потребителя, то есть наши с вами.

Вы в чем-то правы.Хотелось просто указать на сам принцип и подход решения тех или иных задач.Конечно это не реклама, не отчет по НИР или подобное.Нюансы работы можно узнать лишь на практике.Кстати , замечено, что в трубах с плохой изоляцией и горячим носителем , накипи мало или совсем нет.Тепловой градиент и градиент скорости носителя на границе среды поверхность-труба-вода имеет большой разброс.А стоит изолировать трубу ( металлическую ) так и наросты увеличиваются, хотя потери тепла меньше.
Ну а от монополистов и акул энергетического бизнеса никуда не денешься.Один выход - минимизировать ( как по Мавроди )...

Достаточно простой вариант конструкции высоковольтного блока питания представлен здесь
http://laserkids.getenjoyment.net/rus_hv_guide.html

а также составе описания конструкции самодельный СО2 лазера (напряжение порядка 100кВ):
http://laserkids.getenjoyment.net/rus_co2tube.html

admin
В трубы отопительной ситемы обычно заливают специальный раствор, который препятствуют обрастанию стальных труб, поэтому они служат долго и заменять их на пластик нецелесообразно, в отличии от водопроводных, особенно горячей воды. Теплоноситель в каждом доме заливается в систему в определённом объеме и нагревается в теплообменниках (бойлерах) как правило теплоносителем теплоцентрали, но может и любым другим источником тепла, электричеством например. Для этого просто необходим бойлер другой конструкции.
Скорость любой химической реакции, обрастания в том числе, само собой, зависит от тепературы.
Соли жесткости в чайнике удаляются раствором ускуса, чем концентрированней и выше температура, тем быстрее, никакие особые средства для этого не требуются.
Я недавно чистил, включая внутрений пласткик, что не отвалилось механически, было растворено уксусом. Причём скорость реакции можно наблюдать сразу по выделению пузырей. Впрочем, накипь никакого вреда не приносит, по моему даже полезна для организма, как мел.

По поводу очистки посуды - подойдет и муравьиная к-та ( если найдете).Хотя с кислотами обращаться надо аккуратно и осторожно.А насчет накипей - это для чайника не вредно. Не каждый организм фильтрует соли разного рода, что есть в воде.Тот кальций , что на стенках, конечно нужен для организма как и железо, медь... , но в ином молекулярном виде. Сама по себе вода , как дистилят, как бы не агитировали , может стать причиной заболеваний, привести к вымыванию микроэлементов из организма. Наилучший вариант - вода с растворенными элементами в пределах норм.
А вот отложение солей кальция на стенках батарей, труб ( возвращаясь к теме их снятия )- есть ли опыт и результаты применения гидрокавитации под воздействием высоковольтного импульса ( ? ).

Подскажите пожалуйста как подключить вот такой строчник PET32-02 и раскожите о самом генераторе, о выходном питании, диапазон частот и форме.

iriveer
Подключение на вашей схеме показано, нужно только учитывать, что для такого рода схем нужно использовать специфические радиодетали, например, высоковольтные конденсаторы с малым уровнем потерь, быстрые диоды, транзисторы, специально разработанные для строчной развёртки.

Вы бы лучше сказали, какая перед вами стоит задача, может быть я смогу вам помочь советом.

Тут спрашивали о простом, дешёвом и желательно достаточно надёжном источнике ВН?
Вот парочка схем. Все "ингредиенты" можно "нарыть" в "сусеках" (старый хлам).
Возникнут практические вопросы - отвечу.
В зависимости от точки подключения высоковольтного провода от транса к УН-8, можно получать на его выводах: -7000...+43000 В; -25000...+25000 В; -43000...+7000 В. Разрядник (два стальных шарика 6 мм диаметром), на 50000 В, расстояние 50 мм (на самом деле, напряжениее пробоя, вероятнее больше).
Недостаток - нет гальванической развязки от сети. Приближать ЗАЗЕМЛЁННЫЕ предметы к ВВ выводам ближе 10 см, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО .
Достоинство - возможность плавно ступенчатой регулировки выходного напряжения практически от 100 В и где то до 60000-70000 В.

admin
Он был куплен 1 года назад на замену сгоревшему, но пока наша почта "мчалась" с ним был куплен новый телик (жк). А задача стоит сделать источник ВН, конечно проще взять тотже твс-110Ла или ему подобный но такого в поселке нет, первая мысль была сделать на 555таймере но закрались сомнения вот и решил спросить. Кстати 555й возможно использовать?

iriveer
Вам, как минимум, понадобится источник питания на 100-150 Вольт. Можно использовать БП от телевизора. Выходной каскад строчной развёртки тоже лучше использовать от телевизора. Дело в том, что для управления транзистором, который удерживает обратное напряжение более 1-го киловольта, желательно использовать согласующий трансформатор, а он уже имеется в схеме ТВ.

Задающий генератор можно использовать произвольный. Для 50-ти герцового телевизора, частота импульсов около 15кГц, скважность, в зависимость от нагрузки. Для начала можно выбрать 10-20.

Но, если вы хотите получить выходное напряжение 50 киловольт, то вряд ли это получится, при использовании китайского ТДКС. Сами видели, он у вас вышел из строя при обычном режиме эксплуатации.

Хотя, я неоднократно получил напряжение 58-60 киловольт с помощью обычного ТВС-110ПЦ15 и умножителя УН9/27-1,3 для устранения утечек фокусирующего электрода. Советские ТВС имели очень хороший запас прочности, так что для них превышение напряжения в 1,5 раза не проблема. А вот с умножителями всё не так радужно. Но, если в умножителе были установлены столбики КЦ106 с буквой Г, то такой умножитель мог удержать 10000*6=60 киловольт. Раньше, хорошими умножителями считались те, которые были собраны в прозрачном плексигласовом корпусе. Хотя, у меня и другие успешно выдерживали предельные значения обратного напряжения.

Как изготовить киловольтметр>>>